Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

https://www.expressen.se/nyheter/kd-nara-riksdagssparren-i-ny-svdsifo-matning/

SIFO

M/KD/SD får majoritet genom att samla totalt 45,9

S/C/V får totalt 45,7

Miljöpartiet under riksdagen med 3,7

Liberalerna under riksdagen med 3,2

KD tappar till 4,9.

SD 18,6

M 22,4

V 10

S 27,6

C 8,1


Positivt att MP cementerar sig under spärren. Eftersom liberalerna redan är ute så ligger nyckeln till en konservativ regering att MP åker ur.

Min känsla är dessutom att SD är underskattade. Är rätt säker på att SD:s valresultat landar på 20-21. Vänsterpartiet känns överskattade på 10 procent. Med Sjöstedt hade det inte varit otänkbart, men med Nooshi blir det inte 10 procent, som bäst 9 procent snarare.

SVD/Sifos senaste mätning 6947 tillfrågades mellan 11-21/1

S 27,6% (-0,2)
V 10,0% (-0,3)
MP 3,7% (+-0)

C 8,1% (+0,4)
L 3,2% (+0,2)

SD 18,6% (-0,3)

M 22,4% (+0,7)
KD 4,9% (-0,4)

Övriga 1,6% (+-0)

https://www.expressen.se/nyheter/kd-nara-riksdagssparren-i-ny-svdsifo-matning/

SD har tidigare haft 25% i opinionsmätningar och det kan de få igen, men statsmediernas ihållande svartmålning förhindrar det.

Den här undersökningen uppvisar samma mönster som tidigare msm-anknutna undersökningar. När M går upp 0,7 drar man av motsvarande på SD och KD. Nu prick på decimalen. Högeralternativet får absolut inte växa. Allt ska stå still fram till valet.

Om de fått smak på pengar skulle de ju vilja in i regeringen med ministerposter. Riksdagsplatsen har man ju oavsett. Ditt resonemang är helt motsägelsefullt och ologiskt. Om man agerar dörrmatta får man bara riksdagsplatsen, om man fått smak på pengarna kan man få ministerposter plus hundratals välbetalda jobb i regeringskansliet. Du säger mot dig själv.


Du uttrycker dig som att detta är något som redan hänt. Du kanske tror att det blir så men det har de facto inte hänt ännu. M hoppas så klart på det men de är garanterat, till skillnad mot dig, medvetna om att SD är oberäkneligt och kan slå bakut. Ms intervju i SVT nyss visar ju det; han normaliserade SD enormt jämfört med innan valet 2018 då SD var dödsknarkarnazister. UK har mycket gradvis, långsamt och planerat ändrat retoriken till SD sedan har tillträdde, och speciellt sedan JÖKen i januari 2019. M måste agera så för att ha kontroll över sitt eget parti, men de vet att SD är hierarkiskt och centralstyrt och kan dissa en M-regering på dagen och få hela partiet, sina väljare och många moderatväljare med sig. UK vet att han har många av sina väljare på nåder, många går till SD den dag M försöker stänga ute SD från inflytande.
Vi har 33 000 medlemmar och ingen, ingen, av dem litar på M. SD vet ju vad M gjorde med talmansomröstningen sist så vi vet var vi har dem.

-Aldrig glömma, aldrig förlåta. K.E.


Sverigevänner använder inte MENA-slang.


Regeringsställning är bäst men som du skriver så kan det opinionsmässigt vara bättre utanför regeringen; men då tycker jag man skall ha regelrätta budgetförhandlingar och ett officiellt regeringssamarbete. Får man inget av detta skall man gå in för att sänka en M-regering, sänka deras budgetar och sänka alla deras lagförslag i riksdagen. Då skall vi ta deras väljare så kommer de få gå till val 2026 som ett 10 %-parti.

-Give them hell, J.Å.

Nej, genom att INTE hamna i regeringsställning så tar man heller inte några risker. Det är alltid en risk att vara i regeringsställning. Se andra partier som har blivit totalt slaktade.

Visst, ministerposter är välbetalda men med dom så kommer det som sagt en risk. Nu kan man bara lalla i riksdagen och får ut bra med pengar ändå.

Det SD gör nu är att förhandla med framförallt M, och samverka med Ms och KDs medlemmar mer eller mindre officiellt. Vi vill inte ställa ultimatum så länge vi tycker att vi gör framsteg. Om vi märker att vi inte kommer längre så är det läge att gå ut med hårda krav offentligt.


Precis en slumpgenerator skulle vara bättre än dagens ministrar. 50 % felaktiga respektive riktiga beslut rent slumpmässigt skulle vara ett enormt lyft mot dagens aktivt idiotiska beslut.


Ja men SD kan ju inte bli PK. Självfallet kommer vi säga saker som inte är PK. Hela SDs partiprogram är icke-PK. Vårt jobb är att förändra vad som är PK och inte. Och vi gör det faktiskt men tyvärr går det väldigt långsamt.

Tror du är väldigt naiv. Min magkänsla säger att SD kommer vika ner sig och släppa fram M precis som man gjorde i statsministeromröstningen hösten 2018. Åkesson är alldeles för vek och snäll samtidigt som han styr hela partiet åt ett håll. Tycker Åkesson att han blir mätt av att M endast diskuterar "sakfrågor med SD där de tycker lika" så är man väldigt fel ute. Ett 20 % parti som SD kommer att bli i nästa val kan aldrig acceptera och låta sig bli stödparti till ett annat 20 % parti.

Vad jag inte förstår är varför SD inte bara går ut tydligare idag och säger som det är, att antingen ska man ha ett skrivet avtal innan valet eller så släpper man inte fram UK? Vad har man att förlora på det? Snarare kommer man endast vinna väljare om man kan visa att man inte kommer vara ett litet lydigt slynaktigt parti för borgarna. Upprätta ett skriftligt avtal, kräv av M att ministerposter ska bli aktuella för diskussioner vid regeringsbildning, att HMF-lagstiftningen ska bort, en gemensam ekonomisk politik och budget, inte bara små fraktioner av budgeten.

Jag tror inte man kan räkna bort MPs röster tyvärr, de kommer att få stödröster från sossar.

Förvånande att S fortsatt är så starka.

Jag menar inte att de ska bli det, jag menar att de verkar överhuvudtaget inte fatta vad som är pk eller normalt att politiker säger. Jag säger Björn söder och aborter, samer judar.

Om man ska kunna flytta gränsen för vad som är pk måste man vara medveten om var gränsen går.

Jämför med en snubbe som Christian Sonesson, kolla när han var på Aktuellt med nimby fittan berglöf. Han visste precis vad han kunde säga och ändå reta upp henne.

Han tillhör ju ett PK-parti. Det om Björn Söder är ju mest du som köpt hela medias narrativ. Er kan vi aldrig påverka utan vi kan bara få fler att lämna den fällan. Kanske skall du sluta rösta på C och gå till MP? De är ännu mer PK och behöver lite stödröster nu.

För er andra som är fria i taken: Samerna håller ju med Söder i det han sa, men media omtolkar det, klipper det och tar det ur sitt sammanhang. Vi måste kunna tala om nation och folk kontra stat etcetera; om vi inte får använda rätt ord för saker så blir ju dagens tankeförbud omöjligt att ändra. Som assimilation, återvandring, nationalism, patriotism. Vi måste ta tillbaka orden för med bara socialliberalernas politiskt korrekta, godkända, ord så kan vi inte tala om de grundläggande problemen, då blir det bara nyanser av socialliberalismen som de andra 7 riksdagspartierna.
Vi kan inte röstmaximera genom att anpassa oss för mycket, för då behövs vi inte längre. Den uppgiften låter vi M ha, de är bryggan mellan Smörrebröd och Sverigevännerna.

Detta är galet resonerat. Att fälla en regering kan innebära en kostnad i opinionen. SD ska aldrig ens släppa fram en M-KD-regering utan föregående regeringsförhandlingar.
Ok, jag vet inte hur högt upp i hierarkin du befinner dig men det låter i alla fall som en rimlig strategi. Men redan till sommaren så måste SD säga ifrån i regeringsfrågan för man kan inte ännu en gång låta Moderaterna gå till val på att låtsas som att SD inte existerar. SD måste sätta ner foten och göra klart att ”vi kräver inflytande i proportion till vår storlek, i eller utanför regeringen”.
Det här är visserligen sant men missledande. SD röstade ja till Kristersson precis för att man visste att C och L skulle rösta nej. Syftet var att splittra Alliansen. Om man lyssnade på Åkesson dagarna innan det blev klart att C och L skulle rösta nej så var han inte alls beredd att släppa fram Kristersson.

Det var klart redan då, om man följde det noga, att Åkesson inte hade för avsikt att lägga sig platt som Vänsterpartiet, och det står klart nu också. Frågan är bara hur mycket inflytande han nöjer sig med.