Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Idag var Kristersson med i SVT-programmet 30 minuter och var tydlig med att M aldrig kommer acceptera SD i regering. Man ska enbart kunna förhandla i "sakfrågor". Enda alternativet är en M/KD regering.

Känner jag till dagens SD-ledning så är det inte helt otänkbart att Åkesson går med på att släppa fram Kristersson och sedan enbart komma överens i migration, rättspolitik och energipolitik i stort sett.

Jag blir rent av provocerad hur Kristersson förväntar sig att SD ska släppa sig fram som ett gäng dörrmattor, likt VPK gjort för S i decennier. Om SD inte pressar M/KD om ministerposter så ser jag i ärlighetens namn hellre Löfven i 4 år till. Om SD agerar dörrmatta så har man förverkat sin rätt. M/KD kommer att ta all ära för den SD-influerade politiken vilket kommer att återges i opinionen. Stödpartier har aldrig någonsin klarat sig helskinnade trots att man fått igenom sakpolitik. Liberalerna är ett exempel på det. DF i Danmark likaså.

Ulf och Ebba är så jävla kåta på makt att de på ett provocerande sätt förväntar sig regeringsställning bara genom att "diskutera lite sakfrågor" med SD. Ebba ljuger som en hysterisk åsna när hon säger att regeringen tyckte det var bra med hög smittspridning, allt för att smutskasta och hala sig fram till regeringstaburetterna som en liten barnunge. SD måste sluta vara passiva här. Pressa de här två fittorna och säg som det är; "vi behöver ministerposter för att kunna säkerställa att politiken går igenom." Allt det här snacket som Ulf kommer med när han säger att en regering måste tycka exakt lika bland partierna för att lyckas är ju helt jävla sjukt. S/MP har överlevt i 6 år trots stora skillnader. Skillnaden mellan M/KD/SD handlar på sin höjd bara om lite internationella frågor som knappast upptar särskilt mycket.

Om inte SD är raka på den här punkten innan valet så kommer jag kontakta ledningen på ett eller annat sätt och kräva ett ordentligt svar. Att göra sig till dörrmatta kommer bli partiets död. M har redan snott SD:s alla potentiella röster i opinionen genom att de anammat och kopierat hela SD:s politik och med medias hjälp gjort sig själva t.o.m. till störst parti. Jag tänker inte acceptera att mitt parti särar på benen för två partier som för bara några år sedan totalt baktalat oss och nu glider på ett bananskal in i regeringsställning bara för man ätit lite köttbullar och potatismos med Åkesson. Fattar inte Åkesson hur mycket SD förlorar på att inte cementera sig som ett statsbärande parti på riktigt? Fattar han inte att ett SD i regeringsställning är ett sätt att visa för den breda massan att vi KAN styra landet?

Tunnelgatan, du har rätt. Att komma in i regeringen innebär att få tillgång till ministeriets handlingar. Du kan prata med avdelningschefer. I själva verket måste statensbyråkrater prata med dig när du är minister. Information är makt. Utan insiderns syn och kontakter kommer SD inte att utvecklas till ett normalt vanligt parti.

SD har två val: det kan trycka offentligt på ett avtal nu eller vänta till efter valet för att förhandla. Vad ger SD flest röster? Vad får en "höger" -koalition att vinna valet?

Tunnelgatan, du har rätt. Att komma in i regeringen innebär att få tillgång till ministeriets handlingar. Du kan prata med avdelningschefer. I själva verket måste statensbyråkrater prata med dig när du är minister. Information är makt. Utan insiderns syn och kontakter kommer SD inte att utvecklas till ett normalt vanligt parti.

SD har två val: det kan trycka offentligt på ett avtal nu eller vänta till efter valet för att förhandla. Vad ger SD flest röster? Vad får en "höger" -koalition att vinna valet?

Tror och tycker de ska kräva avtal innan i media. De måste tvinga hororna i M och KD att tydliggöra det konservativa alternativt innan valet. Alliansen vann för att de erbjöd ett färdigt paket och det är samma nu.

Gör de inte det kommer de rödgröna soporna att kunna fortsätta demonisera dem. Nu har UK dessutom sagt A, att SD är lite bättre nu. Då kan han lika gärna säga B också. Det finns ingen annan dörr att hålla öppen heller. C går inte att ta tillbaka och L åker ut eller får rätta sig in i blocket.

Om SD inte pressar M/KD om ministerposter så ser jag i ärlighetens namn hellre Löfven i 4 år till. Om SD agerar dörrmatta så har man förverkat sin rätt.

Om en vänsterliberal regering sitter kvar i fyra år till kommer inte Sverige överleva som nation, så illa är det.

Skitsamma om det är SD eller M som sitter i regeringen, det enda som betyder något är att få ner invandringen så nära 0 som möjligt och utvisa så många som möjligt. De enda sättet att göra det nästa år är att med hjälp av M och KD, kanske L.

Idag var Kristersson med i SVT-programmet 30 minuter och var tydlig med att M aldrig kommer acceptera SD i regering. Man ska enbart kunna förhandla i "sakfrågor". Enda alternativet är en M/KD regering.

Känner jag till dagens SD-ledning så är det inte helt otänkbart att Åkesson går med på att släppa fram Kristersson och sedan enbart komma överens i migration, rättspolitik och energipolitik i stort sett.

Jag blir rent av provocerad hur Kristersson förväntar sig att SD ska släppa sig fram som ett gäng dörrmattor, likt VPK gjort för S i decennier. Om SD inte pressar M/KD om ministerposter så ser jag i ärlighetens namn hellre Löfven i 4 år till. Om SD agerar dörrmatta så har man förverkat sin rätt. M/KD kommer att ta all ära för den SD-influerade politiken vilket kommer att återges i opinionen. Stödpartier har aldrig någonsin klarat sig helskinnade trots att man fått igenom sakpolitik. Liberalerna är ett exempel på det. DF i Danmark likaså.

Ulf och Ebba är så jävla kåta på makt att de på ett provocerande sätt förväntar sig regeringsställning bara genom att "diskutera lite sakfrågor" med SD. Ebba ljuger som en hysterisk åsna när hon säger att regeringen tyckte det var bra med hög smittspridning, allt för att smutskasta och hala sig fram till regeringstaburetterna som en liten barnunge. SD måste sluta vara passiva här. Pressa de här två fittorna och säg som det är; "vi behöver ministerposter för att kunna säkerställa att politiken går igenom." Allt det här snacket som Ulf kommer med när han säger att en regering måste tycka exakt lika bland partierna för att lyckas är ju helt jävla sjukt. S/MP har överlevt i 6 år trots stora skillnader. Skillnaden mellan M/KD/SD handlar på sin höjd bara om lite internationella frågor som knappast upptar särskilt mycket.

Om inte SD är raka på den här punkten innan valet så kommer jag kontakta ledningen på ett eller annat sätt och kräva ett ordentligt svar. Att göra sig till dörrmatta kommer bli partiets död. M har redan snott SD:s alla potentiella röster i opinionen genom att de anammat och kopierat hela SD:s politik och med medias hjälp gjort sig själva t.o.m. till störst parti. Jag tänker inte acceptera att mitt parti särar på benen för två partier som för bara några år sedan totalt baktalat oss och nu glider på ett bananskal in i regeringsställning bara för man ätit lite köttbullar och potatismos med Åkesson. Fattar inte Åkesson hur mycket SD förlorar på att inte cementera sig som ett statsbärande parti på riktigt? Fattar han inte att ett SD i regeringsställning är ett sätt att visa för den breda massan att vi KAN styra landet?

(om SD kräver det, vilket vore dumt eftersom SD inte är regeringsdugligt).

Med andra ord fegar dvärgen ur precis som han gjorde inför förra valet vilket senare blev hans fall. Han är så urbota korkad som egentligen själv inser att ett regeringsunderlag med SD blir enda sättet att tillträda Rosenbad. Men hade han proklamerat som du säger ett färdigt paket med SD så hade det konservativa blocket utan tvekan fått en majoritet. Samtidigt som de resterande 5 partierna befinner sig i geggamoja skulle Ulf kunna göra sig till statsminister den dagen han går ut i media och skriver under ett färdigt avtal med SD som det enda riktiga alternativet som svenskarna kan rösta på.

Han är så jävla feg och dum att jag hellre ser Löfven snurra upp honom på läktaren en gång till.

Kolla bara vad horan Ebba sa för några månader sedan:

- Ebba Busch tänker inte skriva en överenskommelse med SD för att bilda regering efter nästa val. KD-ledaren säger också nej till ett ”fullskaligt eller stående” budgetsamarbete med SD, men ser framför sig att göra upp om delar av budgeten – samt om migration och kriminalitet.

Ser ni inte hur äckligt oförskämda de är inför det partiet som sitter på nyckeln för dessa två etablissemangspartier att äntra regeringskansliet? Jag kommer bli extremt besviken om Åkesson decimerar SD:s roll till att enbart diskutera små fraktioner av budgeten, migration och kriminalitet för att släppa fram känslokalla arbeit-macht-frei borgare.