Revolution i USA den 6 januari 2021?

Donald har ju kört stenhårt på att han inte har någonting att göra med "de där idioterna som j̶a̶g̶ någon annan lurat att attackera parlamentet"; att han bara, precis som terroristerna "är offer för omständigheterna".

Men det ser ut som denna ursäkt läcker ganska så rejält...
https://twitter.com/davidjoachim/status/1352676831468646401

Och tyvärr för honom så säger många av dem som deltog i attacken att de var där just på grund av att Donald ville att de skulle bryta sig in där och sabotera landets demokratiska processer!
https://slate.com/news-and-politics/2021/01/pro-trump-rioter-historical-art-defense.html

Vad har dessa organisationer/människor med stormningen att göra?

Vad oväntat att dom skyller på Trump när han med rätta kastat dom under bussen.

Oerhört bra skrivet av Peter Kadhammar (Aftonbladets överlägset bästa skribent enligt mig).

"Byfånar och excentriker utgör plötsligt en världspolitisk rörelse"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OQEn83/byfanar-och-excentriker-utgor-plotsligt-en-varldspolitisk-rorelse

"Första gången jag i tjänsten talade med en galning var på 80-talet. En karl ringde till tidningen och sa att han varit med om en dramatisk flygfärd och allt han berättade var intressant och spännande ända tills han sa:

Och sedan tappade jag vingarna.

Inte kunde jag tro att galningarna tre decennier senare skulle utgöra en global politisk kraft. Det är precis vad som skett. Byfånar, excentriker med fixa idéer, frustrerade haverister, beklagansvärda småstadsrasister och personer i behov av vård utgör plötsligt en världspolitisk rörelse."

"Världen såg en modern variant på religiös hysteri. Alla dessa människor förenades av en sektmentalitet som spridits genom nätet. Internet som skulle skapa öppenhet och frihet och upplysning har i stället blivit en gödslad åker för sekter och konspirationer."

"Historikern Timothy Snyder har påpekat att den tyska befolkningen 1933 var bättre bildad än amerikanerna är i dag. Möjligen är deras frustration och rädsla gemensam.

Frustration, rädsla, obildning och en böjelse för vidskepelse är en dödlig kombination."

Riksåklagaren överväger starkt att lägga ned åtalet mot hundratals av de misstänkta av den enkla anledningen att de inte begått något brott. De leddes dit och släpptes in av polisen i tron att allt gick rätt till. Brott kan således inte styrkas:

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/doj-considering-prosecute-storming-us-capitol-january-6th-will-antifa-blm-list

Alltså, bara en nyfiken fråga: hur grejar du att ens läsa den där gatewaypundit-sidan? Den får ju svenska indie-fanzines från -93 att framstå som Krig och Fred.

Vad gäller ditt påstående, att "riksåklagaren överväger starkt att lägga ner...", är det väl ingenting i den där artikeln som tyder på det. Snarare framstår det som att artikel"författaren" dagdrömmer lite.

Hursom. Om någon undrar "hur dött kan ett case bli egentligen?" skulle jag svara "så dött att du bara kan läsa om det på gatewaypundit".

DOJ officials worry that too many cases could swamp the DC federal courts
There is worry that simply bringing trespassing charges may result in trial loss
DOJ officials acknowledge many of those in the Capitol did not commit violence

Inte alls som du skriver. Tänka sig

Tycker jag inte! Faktum kvarstår att det blir hart när omöjligt att bevisa brottsligt uppsåt om man i god tro upplever att man blvivit insläppt på en "rundvandring för att se Kapitolium under Trumps sista dagar vid makten".

Beträffande The Gateway Pundint, tycker du att en massa nyhetsankare som bölar och snyftar i direktsänding på CNN inger särskilt mycket förtroende då? Eller nyhetsreportage i CNN som rapporterar om "fredliga demonstrationer" när man bokstavligen ser explosioner och brinnande inferno i bakgrunden? Eller fabricerade CNN-stories om att Nick Sandmann skulle ha trakasserat en indian, när det i själva verket var indianden som gick fram pch muckade gräl med Sandmann tyst ståendes och tittandes på.

Läste du rubriken?

Självklart och sedan fortsatte jag att läsa. Du däremot läser rubriken och får till helt nya innebörder av ord

But the Post report indicates that those talks are only in their early stages and no decisions have been made

Här är ännu ett citat

Hur gick det för Ashli Babbit sedan? Hon som sköts när hon försökte forcera avspärrningen in till kongressen. Blev hon en hyllad martyr? Fick hon en militär begravning med militärparad genom staden? Hon tjänstgjorde trots allt 14 år inom flygvapnet. Kanske kunde hon få några fina medaljer postumt? Hon gjorde ändå det här för sin president Donald Trump. Någon som förresten vet om Trump höll något tal eller skrev någon hyllning till hennes begravning? För visst vore det ganska ironiskt om en sådan kämpe som Ashli Babbit dog förgäves, bortglömd efter bara två veckor? Jag tycker att jag har svårt att hitta alla hyllningar över henne på nätet, men jag kanske har sökt för dåligt.

Det handlar alltså om de som bara följde med strömmen när CHP sviktade och släppte in dem och strosade runt där rent allmänt i byggnaden. De som hade med sig snaror och buntband och med vett och vilja bröt sig in på ledamöternas kontor och slogs med polisen kan dock inte förvänta sig några nedläggningar av sina åtal, var så säker. Ganska uppenbart att de hade onda avsikter med att vara där.

Folk som inte gjorde annat än att gå in och "tog en liten rundvandring" behöver nog inte oroa sig för hårda repressalier. Nu finns det tack o lov en jävla massa dokumentationen på vad vilka som gjorde vad, så utredningsläget är nog rätt lugnt.

Att läsa gatewaypundit som nyhetskälla är ju som att läsa Alex Jones veckobrev. Eller kolla på "Fox and friends". Det är ju åsikter, inte nyheter.
Filtrera och ha ett källkritiskt öga när du tar del av MSM istället, så kommer du få ett betydligt sundare nyhetsflöde.