Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Fast nu ser ni på dåtiden med dagens kunskapsläge. Enbart syrgas var inte en behandling som "fanns" i våras.
Dels så var inte kunskapen om sjukdomen tillräckligt bra, och dels så drevade samhällets alarmister emot det. Att få läggas i respirator målades upp som en mänsklig rättighet.
Va??? Det är väl ingen som har sagt att man ska lägga patienter i respirator i onödan? Det är ju en oerhörd påfrestning på kroppen, och innebär alltid lång rehabilitering. Eftersom patienten varit nedsövd under lång tid, muskler atrofierat, kroppsfunktioner tagits över av maskiner...
Det är rätt gammal kunskap att människor behöver syre och vätska... Fanns ingen anledning till att de inte skulle få det, bara för att diagnosen var corona. Du sa något väldigt konstigt nu!
Anledningen att så många många gamla och fysiskt och mentalt funktionshindrade fick dö i onödan (hur många vet vi inte, för alla skulle såklart inte ha repat sig ändå), var
a) triagereglerna, d.v.s. man var rädd att det skulle bli fullt på sjukhuset, och att unga, tidigare friska patienter skulle behöva avvisas vid dörren, vilket skulle ha upplevts som värre än att ordinera en gammal människa eller en med Downs syndrom enbart palliativ vård ifrån början, och
b) bristen på medicinskt utbildad personal samt utrustning på boendena. I Norge gick det här mycket bättre, för att de har fler sjuksköterskor anställda på sina vårdboenden, och även tillgång till mer utrustning. Här har vi oftast ingen sjuksköterska alls på heltid på boendena, utan bara en konsulterande sjuksköterska för flera boenden i kommunen, som kommer när personalen ringer på henne. På de största boendena kan de ha egna sjuksköterskor, men i så fall arbetar dessa bara kontorstid.
c) den hopplösa fyrkantigheten i Sverige. Att man inte kan fatta att det är krisläge, och att man då måste frångå vanliga regler. Jag menar: i vanliga fall kanske det är bra, att det ska vara en sjuksköterska som administrerar syrgas och vätskedropp. Men i en situation där en patient DÖR om han inte får syrgas och vätskedropp, så är det kanske bättre att någon annan får göra det? Då får patienten i alla fall en chans. Det är för övrigt inte rocket science. På sjukhusen i fattiga länder får de anhöriga alltid göra sådant. Och patienterna får (ofta) leva.
Den stora, bakomliggande orsaken till alla dödsfallen, var naturligtvis Tegnell. Med en annan ledning, hade vi inte behövt ha samhällsspridning i Sverige. Och det som inte finns i samhället utanför, kan inte heller dras in på ett äldreboende eller ett boende för utvecklingsstörda.