Citat:
Ursprungligen postat av
sjelvefan
Ser en del som menar på att bara 0,1 % dör. Men har någon räknat på vad det skulle betyda i praktiken? Hur många smittade som krävs för att få ihop det med antal dödsfall vi har...
För 0,1 % betyder väl: om 1 000 personer smittas så avlider 1 av dessa? 0,1 %.
Nu vet vi inte hur mörkertalen gällande smittade ser ut, men det går ändå att räkna på vad den där procenten betyder på olika nivåer.
Om 100 000 smittas och om 0,1 % av dessa avlider: 100 avlidna.
Om 1 miljon smittas och om 0,1 % avlider: 1 000 dödsfall
Om 10 miljoner smittas och om 0,1 % avlider = 10 000 dödsfall.
Så, hela Svenska folket är smittade då med våra dödstal? Eller tänker jag fel vad 0,1.% betyder?
Folkhälsomyndigheten har nämnt uppskattningen 0,6 % för Sthlm. Den siffran är åtminstone fullt möjlig för Sverige, men det krävs fortfarande väldigt många smittade för att det ska resultera i över 10 000 dödsfall:
0,6 % av 1,7 miljoner smittade = 10 200 dödsfall.
Men med tanke på att det är över 500 000 bara gällande bekräftat smittade och mörkertalen sannolikt är stora ser jag det inte som helt orealistiskt. Ännu färre lär även testa sig i ett virus där många får milda symtom.
Stämmer det föresten att uppåt 60 % av befolkningen måste smittas för att man ska kunna uppnå någon slags flockimmuniet? Även om alla förnekar att någon ens tänkt den tanken, men likväl var det många som pratade om det i våras och nästan argumenterade för det.
60.% betyder hur som helst minst 6 miljoner smittade och med en dödlighet på 0,6 % skulle det resultera i 36 000 dödsfall. Spanska sjukan-nivåer.
Och om så många faktiskt skulle smittas så är det inte heller omöjligt att komma upp i dessa nivåer, säger inte att vi gör det... Mest som exempel på hur avgörande antal smittade är och hur många som kan dö även i ett virus med låg dödlighet... Om det bara får tillräckligt stor spridning.
Ja, enligt FHM:s studie från Stockholms län var genomsnittet 0,6 procent.
I gruppen 70 år och äldre var dödligheten 4,3 procent, medan den var 0,1 procent bland personer yngre än 70 år.
Som jag förstått det gällde detta den första vågen. Numera är t ex överlevnaden på sjukhus dubbel mot I våras.
Så dödligheten borde ha sjunkit väsentligt.
Med tanke på att mer än 90% av de som dött är över 70 år så kan väsentligt fler än 1,7 miljoner ha smittats.
( se t ex tabell 1 i FHM:s rapport
http://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/s/skattning-av-letaliteten-for-covid-19-i-stockholms-lan/)
Det handlar ju om en klustersmitta. Det är väldigt svårt att ens gissa hur många som smittats.
Riktigt hur vi ska kunna komma upp I flockimmunitet genom naturlig immunitet är svårt att se. För flockimmunitet behövs vaccin.