Citat:
Ursprungligen postat av
OY
läkartidningen.se citat;
"Nästan all påvisning av sars-cov-2 görs med realtids-PCR. En målgen kopieras då genom upphettning och nedkylning i 45 cykler och varje reaktion följs med en kamera. PCR-cykeln då en positiv reaktionsfluorescerande signal först påvisas kallas Ct-värde (cykeltröskelvärde).
...
"Falskt positiv reaktion visar sig i regel som ett Ct-värde över 37 och är ofta omöjlig att skilja från sant positiv reaktion i ett prov med låg virusnivå." Slut citat
Om det här fortfarande är så som man går tillväga så ser det ut som om att 45 är ett högt antal cykler och som därmed kan ge ett falskt resultat idag.
Eller hur bör man tolka informationen?
Det där ska egentligen en BMA svara på men som jag uppfattat det när jag pratade med en infektionsläkare sa han att antal cykler där man detekterar virus är en av parametrarna i provsvaret.
Man kan alltså se hur många cykler som behövdes för att få ett svar och att man väger in detta i diagnostiseringen,