2021-01-20, 18:00
  #440701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjallepetter
shit 1820 döda i UK.

Helt sjukt

Undra hur många vaccinet har haft ihjäl.
Citera
2021-01-20, 18:01
  #440702
Medlem
Finska THL rekommenderar nu att man ska hålla över två meters avstånd. Den tidigare rekommendationen var 1-2 meter.

"THL rekommenderar också att alla över 12 år ska använda munskydd i kollektivtrafiken, på publikevenemang och inomhus i offentliga lokaler. Dessa inkluderar skolor och läroinrättningar för elever i årskurs sex och uppåt. Munskydd rekommenderas också på arbetsplatser."


https://www.hbl.fi/artikel/ny-rekommendation-hall-over-tva-meters-avstand/

Oavsett vart man går i Finland nu så är det inte så värst många som inte skulle ha munskydd.
__________________
Senast redigerad av KarlXVII 2021-01-20 kl. 18:05.
Citera
2021-01-20, 18:01
  #440703
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Har du någon länk som bekräftar det du påstår?

Covid-19: Tests on students are highly inaccurate, early findings show
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4941

False-positive COVID-19 results: hidden problems and costs
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltext

Hittar ej på Harvard undersökningen nu.... Finns i tråden....
__________________
Senast redigerad av severustheemperor 2021-01-20 kl. 18:05.
Citera
2021-01-20, 18:03
  #440704
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Det (av mig) fetade: Nej. PCR-tester är mycket tillförlitliga.

PCR tekniken är nästan 40 år gammal o beprövad så klart den går att lita på så länge man undviker att kontaminera sina prover.

Tänk om vi inte hade haft PCR. Då hade vi haft svårt att få bild av smittspridning o olika "strains".
Citera
2021-01-20, 18:09
  #440705
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Covid-19: Tests on students are highly inaccurate, early findings show
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4941

False-positive COVID-19 results: hidden problems and costs
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltext

Hittar ej på Harvard undersökningen nu.... Finns i tråden....
Det där bekräftar ju inte alls vad du påstår.
Citera
2021-01-20, 18:10
  #440706
Medlem
.
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
PCR tekniken är nästan 40 år gammal o beprövad så klart den går att lita på så länge man undviker att kontaminera sina prover.

Tänk om vi inte hade haft PCR. Då hade vi haft svårt att få bild av smittspridning o olika "strains".
Ja, absolut. PCR står ju heller inte ensamt som underlag för diagnosticering av coviid-19.
Citera
2021-01-20, 18:12
  #440707
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Bullshit deluxe, 3 miljoner har lätt haft smittan i Sverige. Hur fan tänker att mörkertalet enbart skulle vara faktor 2?? I våras var förmodligen mörkerfaktorn över 10 eftersom provtagningen var ytterst undermålig.

Källa på det? Jag ser att du skrev förmodligen, alltså en killgissning utan källa.
Citera
2021-01-20, 18:12
  #440708
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Inte vid låga antal cykler. Då är de mycket träffsäkra.

läkartidningen.se citat;

"Nästan all påvisning av sars-cov-2 görs med realtids-PCR. En målgen kopieras då genom upphettning och nedkylning i 45 cykler och varje reaktion följs med en kamera. PCR-cykeln då en positiv reaktionsfluorescerande signal först påvisas kallas Ct-värde (cykeltröskelvärde).

...

"Falskt positiv reaktion visar sig i regel som ett Ct-värde över 37 och är ofta omöjlig att skilja från sant positiv reaktion i ett prov med låg virusnivå." Slut citat

Om det här fortfarande är så som man går tillväga så ser det ut som om att 45 är ett högt antal cykler och som därmed kan ge ett falskt resultat idag.

Eller hur bör man tolka informationen?
Citera
2021-01-20, 18:17
  #440709
Medlem
ettanollans avatar
Hur ser det ut i Wuhan numera? Helt lugnt eller?
Citera
2021-01-20, 18:20
  #440710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ettanollan
Hur ser det ut i Wuhan numera? Helt lugnt eller?
Alla har dött, så det är jättelugnt.
Citera
2021-01-20, 18:22
  #440711
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
.
Ja, absolut. PCR står ju heller inte ensamt som underlag för diagnosticering av coviid-19.

Hundar o PCR tester verkar ge samma resultat vid screening. Tänk om vi hade haft många covid hundar. Omedelbart "testsvar" hade underlättat smittspårning


"The dogs screened 1,680 passengers and found 158 COVID-19 cases that were confirmed by PCR tests. The animals correctly identified negative results with 100% accuracy, and correctly detected 92% of positive cases, according to unpublished results."
Citera
2021-01-20, 18:22
  #440712
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
läkartidningen.se citat;

"Nästan all påvisning av sars-cov-2 görs med realtids-PCR. En målgen kopieras då genom upphettning och nedkylning i 45 cykler och varje reaktion följs med en kamera. PCR-cykeln då en positiv reaktionsfluorescerande signal först påvisas kallas Ct-värde (cykeltröskelvärde).

...

"Falskt positiv reaktion visar sig i regel som ett Ct-värde över 37 och är ofta omöjlig att skilja från sant positiv reaktion i ett prov med låg virusnivå." Slut citat

Om det här fortfarande är så som man går tillväga så ser det ut som om att 45 är ett högt antal cykler och som därmed kan ge ett falskt resultat idag.

Eller hur bör man tolka informationen?

I Sverige använder vi cycle threshold på 35. Man kan köra längre men då anses provet som invalid och måste köras om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in