Vilken film såg du senast?

Bandolero!
1968
https://www.imdb.com/title/tt0062708/?ref_=nm_flmg_act_18

En western med James Stewart, George Kennedy, Raquel Welch och Dean Martin. Det handlar om ett gäng banditer mot sheriff och medhjälpare. Onda mot goda.. Eller?

Jerry Goldsmith står för det delvis Ennio Morricone inspirerade soundtracket (värt att spana in om man gillar sånt). Delvis..? Den andra halvan kändes mer som ett pompöst äldre Hollywood soundtrack och detta är ett tecken för hela filmen.

Det märks speciellt på James Stewart karaktär att Dollar-trilogin slagit igenom och detta är Hollywoods försök att konkurrera med den nya formen av westerns. Det funkar ganska bra, men istället för att göra en simpel film eller något för lik spaghetti-westerns så försökte de för hårt.

Det är delar av dåvarande moderna western och äldre westerns. Mycket är välgjord, många fina citat och trots standard upplägg inte helt förutsägbar, men samtidigt trycker de in väldigt mycket. En del realistiskt och annat orealistiskt. Sedan är det så många karaktärer att man aldrig får någon större inblick av flera stycken. På det sättet hade filmen gärna fått vara mycket längre.

Raquel Welch spelar varken en hemma-sittande fru eller någon som arbetar på bordell utan har en mer unik karaktär. Jag gillar den aspekten, men det romantiska/kring henne segar ner filmen rejält på sina platser.

På det stora hela tycker jag filmen gör många rätt, men den blir aldrig särskilt intensiv (vilket skulle hjälpt) plus att vissa scener känns för påhittade. Det är klart i filmer är allt påhittat, men vissa saker sticker ut för mycket för att skapa ett trovärdigt sammanhang. Ungefär som att de hade en handling och sedan har många händer hjälpt till i grytan. Filmen hade mått bättre utan några av dessa händer tror jag.

Inte en av tidernas bästa westerns, men bättre än många och sevärd om man verkligen gillar genren. Jag var ibland beredd att ge bättre betyg, men helheten är inte tillräckligt vass.

Betyg på IMDB? 6,6 / 10
Mitt betyg: Stabil 3 / 5

Quick, 2019. Riktigt stark och gripande film om Thomas Quick som blivit dömd på ett flertal mord samt journalisten Hannes Råstam. Bra skådespelare samt mycket trovärdig.

Rekommenderar starkt alla att se den.

National Treasure: Hemligheternas bok, från 2007. Uppföljaren från filmen från 2004. Minst lika bra och mycket spännande.

Har ju varit prat om att det skulle komma en trea men frågan är om det verkligen blir så.

Cursed

En ganska rolig varulvsfilm regisserad av Wes Craven med bland andra Christina Ricci och Jesse Eisenberg i rollerna.

The Long Good Friday (1980)
https://imdb.com/title/tt0081070

Rätt brutal brittisk gangsterrulle.

En "boss" försöker få ihop en stor affär med amerikansk maffia samtidigt som hans män plötsligt börjas avrättas utan att han vet vem/vilka som kan tänkas ligga bakom detta och han börjar härja för att finna svar.

De kunde dragit ut lite på en del tycker jag, trots sina 114min.

Huvudpersonen (Bob Hoskins) gör en jävligt bra rollprestation, och lite kul med en ung Pierce Brosnan i liten biroll (no pun )!

7,6 på IMDB
Jag vet inte riktigt, minnesvärd, men tyckte en del serverades för tidigt så kanske en svag 7:a, av 10 alltså

Days of Heaven, 1978.
https://www.imdb.com/title/tt0077405/?ref_=nm_flmg_act_54

Ett par tillsammans med killens yngre syster försöker hitta sin plats i dåtida Amerika. De möter en rik ung man och tjejen blir kär i den rika unga mannen och relationsdramat är igång.

Introduktionsscenen är fin med Ennio Morricones musik. Påminde mig om Once Upon A Time In America. Just det visuella, vyer och kameraföring i det allra mesta är fint under resans gång. Statisterna, naturbilderna och annat som händer är bra grejer. Hade i den aspekten gärna upplevt filmen på bio. Morricones soundtrack gör det inte sämre heller (värt att spana in om man gillar hans icke western-musik).

.. Dags för mig att skita i det blå skåpet!

Det bra med filmen har dock starkt motstånd i det dåliga. Berättelsen sker ifrån ögonen av den yngsta flickan och hon har en berättarröst (på samma sätt som Morgan Freeman brukar ha) och det platsar inte alls. Hon är givetvis väldigt ung så inget ont mot henne, men vad tusan tänkte de? Filmen hade vunnit mycket på att byta ut den eller slopa den totalt.

I rollerna ser vi främst Richard Gere, Brooke Adams, Sam Shepard och Linda Manz. Sättet dessa integrerar och sättet det framförs är ohyggligt intetsägande. Känns mer som amatörer än något annat. Trots att filmen blir dramatisk kände jag i princip ingenting för någon karaktär. Det känns som skaparna av det visuella och de som försöker berätta själva handlingen gjorde två helt olika filmer.

Filmen lider en del också av att personer bara dyker upp i vissa scener (på ett ologiskt sätt) och mycket måste man förstå utan att det sägs. Återigen på ett tvivelaktigt sätt.

Betyg på IMDB? 7,8 / 10
Mina tankar och en fråga: Filmen är ett svärd med dubbla spetsar. Med tanke på betyget på IMDB undrar jag om det samma är film folk röstat på som jag just såg. Det är klart saker som fina miljöer och musik höjer ett betyg, men när det andra är på denna låga nivå får jag det mig att undra... Har du sett denna film? Vad tyckte du?

Håller med om att Cursed faktiskt är en rätt kul film. Ska nog leta upp och se om den nån gång snart.

Cargo, från 2017, med Martin Freeman. Underlig film men ändå bra och sevärd. Turistar med familjen i Australien men när något underligt händer med frun så blir resan något annat än en drömresa.

"Magnum Force" - (1973)
https://www.imdb.com/title/tt0070355/

Clint Eastwood, m.fl.

---

Det låter kanske konstigt, men jag har faktiskt aldrig sett någon av "Dirty Harry-filmerna."
Så detta - som är "tvåan" i följetongen ifråga - fick bli mitt dop in i den delen av filmhistorien.


Filmen handlar om den hårdkokte kriminalaren Harry, som fått dåligt rykte i stan pga sina upptåg under första filmen och därför inte längre får ha normala arbetsuppgifter, och därför istället får finna sig i att lösa brott allteftersom han råkar få korn på det.
Och han rusar åstad, och hinner förhindra allt från en flygkapning - genom att låtsas vara flygkapten, som knockar kaparna och skjuter ihjäl de som försöker fly - till allt annat möjligt och omöjligt.
På fritiden är det däremot damerna som jagar honom.

Iaf tills han upptäcker att han inte är den ende polis i San Francisco som går handripligt tillväga.
Dvs det finns tydligen ett gäng motorcykelpoliser också, som hellre skjuter än arresterar skurkar, banditer och mutkolvar.

Men Harry uppskattar inte konkurrens.

---

Jag vet kanske inte riktigt vad jag hade förväntat mig ...
Men jag trodde att det skulle vara en mycket mer våldsam film än vad det i själva verket var.
Ryktet om "Dirty Harry" var kanske för överdrivet, och inte riktigt överensstämmande med verkligheten.

Så det är lite svårt att förstå varför dessa filmer blivit så omtalade.
För så där värst hiskeliga var iaf inte just denna filmen.

---

Det är ingen film jag kommer att se om igen.
För så bra var det ju inte.
Den var inte dålig heller, men helt enkelt inte särskilt bra.
Man kanske kan säga att den inte har följt med i utvecklingen så bra som andra, och inte heller som tidsdokument tycker jag att den håller måttet.

Det är bara en polisfilm.
Fast mer lik en superhjältefilm än en polisfilm faktiskt.

Om Dirty Harry hade burit cape istället för polisonger, och haft superkrafter istället för en Magnum-revolver, då hade det ju lätt kunnat vara som vilken Marvel-historia som helst.


Dvs det finns ju gott om polisfilmer som skildrar betydligt mera hårdkokta, och även direkt omoraliska och kriminella poliser, som dessutom är mycket bättre än denna.
Den var mer som avsnitt från en TV-serie än en spelfilm.

Tyvärr ...
Jag hade förväntat mig mer.


---

Betyg

3 av 5

Apt Pupil

Konstigt nog har jag aldrig läst Stephen King-novellen som denna film är baserad på trots att jag gillar filmen och har sett den flera gånger. Filmen är ju riktigt bra så jag får väl ta itu med förlagan också.

Turistar? Underligt? Såg du inte filmen ordentligt eller slötittades det möjligen på Netflix?

En alldeles utmärkt filmatisering på boken, enligt mitt tycke. Boken rekommenderas lika varmt.