Citat:
Ursprungligen postat av
NurseRatched
Rent allmänt kan man säga att vetenskap inte funkar så; Man kan inte påstå att något stämmer bara för att det inte finns forskning som motsäger ett allmänt hållet påstående.
Om den här biologen nu har kommit på något står det ju henne fritt att själv se till att det publiceras studier som visar det hon påstår är riktigt.
Men först då kan det anses vara vetenskap och i annat fall är det inget att bry sig om.
Nu har jag inte sett just det klippet, men det är allmänt känt sedan länge att man utvecklar ett bättre immunförsvar - både det specifika mot just den sjukdomen, och det generella för många sjukdomar - om man går igenom den riktiga infektionen. Så är det bara DET hon säger, så är det sant. Det är bland annat därför jag är tveksam till barnvaccinationsprogrammet. Det är mycket möjligt, att fler människor nu (och i framtiden) i stället dukar under för
andra sjukdomar under livets gång, än om de skulle ha fått gå igenom barnsjukdomarna - som alla fick göra i min generation.
MEN när det gäller en så allvarlig sjukdom som covid-19, och som drabbar alla generationer, och så många människor på en gång, så att hela samhället blir lamslaget - så kan man ändå argumentera för att det är bättre att så många som möjligt vaccinerar sig. Immunförsvaret blir ju inte svagare av att man inte går igenom ALLA sjukdomar som finns. Dessutom är detta med träning av immunförsvaret - i alla fall enligt Agnes Wold, vet ej om det är sant i och för sig - bara viktigt för små barn. När det väl är färdigt, ska det inte spela någon roll om man har fler riktiga infektioner mer. Som sagt - vet inte om det är sant, men jag tror i alla fall inte att vi har något att vinna på att smittas av just coronan.