Skandiamannen

Har GM stått vid Dekorima i minst två minuter, så har han stått där innan paret Palme bestämde sig för att korsa Sveavägen. Den enda möjligheten då blir att det finns fler gärningsmän som agerar tillsammans och täcker upp ett flertal möjliga gångvägar.

Där har vi ytterligare en sak som knappast talar för Engström. Han är absolut inte typen som man i en sammansvärjning ger en sådan roll till.

LJ stod vid basen av trappan invid lamporna (till vänster om gatan). Det stämmer bra om Stig har kommit sent till mordplatsen och kikar in i gränden ca. 1 minut efter mordet, när GM är uppe i trappan.

Det kan ju stämma.

Det är visserligen inte omöjligt, men du måste hålla med om att det stämmer mycket bättre att han ser LJ från trappkrönet? Inget annat vittne har ju lagt märke till LJ från mordplatsen, så antingen var han inte synlig från mordplats eller åtminstone bara svårligen kunde synas. Däremot vet vi att mördaren hade bra uppsikt över LJ i medljuset från lamporna som löpte längs hela trappan.

Men herregud. Skulle inte LP märka om det plötsligt i natten störtar ut en farbror ur en port(Skandia) och försöker ta kontakt och pratar och blir avvisad. Var finns logiken?

Om man nu måste hitta på teorier så måste de ju på något sätt hålla ihop och ha någon form av förankring och trovärdighet.

Att förtränga ögonblicken före en katastrof är vanligt. Ett för henne betydelselöst meningsutbyte som följs av hennes livs största trauma kan lätt försvinna i minnet.

Det kan ju gått till såhär: https://www.svt.se/kultur/har-aterskapas-palmemordet-pa-film

I så fall är det inte så märkligt att LP inte märkte/minns försöket till kontakt.

Det klart det måste vara så för annars funkar ju inte teorin eller "hitte pått". LP glömmer det som händer innan mordet. Normalt brukar annars vara att man förtränger själva katastrofen, men inte här.


Inlägget som starta teorin prata om en dialog. Visst SE skjuter direkt. Han var ju sån...hetsig hetlevrad...eller inte.

Hur vet SE ens att det är paret som går framför iklädda vinterkläder. Gissar han att LOP är ute på stan halv tolv på kvällen? Var finns logiken i teorin? Teorin hänger inte ihop.

Helt oavsett vem man tror är gm så är nog de flesta inne på att han visste att det var just Palme han sköt. På något sätt måste han ju då ha fått kännedom om att det var Palme som gick där, och det finns väl några tänkbara alternativ. T.ex. kan gm ha gått norrut på Sveavägen (t.ex. SE på väg till nattbussen) och mött paret Palme, sedan vänt och följt efter dem till mordplatsen. Han kan också (åtminstone om det är SE) ha kommit ut från Skandiaentrén ungefär samtidigt som paret Palme passerade där, och sedan följt efter dem fram till mordplatsen.

Sedan finns det också andra och lite mer spännande teorier, som t.ex. den om att gm skall ha kommit ut genom väggen strax före korsningen, eller stått där och väntat på Palme. Det här verkar t.ex. Leif GW Persson och andra som är mer inne på konspirationer med poliser och militärer vara inne på, och de brukar ibland kalla denne mystiske gm (ofta iklädd lång mörkblå täckkappa som damer ibland brukade ha på den här tiden) för "Dekorimamannen".

Men vad tror du själv då Sankmark, du verkar ju kritisera exakt alla teorier och säger att det bara är "hittepå teorier". Tror du kanske själv att mordet på Palme bara är påhittat, eller har du någon bättre teori själv om hur det här kan ha gått till?

Jag kritiserar inte alla teorier. Jag kritiserar teorin som tråden handlar om. Jag kritiserar teorin där PU pekar ut en mördare. Jag försöker tänka och därför kritiserar jag när jag tycker att det inte hänger ihop, när det blir för mycket ren hittepå. Ja, jag tror mordet skett.

Precis. Här är vi överens. Mördaren visste vem han sköt.

Det stämmer inte att den gode och lugne Engström skulle komma ut ur porten exakt när paret kommer. Då borde LP reagerat och pratat om det. Kom han ut efter dom, hur kände han igen dom bakifrån och i vinterkläder? Livvakter? Revolver? Hetsigt humör?

Fast det du funderade över var väl hur SE skulle kunna veta att det var just Palme som gick där på gatan, och ett sådant identifieringsproblem finns väl i så fall helt oavsett vem gärningsmannen är. - Hur kunde gärningsmannen veta att det var Palme han sköt.

Så din kritik slår ju då vad jag kan förstå inte bara mot just teorin om SE som gärningsman, utan egentligen mot exakt alla realistiska teorier om hur Palme mördades. Eller missförstår jag dina invändningar?

Jo du missförstår kanske lite. Jag kritiserar teorin att någon kommer ut ur porten från Skandia och skulle vara gärningsman. Så även om det var CP,CA,VG som kom ut där så funkar det inte.

Det troliga och antagligen det enda möjliga och det logiska, är att mördaren upptäckt Palme tidigare på kvällen. Antagligen på väg till Grand eller när de går in på Grand. Två timmar har sen mördaren på sig att skaffa revolver och/eller för upparbeta ett psyke för att döda. För att sen följa efter paret när de lämnar Grand.