Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det finns säkert åtminstone två byggnader på fastigheten i fråga. Exempelvis ett företagslokal finns. Kanske finns en lekstuga också. Men att flera bostadshus skulle finnas där är inte bevisat med kartan som länkades i tråden. Kolla på Ratsit vilken bostad (inte en fastighet eller företagslokal) EB: s ex är skriven på tillsammans med EB och hennes föräldrar. Som jag redan skrivit så bor dock inte EB:s ex där, inte ens när det är hans tur att ta hand om barnen. Att EB skulle bo där är också helt osannolikt. Men kanske lämnar hon barnen där, hos sina föräldrar, när hon han annat för sig, exempelvis politiska uppdrag, fastighetsaffärer eller kändisfester.

Det är tillåtet att fråga en människa om denne vill sälja sin fastighet även om personen är över 80 år. EB beskriver Esbjörn som egen men väldigt tydlig och klar, grannarna beskriver honom kristallklar och ser honom både cykla och köra bil. Att då erbjuda marknadsmässigt pris och därifrån gå vidare till ett ömsesidigt avtal är helt normalt och tillåtet.

Att det sedan saboterade Majken och Matz framtidsplaner och att de därför nu tvingar Esbjörn att backa från sitt ord kan inte EB lastas för. Det måste kännas surt för Majken och Matz att deras utpressning misslyckades och att deras andel av de 3.9 miljonerna nu även måste delas med Billinge och betala rättegångskostnader och skadestånd måste ge dom gallstensanfall.

För oss som bevittnar spektaklet från läktaren är det lika tillfredställande som ett VM-guld.

Eftersom du uppenbarligen anser dig själv ha rätt att yttra dig om var Esbjörns tillgångar ska hamna, så är du alltså närstående till Esbjörn.

Ändå är det massvis med saker om honom som du inte har en aning om.

Idioten här är du!

Det du skrev om en fastighet stämmer med andra ord inte? Ser man om en byggnad är fastighetslokal eller bostad på kartan? Du glömde bifoga länken till kartan.

Nu är det domstolarna och inte kamratföreningar som kommer ta ställning till Esbjörns mentala hälsa.

Esbjörn har haft kognitiva problem långt innan han drabbades av Ebba! Som Ebba uppfattade när hon mötte Esbjörn.

Att ens komma på tanken att spana in folks fastigheter i närområdet, "spara" en främmande människa pengar på mäklare, göra egna värderingar på annans medborgares egendom, anlita en mäklare som tar avstånd från affären med vetskap om att agerande strider mot god mäklarsed, men trots detta upprättar mäklaren ett köpeavtal som Ebba inte ens förstår att fylla i korrekt. Allt är makalöst i sin enfald från en politiker.

Ebba har medgivit att hon tolkade kognitiva svårigheter hos Esbjörn som att han var "egen". Men trots detta fortsätter hon härja med honom.

I vilket fall som helst var det en obalans mellan parterna som Ebba struntade i då hon ville göra fastighetsklipp! Som texten i en tentafråga i avtalsrätt om när firma Ruffel och Båg ska göra avtal och man ska pricka av avtalslagen, med ett poäng för varje överträdelse mot heder och tro man kan hitta.

Du kämpar hårt med att få det att se ut som om hon erbjöd Esbjörn ett marknadsmässigt pris, möjligen Tjuvarnas marknad.

Jag kan ge dig att det är roande med detta spektakel som utspelas i denna tråd.
Sitter ofta o småskrattar när jag läser Ebba-klanens fabulerande.

Jag kan för mitt inre se hur ni sitter o skruvar er fram o tillbaks o funderar på hur ni ska få till det att Ebba är en helt oskyldig spelare i denna såpa.

Att det är en obalans mellan parterna har du helt rätt i, den ena parten kan utan att på något sätt själv råka illa ut, prata skit i pressen om andra parten, medan den andra parten kan råka mycket mer illa ut om det pratas skit i pressen (vilket första parten klargjorde för andra parten i början) samtidigt som denne svårligen kan prata skit om första parten utan att själv råka illa ut...

Finns inga som helst belägg för några kognitiva problem hos Esbjörn. Däremot finns en polisrapport som mycket tydligt bevisar motsatsen. Esbjörn har mycket goda kognitiva funktioner, annars skulle han aldrig kunnat uppfatta och återge alla detaljer som framkommer i polisrapporten.

Du bara ljuger och svamlar.

Ebba ville köra över Esbjörn och via ombudet bad domstolen att inte ge mer tidsfrist. Sorry men domstolen gav Esbjörn med ombud mer tidsfrist, så ärendet rullar på. Under tiden är det interna bråk i KD om opinionsraset och Adaktusson och Skyttedal står och väntar i kulisserna.
Ebba Busch trendar varenda dag på sociala medier som lögnare och som skyller ifrån sitt egna ansvar i pandemin. Samt ljuger sig blå och grön om coronastrategin. Hon kommer inte tillbaka igen utan nu är det kört för den ljugande partaj charlatanen.

Om Matz var intresserad av fastigheten i den mån som man framhåller i denna tråd skulle han sett efter huset och inte låtit det förfalla. Han skiter i fastighetens skick och ser det som en släktgård helt enkelt. En gård som går i arv och analyserna här inne rimmar väldigt illa rent sakligt om man ser vad som är mest sannolikt.

Jag försöker fundera på varifrån allt hat kommer i tråden. En del spyr ren galla i sina inlägg. Jag har kommit fram till två motiv.

1. Den här artikeln i Expressen är ganska intressant i detta sammanhang:

https://www.expressen.se/nyheter/efter-opinionsraset-interna-kampen-om-kds-vagval/

Den beskriver den stenhårda maktkamp som pågår inom KD där EB och partiets ledning utmanas av en falang inom partiet. Det kan kännas lockande att få kasta lite skit på Flashback på sin partiledare under anonymitetens täckmantel för att försöka vinna lite personliga poäng.

2. Det andra motivet skulle kunna bara Majken och Matz besvikelse över att det arv dom trodde sig få som skulle göra dom till mångmiljonärer nu sakta håller på att glida dom ur händerna. Om man inte kan få EB att backa från affären så gäller det i alla fall att få till en God man som hindrar Esbjörn från att roa sig kungligt och slösa bort pengarna.

Där är dom två motiven som kan frammana det förtärande, rasande hat som osar i tråden.

😂😂😂

Det är ju just för att domstolen ljög i förra underrättelsen till Esbjörn, och nu gav vidare anstånd ändå, som målet inte rullar på. Det står still, och händer just nu ingenting, eftersom Esbjörn inte förmår att presentera så enkla saker som en värdering på fastigheten eller ett tio år gammalt läkarutlåtande.

Hade domstolen stått för vad de sa hade målet däremot rullat på och nästa steg hade sannolikt blivit att Ebba ombetts inkomma med sin bevisning. Vilket, OM nu Esbjörn LJÖG även om att det inte handlade om pris, och nu hävdar det, hade bestått av bland annat värderingarna. Förmodligen också vittnen som kommer avslöja Esbjörns lögner om att han ångrade sig dagen efter. Fast det har egentligen inget med juridiken att göra, och eftersom Ebba inte kör med smutskastning a'la Esbjörn som strategi, så kanske de skippar sådant trams, och sparar det till polisanmälan.

Ebba är fortsatt den mest betrodda partiledaren efter statsministern och Ulf K. In your face! 😂