Tegnell dåligt påläst (som vanligt) när han förnekar presymtomatisk smitta i Agenda. Han har dessutom uppenbarligen missförstått vad normalfördelning innebär, vilket i praktiken implicerar just det faktum att smittsamheten
kan vara högre
innan symtom inträder. Det är inte smittsamheten som är normalfördelad, utan tidpunkten för när individerna är som mest smittsamma.
"Joakim Dillner, professor i infektionsepidemiologi vid Karolinska institutet, är konfunderad efter att ha hört Tegnells uttalande i ”Agenda”.
– Han måste ha missförstått eller … jag förstår inte vad han hänvisar till, säger professorn och fortsätter:
– När symtomen bryter ut, och ett par dagar före och ett par dagar efter. Just när det bryter ut, då är man som allra mest smittsam. Perioden när man är som mest smittsam är från två dagar före till två dagar efter.
Joakim Dillner tycker att det är ”jättemärkligt” att Tegnell sagt emot uppgifterna om asymtomatisk smitta.
– Det är brett känt överallt."
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/tegnell-tillrattavisade-nike-nylander-hade-sjalv-fel1/