Citat:
Ursprungligen postat av
Dlanod
Selvfølgelig har de blitt lurt av plottet. Det er vel ingen hemmelighet er det?
Begrenset hvor mye som kommer frem i serien men det er litt interessant å se saken i "Blålys", har ikke sett den nevnt her? Det er noen klipp her og der gjennom sesong 2 og jeg trur den er gratis.
https://sumo.tv2.no/programmer/fakta/blaalys/sesong-2/
Det er særlig noen kommentarer der fra Tommy hvor du ser tydelig skuffelse og frustrasjon over nettopp dette, hva de har gått glipp av særlig med tanke på muligheter for etterforskning og bevis. Jeg får inntrykk av
alt annet enn at dette er noe de tar lett på.
Sesong 2 episode 20 er det jeg tenker på:
"Politiinspektør Tommy gjør seg klar til å presentere en ny hovedhypotese for et samlet pressekorps."
Vi får se han og de rundt han før
og etter...
Spørsmålet er kanskje i hvor stor grad politiet ble lurt av plottet. Det avhenger selvfølgelig av hva det virkelige plottet er i denne saken / hva som virkelig skjedde.
Ble politiet lurt av TH med plottet "drap forkledd som kidnapping"?
Eller ble politiet lurt til å tro at TH forkledde et drap som kidnapping? Det vil si, ble de lurt av (GM/AEH) med et Gone Girl-plott?
Hvis politiet ble lurt av et Gone Girl plott i denne saken er det naturlig at de tok feil i starten (alle tok feil og ble lurt)
Et perfekt gjennomført Gone Girl plott er planlagt med tanke på å rette søkelyset i en helt annen retning enn gjerningspersonene. Politiet skal bli lurt til å tror at de har gjennomskuet plottet, men plottet har et "ekstra nivå". Det er villedning i alle ledd, også draps-åsted (slik som filmen Gone Girl)
Forsøk å sett deg inn i en kriminell GM's hode. Scenario:
En GM har over en lang tidsperiode sett at AEH har blitt behandlet dårlig. Hun har vært i et turbulent ekteskap der hun måtte søke trøst og støtte utenfor familien. GM vet også at TH er en sparsommelig milliardær. Hvordan utnytte denne situasjonen til sin egen fordel?
Svar:
Støtte AEH og stille opp for henne. Hjelpe henne, snakke med henne og spille på lag med henne. Ta parti med henne. Personer som er i vanskelige situasjoner (slik AEH kunne ha vært) er meget mottakelige for "hjelp" av personer som "ser" dem. Dette kan handle om menneskelig psykologi.
Det har også kommet frem at AEH kan ha slitt med rusproblematikk = enkelt for en manipulerende GM å få henne på sin side og instruere henne i hva hun skulle utføre. GM kan ha lovet AEH at hennes liv ville blitt så mye bedre hvis hun bare utførte planen til punkt og prikke = utføre et Gone Girl plott med "oppskrift" fra filmen. Gi henne en mulighet til å hevne seg mot sin ektemann (motiv fra filmen) og starte et nytt (og spennende) liv med en støttende og sterk GM (AEH kan ha tenkt at dette var hennes eneste utvei / hadde prøvd å skille seg på et tidligere tidspunkt uten hell).
Men GM trengte å ha AEH på sin side for å gjennomføre dette plottet. GM lurte henne. GM manipulerte en "eldre person" i en vanskelig situasjon som var gift med en milliardær. GM la et trusselbrev i S4 uten at AEH viste om det. (truselbrev passer ikke inn med giftering)
At uttrykket "rettferdighet" er benyttet i trusselbrevet mener jeg kan tyde på at GM ønsker å hevne seg for noe. GM ønsker at det skal bli rettferdighet. Det skal bli likevekt.
"Hvis TH betaler løsepenger uten å gå til politiet er det rettferdig hvis han går til politiet når AEH kommer tilbake" = betal løsepenger = AEH kommer tilbake = rettferdig at politiet blir kontaktet i etterkant.
= for at det skal bli likevekt må TH betale 9 mill EUR.
Hva ligger bak dette?
En GM som mener han burde fått tatt del i TH's rikdom? En GM som mener hans innsats ikke er verdsatt? En GM som ønsker betaling for hva han mener han har bidratt med for å bygge TH's fortetninger?
En GM som ønsker økonomisk likevekt?
Dette kan være svaret på denne krimgåten
