[quote=Barkarrow|74333226]
Citat:
Ursprungligen postat av
BHJS
Men varför skulle han vara med i rapport och skydd o säkerhet om han var GM?
Han älskade att prata om mordet och få sin lilla bekräftelse.
Hans chans var att bli ett vittne och var han inte på platsen som vittne så måsta han ju synas och verkligen etablera sig som vittne .
På det viset kunde han försvara sig om någon skulle peka ut honom.
Ja men klart de kände igen mig jag pekade ju vägen för poliserna och sedan sprang jag efter dom in i gränden för jag hade glömt säga att mördaren hade blå täckjacka.
Han var ju genom utstämplingen knuten till mordplatsen ungefär vid tiden för mordet men han visste att ingen sett honom där inte som vittne iaf.
Det vore lite märkligt om han bara skulle gått upp i rök så han var tvungen att etablera sig som vittne.
Trots att ju detta onekligen var riskabelt.De flesta av oss hade ju hållit så låg profil som det bara gick,
Att lägga sig i utredningen kan ha varit ett sätt att försöka förvilla polisen också såklart.
Det pågår en diskussion i tråden nu om huruvida SE går att förklara med logik,
Idag hade han nog haft någon sorts diagnos.
Han förefallar utifrån dokumentären ha varit en smått gränslös person som inte alltid tänkte och agerade vuxet.
Det skulle möjligen också kunna ligga lite av svaret på din fråga där.