Citat:
Ursprungligen postat av
CrispyKreem
Säg inte till de judebesatta att TV4 hade fritt fram att vara pro-SD under Bonnier men har blivit strikt PK under staten...

Problemet med att ta parti för Trump (i synnerhet efter förra veckan) är inte så mycket att det riskerar leda till massflykt, max en halv procent eller så. Problemet är att det höjer tröskeln för rekrytering av nya. Det rullar tillbaka breddningsprojektet med 10 år. Det finns noll komma fucking noll promille svenska väljare utanför befintliga SD-kadern som tilltalas av Trump. Vem som idag är 7K-väljare har väntat på en rejäl pro-Trump-stance från SD för att ta steget? Den personen existerar inte. Möjligen peppar det 3 st AfS-are att kanske eventuellt överväga SD igen.
Judeisterna får hålla sig till AfS. Bonnierägda Di har haft en hel del SD-toleranta artiklar och verkar vilja att M vänder sig till SD. DN är ju en extremisttidning och Bonnier-na kanske har ett finger med i leken men mest är det nog Wolodarskis skapelse.
Visst men om SD tar avstånd från republikanerna så är de ju vänsterblivna. När statsmedia intervjuade Åkesson så är ju deras ideologi att man inte bara måste ta avstånd från Trump utan man måste hylla vicepresident Harris och kräva att tvåpartistaten USA blir en enpartistat där de mest vänsterprogressiva delarna med Harris i spetsen skall styra partiet, landet och världen. Det går aldrig att göra svensk MSM nöjda, ta avstånd från Trump och du krävs på att hylla klimat-Greta efter det.
Långsiktigt kan det gynna SD i den tilltagande debatten om censur och yttrandefrihet. Klassiskt liberalt lagda personer som kanske hatar Trump gillar inte att han tystas. Mycket av den politik M låtsas driva idag var nazism när det bara var SD som drev den. Det kan bli detsamma med Trump.
Citat:
Ursprungligen postat av
TheLucky
Kul ändå att M är större än S. Min reflektion över varför SD inte växer beror på att SD inte anses som regeringsdugligt. M känns stabilare. M ville inte göra upp med S i någon fråga förra året och man har stängt dörren för en ny allians. Detta har stärkt M.
Jag tror det beror på att M lyckats lura folk att de dels har ändrat politik och dels att de kommer samarbeta med SD. Det gäller för M att hålla i den lögnen till efter valet, sedan kan de återgå till sin nyliberala Allians. Det räcker med att UK säger något dumt om samarbete med C och att de aldrig kommer ta med SD i en regering så kan dessa väljare dra till SD igen som hösten 2019.
Citat:
Ursprungligen postat av
Strix m/94
Att L och MP åker ut skulle framför allt gynna Sverige. Men, jag funderar likväl på just varför D har så svårt att etablera sig stadigt över 20%. Förvisso ligger flera partier nära en övre tiotalsgräns, men inte alla. Med tanke på de senaste veckornas S-skandaler och bristande corona-hantering blir detta extra förvånande. AB/Demoskop idag ger ett likartat resultat, kanske bara en minimal mätskillnad, så det partipolitiska landskapet är tydligt, men delvis oförklarat.
Ja det kanske är ett tak nu men var inte det hösten 2019, de som då valde SD framför M och S i OU ser inte SD som paria och dödsknarkarnazister. De har sympati för SD och kan i framtiden bli fullfjädrade Sverigevänner.