Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Ja precis, och då är det synd att den politiska falangen företräddes av vuxenbebisen Trump i stället för någon kompetent republikansk politiker.

Trump kampanjade med högljudda men luddiga budskap och slagord som MAGA folket m.fl. kunde projicera sitt missnöje och sina åsikter på. Trump har sedan mest framstått som intresserad av sig själv och sin egen uppmärksamhet även. Om han ibland har överraskat. Exempelvis inom utrikespolitiken. Det stora intresset i svensk media för Trump är obegripligt dock. Allt Trump sagt de senaste fyra åren har Aftonbladet skrivit om. Ofta helt taget ur sitt sammanhang.

Men han är ingen bra människa.. Jag har svårt att tycka det!

Knappast.

Snarare tvärtom: vad vi ser är slutet på Trumpismexperimentet och de republikaner som nu tar avstånd från honom är bland de första att revidera partiet vars historia förvisso antyder att det är ett i grunden bättre parti än det varit de senaste dryga fyra åren.

Reagan var en utmärkt president och likaså var far och son Bush av vilka den senare tog avstånd från Trump redan under valkampanjen 2016.

Jag får känslan av Trump förlorat koncepten efter sin inte helt väntade vidarebefordran till presidentämbetet; han gav dock uttryck för ett förhållandevis normalt känsloliv dessförinnan såsom i försvaret av New Yorkbonas värderingar i nedanstående premiärvalsdebatt med Ted Cruz:

https://m.youtube.com/watch?v=TM6qRl3dSME

Det ligger nog en hel del i som Carla Sagan sa en gång:

“One of the saddest lessons of history is this: If we've been bamboozled long enough, we tend to reject any evidence of the bamboozle. We're no longer interested in finding out the truth. The bamboozle has captured us. It's simply too painful to acknowledge, even to ourselves, that we've been taken. Once you give a charlatan power over you, you almost never get it back.”

Trumpanhängare, SD samt diverse andra högerfalanger har väldigt ofta en retorik numera där de anklagar/stämplar alla som inte håller med deras politik för att vara vänster samt icke patriotiska.

Komiskt, felaktigt men tragiskt och ytterst provocerande. Möjligen är detta någon sorts motattack för att de såpass ofta blivit kallade för tex högerextremister och rasister själva.

Yes, ganska populära hos demokrater och en liten klick av den republikanska eliten. Inte tillräckligt för att vinna några val framöver såklart. Men de kan säkert få plats som republikanska kommentatorer inom media.

En del riktigt bra ledare säger att de omger sig med personer som är smartare och mer kompetenta än de själva. Det kan låta som en klyscha (eller en del av manipulation), men är en riktig del inom ledarskap. Få är emellertid på den nivån. Från ett ledarskapsperspektiv, när man tittar på Trump, är han avsevärt lägre på skalan (om ens alls). Han har omgivit sig med nickedockor och ja-sägare. Så när det kommer motstånd utifrån är inte dessa närmaste någon hjälp. Det är som att rådet han fick när han var ung att bara "tro på dig själv" kommit till vägs ände. Flera tidningar skriver nu om hur han betett sig mot de närmaste "a leader increasingly isolated, sullen and vengeful. // Trump’s inner circle is shrinking, offices in his White House are emptying, and the president is lashing out at some of those who remain. He is angry that his allies have not mounted a more forceful defense of his incitement of the mob that stormed the Capitol last week, advisers and associates said" (Washington Post). PS. En pikant detalj är att Reddit haft men censurerat diskussion om den artikeln.

Man kan välja modellen med fri marknad och bli bra på det man gör eller bygga handelshinder som skydd. Man kan ta fordonsindustrin som exempel eftersom Detroit är ett exempel på jobb som försvann. USA hade kunnat införa importstopp på bilar men då hade de fått nöja sig med motsvarande kvalitet som öststaterna för deras bilar var inte bättre. Delar av USA blomstrar på andra håll där de är världsledande. Silicone Valley är ett exempel. Men med stängda gränser så hade inte heller den utvecklingen skett. Med Trumps modell hade amerikanerna kört runt med Ford Pinto och Elon Musk hade varit japan.

Jag tror att republikanerna står inför ett vägval: Qanon eller traditionell politisk verksamhet. Antingen fortsätter man Trumps revolutionära kamp mot demokraterna, med obevisade anklagelser travade ovanpå varandra och odlar den alltmer blodtörstiga mobb som redan 2016 ville ha Hillary Clintons huvud på ett fat, eller så försöker man rehabilitera sin verksamhet.

Idag är kongressbyggnaden omringad av nationalgardet och ett stort antal välbeväpnade vakter finns i byggnaden. Den 20 januari får vi veta om dessa är för eller emot USAs författning. Om de tillåter installeringen av Biden till president eller inte.

Angående USAs statsskuld så är det komiskt/tragiskt med många konspirationsteoretiker och vänsterfolk som på allvar tror att USA skapar/går med i krig för att boosta deras ekonomi.

Inget kan vara mer felaktigt och det kostar helt bisarra mängder pengar, helt sjukt mycket och det sänker dem väldigt djupt, ner till farliga nivåer. Möjligt att viss militär industri tjänar på det (under en period) men totalt sätt för hela USAs ekonomi så är det en jäkla katastrof.

Det provocerar mig när USA kämpar för demokratin, mot terrorism, mot kommunismen samtidigt som folk anklagar dem för att skapa krig för egen vinning. En hel del av oss skulle kanske inte ens existera på jordens yta om det inte vore för USA (otacksamma j-vlar med andra ord). USA hjälpte Europa i andra världskriget, USA vann det kalla kriget mot Sovjet, USA krossade Saddam och Bin Laden, listan kan göras längre.

Ungefär som folk som blev överraskade efter den elfte september att det tog hus i h-vete rejält, det kunde vilken jäkla fåne som helst räkna ut, att USA skulle slå hårt mot hårt på alla omöjliga och möjliga vis. Kriget mot terrorismen pågår delvis fortfarande. USA är inte ett land som vänder andra kinden till och kommer förhoppningsvis aldrig bli det.

Rasism och högerextremism är dock något helt annat och denna bruna smuts måste bort från USA. Förbannade losers är vad de är. USA är ett land helt uppbyggt av invandring och de här vindarna som nu blåser är helt bisarra. Jag skulle vilja se hur de högerextremistiska fånarna i USA börjar kategorisera folk inför deras fuktiga planer att kasta ut dem, det här kommer med stor sannolikhet inte kunna ske men det är farliga vindar som blåser. En del psykopater i USA verkar på fullt allvar tro att de är mera värda eller bättre än andra människor, att de skulle ha rätt till USA men inte andra. Samt likt nazityskland försöker de utse grupper av människor som syndabockar. Inavel är inte alltid så bra för människorasen även om nazisterna verkar tro det. Det har historiskt varit exceptionellt mycket inavel i Sverige också, i synnerhet på landsbygden. Den som inte tro mig kan börja släktforska. Vikingarna reste runt, krigade, utforskade, utövade handel, erövrade och knullade runt, inte mycket inavel där.

Jag har inte pratat om Reagan?

Men tycker man att Bög Busken är en bra president så visar det på vilken typ av människa man är... det enda den idioten åstadkom var att ställa till problem för miljoner kristna i Irak...

Där är vi helt överens, att hylla Trump för att han inte startat några krig är att hylla att Ryssland och Kina har fått fria händer att utöka sina intressesfärer fritt under tiden. Samtliga krig där USA har varit delaktig har varit proxykrig mellan stormakterna. Att nominera Nobels fredspris till en som har släppt övriga supermakter fria att expandera är verkligen som att kissa i byxan för att få lite värme när man fryser. Det är varmt och gott en liten stund....

Alla har inte glömt Trumps svek mot kurderna som knäckte ryggen på IS. Han kastade dom rätt i käften på Erdogan efteråt som tack för hjälpen.