Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nej, vi är alla lika inför lagen. Ebba har ju själv anfört att hon upplever sig rättslös. Det förstår jag. Att hon inte ska få köpa boende som alla andra är ju taskigt, rent ut sagt.

Esbjörn har uppträtt som allt annat än en hedersman. Han kanske tyckte att han tog ett dåligt beslut, men så stå för det då! Ibland gör man fel pga att man glömt något, men sånt är livet! Vi begår alla misstag, De små rättar man till. De stora får man lära sig att leva med.

Det som är mest skamligt är ändå hans beteende när det gäller kommunikation. Varför inte sköta det privat - öga mot öga - som normala människor gör, utan att gå till pressen istället?! Det är så fegt att slå på hennes enda ömma punkt som offentlig person. Ebbas styrka är också hennes svaghet, dvs hennes mycket höga förtroende som partiledare. Att genom förandet av ett slags proxykrig i Expressen med förtörnade släktingar som stavar förnamn likt danzband har visat prov på en helt ny lägstanivå av Jante. Och därigenom sopades också det sista hoppet bort om tron på den hederliga människan.

När Tingsrätten sagt sitt och efter det att Esbjörn fått pynta av allas advokater, skadestånd till Ebba och hon får sin egendom så hoppas jag att hon bulldozrar ned tomten totalt. Muddrar viken till u-båtsdjup. Uppför en brutal byggnad av betong och stål i bästa Los Angeles-stil med utvändig glashiss och helikopterplatta på taket.

Vilken falsk äcklig jävel du är, men nu kan ju alla ivf se hur du håller på i tråden, det är bara att backa i inläggen.
Du plockar ur en del i inlägget så att det passar ditt ändamål, klipper och klistrar, för vadå, skydda din Ängel Ebba, eller är du bara en väldigt ensam liten människa som lever 24/7 i en tråd på flashback?

Mitt inlägg:
LawNumberSix
Exakt som du avslutar, citat:
"Man kan självklart aldrig lasta en köpare för priset på en vara, det sätts alltid av säljaren."

Men det du inte riktigt förstått är att EBT i detta fallet som köpare bestämt, satt, värderat pris/fastigheten, inte säljaren Esbjörn!

Vilken otur att hela nedre stycket råkade försvinna när du skulle kommentera detta!

Menar du att Ebba lurat gubben? Är hon polisanmäld för bedrägeri? Jag trodde det var han släktingar som inte ville att han skulle sälja så de försökte förhindra det i efterhand.

Oj då!, men nu var det endast den delen jag kommenterade!

Jag har ivf inte förvanskat inlägg som du gör.
Olika åsikter, hårda ord, helt okej i trådar, men som du nu, kopiera halva inlägg, förändra budskapet 100%, nej.

Tar inte denna diskussion om detta längre än hit, jag och alla som vill har facit, det räcker.

Fortsätter hellre med själva ämnet, dvs EBT, fastigheten.

Tack då är vi på samma linje, då dina falska inlägg avlöser varandra och upprepas hela tiden

En intressant läsning av vad som styr dom personer som inte är källkritiska utan sväljer allt med hull och hår!
Jag har läst den och rätat till hans ålder som var felaktig.

Vi kanske ska ta med kommentarer på detta inlägg också...


J*hn
11 oktober, 2020

"Mäklaren Theo Dietz verkar ju vara inblandad i affären. En mäklare skall vara opartisk enligt lag och sörja för att säljaren får ett rättvist pris. Taxeringsvärdet 3 495 000 och försäljningspriset 3 900 000 känns ytterst märkligt på en kraftigt stigande fastighetsmarknad. Vi får se var det landar. Det verkar ju helt klart som att Ebba var på väg att göra en fantastisk bra affär och en gammal man var på väg att bli grovt lurad.

Svara ↓

Mediegrans*aren Inläggsförfattare
11 oktober, 2020
Teoretiskt kan det naturligtvis vara så att priset är till Busch fördel, men om det är så, och att det beror på att de känner varandra, är än så länge bara spekulationer. Men bra att du tillför fler perspektiv!"

...Men att tillföra flera perspektiv är väl inte din bästa gren här på flashback.

T minus three days and counting, tick-tock-tick-tock

Nu är det inte långt kvar innan det kommer bli dystra dagar för tomtarna på ljugarbänken här i tråden.

Vad ska vi tro

1. Att Esbjörn vill ha mer anstånd för god man eller sinnesutredning?
2. Att han inkommer med något flummigt dravel om minnesproblem?
3. Att han hittat på något helt nytt som dyker upp som gubben ur lådan?
4. Att han insett att det är bättre att göra rätt för sig än att fortsätta illa fäkta och vill förlikas?

1. Kommer de inte att få
2. Givet allt hittills antagligen det mest troliga
3. Ja, vad skulle det vara, som är mindre flummigt än 2?
4. För Esbjörn sannolikt det bästa alternativet, och det skulle väl vara om han har fått en riktigt god man, som han skulle kunna få tillräckligt med stöd för att kunna driva igenom detta alternativ.

Vi får väl helt enkelt hoppas att Esbjörn fått en god man som kan hjälpa honom igenom allt han ställt till med det senaste dryga året, utan större förluster än absolut nödvändigt.

Läser just om ett liknande fall där svenska kyrkan är inblandad.

Dom sålde ett gårdshus år 2003, först år 2012 (!) upptäcker dom att de även sålt intilliggande hus i samma sväng för enbart 550.000:-. Därefter blev det stämning mot köparen och 2018 kom Tingsrättens dom till köparens fördel. Sen har svenska kyrkan överklagat och 2020 meddelar Hovrätten att ärendet fått prövningstillstånd, och nu denna vecka 2021 tas ärendet upp.

Så byter man ut Svenska kyrkan (säljare) mot företaget och jämför med Esb och Ebba man kan ana Bininges strategi, överklaga in absurdum - kan ta många år till....

Här är storyn: https://www.mitti.se/nyheter/svenska-kyrkan-salde-hus-av-misstag-fall-for-hovratten/repuak!zgzmdGoYPp9QA9ZwIV0XhA/

TR har kontaktat Lantmäteriet för kännedom om att det pågår ett ärende om s.k. bättre rätt. Det betyder inte i sig att TR fällt något avgörande åt något håll eller att EB därmed skulle kunna få lagfart. Det betyder bl.a. att ingen annan kan få lagfart. Rent teoretiskt skulle ju Esbjörn kunna försöka sälja till någon annan som då skulle söka lagfart men i o m att TR informerat LM om att det finns ett pågående ärende så blir detta inte möjligt. Tvisten mellan Esbjörn och EB måste lösas först innan någon ny lagfart kan ges. Detta betyder alltså att EB själv inte heller kan få lagfart innan tvisten är löst.

Som jag ser det skulle EB redan nu kunna köra igång och börja renovera. Enligt köpekontraktet har hon redan fått tillträde till fastigheterna. Sedan den 15:e september äger EB de bägge fastigheterna. Att Esbjörn gjort sig skyldig till kontraktsbrott genom att inte medverka till att få resterande del av köpeskillingen och därigenom obstruera för EB att hon får lagfart ligger bortanför själva ägandet. EB skulle faktiskt rent teoretiskt kunna sälja fastigheterna redan nu även utan lagfart och även om den nya köparen alltså inte kan få lagfart innan tvisten är löst.

Hon vill nog vänta till efter det hennes stämning har behandlats.
Men väljer Esbjörn och Binninge, den långa vägen med förhalningar, kan hon ju då börja renovera och hugga skog.
Esbjörns pengar bör också ta slut snabbare än Ebbas, Binninge vill nog inte jobba gratis.