Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tack för bra svar.

Du har tydligen missat att den mest prevalenta varianten i Europa blev en mutation D614G som var betydligt bättre på smittspridning.

Det är en lokal lockdown i Peking just nu. Kina använder appar för smittspårning vilket blir ett väldigt effektivt sätt att slå ner nya utbrott eftersom de effektivt kan se om du varit nära någon som bekräftats smittad.

Det bygger på en förståelse för teknik och med en statsminister som aldrig beställt något på nätet är en app lite mycket att önska

Det bygger ju också på tvång att använda denna app.

Jag är ganska säker på att många i Sverige inte skulle uppskatta att vara tvingade att använda en smittspårningsapp.

Det som kunde övervägas är att införa någon form av specialisering. En sådan tjänst kunde ge en lönepremium även i tider som inte kännetecknas av kris. Därigenom får personalen en mental förberedelse (och lämplig träning) att det under pandemi/kris kan komma att krävas mycket större arbetsinsatser under längre perioder, på ett annat sätt än vanlig IVA-personal m.fl. Att, som nu, utnyttja personal utan sådan förberedelse till bristningsgränsen håller inte.

Som du nämner, att bygga upp förberedelse och planering för hur kapaciteten ska kunna skalas upp, tror även jag är helt rätt.

Jag inser vidare att Älvsjö, som exempel, var svårt att genomföra i praktiken och att det mycket väl kan ha funnits ett stort överskott av outnyttjad IVA-kapacitet m.m. innan pandemin. Det jag undrar över är vilka ansträngningar som nu gjorts för att öka kapaciteten. Det måste ju vara mer effektivt att satsa resurser på sjukvården, än att dra undan förutsättningar för näringslivet och betala ut motsvarande summor i bidrag för att rädda en del av företagen. Sedan behövs såklart också företagsstöd också. Poängen är att om taket för sjukvården är nått måste det vara mer effektivt att försöka lyfta taket än att stänga ner samhället. Jag vill få tydligare besked från ansvariga vad som görs i det avseendet.

Möjligt att det är så. Tror dock att det finns svårigheter att jämföra så pass olika samhällen och länder som Sverige och Thailand och är mer intresserad av länder i vår närhet (rätt eller fel).

Figur 4 som jag refererade till inatt visar att det redan är runt 3/4 av alla nya fall sommär av den nya mutationen.

Jag är inte lika säker som du verkar vara på att det är en bra idé att låta corona härja mer eller mindre fritt och öka ut vårdplatserna för att ta hand om alla som behöver vård.

Det finns säkert många andra områden där det kan vara ekonomiskt lönsamt att strunta i att människor blir sjuka, långtidssjuka eller dör istället för att satsa resurser på att hålla dem friska.
För mig låter detta som en dålig idé.

Många länder som har en sådan har anonymiserat datat och det är appen som talar om att en person man varit i kontakt med har testat positivt (inte vem som testat positivt). Det blir då helt upp till dig hur du delar dina uppgifter och att fylla i korrekt.

Detär över 300 000 som använder appen från Lund som inte ens spårar smitta utan bara används för forskning.

5 miljoner skall enligt Richard Bergström kunna vara vaccinerade innan sommaren.

Detta är 10 miljoner doser alltså 10e6/(52/2) ≈ 385000 doser i veckan.

Just nu släpar vi efter 300000 doser i veckan så det behöver komma ännu större leveranser (än 385e3) för att det skall gå.

Med modernas vaccin når vi knappt 200000 doser, vilket då är ungefär hälften av vad som behövs.

Om man istället väljer att vaccinera med bara en dos så är det realistiskt.

Om produktionen inte ökar så kommer det ta 10e6/200e3 = 50 veckor, dvs klart runt jul och vi får kanske en tredje våg i höst. Vilket vi kanske får ändå med tanke på olika mutationer..

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/vaccination-mot-covid-19/leveranser-av-vaccin/

Hur mycket har självmorden och misshandeln ökat då?
Sådana här saker är givetvis tragiskt, men vi kan inte bara låtsas som att viruset inte existerar. Det fungerar inte så. Inte ens om regeringen skulle släppa på sina restriktioner och rekommendationer skulle saker och ting bli som innan. Det måste man inse. Stod att ohälsan ökade under sommaren, men vilka skarpa rekommendationer fanns det som begränsade folks frihet under sommaren egentligen? Jag kan bara komma på att nöjesfält hade stängt, samt olika sportevenemang. Det var möjligt att resa för den som vågade, men många avstod förstås i och med den osäkerhet som var. Inte minst globalt. Många drar sig för att resa med risk för att bli allvarligt sjuka, eller bli sittande någonstans. Inte kul alls, speciellt inte om man reser med barn.
Det enda som jag tror kommer sätta P för det elände vi upplever är om tillräckligt många blir vaccinerade så att sjukdomen mer eller mindre utrotar sig själv.

Tackar.
Då är den snart helt dominerande och vi kommer få motsvarande utveckling av de fall vi har här av nya typen.