Donald Trump avstängd från sociala medier (sammanslagen tråd)

Nu är hans golfbana "avstängd" också.


Många som uppenbart "känner" att de måste ta avstånd från allt som har med Trump att göra.
Undrar hur detta ska sluta. Motsättningarna bland folket, inte minst i USA, kan växa till något riktigt obehagligt.

https://www.bbc.com/sport/golf/55615022

Det är inte lätt det här. Jag förstår att inte du är samma person som alla andra som tycker att Trump är toppen men det är ofta precis tvärtom när man ska bemöta MAGA-människor. Man påpekar exakt vad som sagts eller gjorts men får svaret att man inte fattar, att man måste läsa mellan raderna (Trump spelar 5d-schack).

Om man inte får fråga vad du menar eller chansa vad du menar och svara på det så kommer nog tyvärr ingen att kunna svara på dina inlägg och det blir lite trist på ett diskussionsforum.

Att du svarar med att låta aggressiv gör INTE dina inlägg tydligare, tvärt om. Det får mig bara att tänka på dig som en ilsken pojke med skrivsvårigheter och en examen från livets hårda skola.

Rätt säker att det fanns med på länkarna jag postade.


Jo, men notera att du nu frågar mig bokstavligen vad jag skrev i föregående post det inte var frågan om. Trump sa att polisen skulle använda mer våld än nödvändigt EFTER att personen redan var arresterad. Det handlade alltså inte om att polisen inte skulle få använda dödligt våld och det är jävligt märkligt att du frågar det direkt efter att jag förklarade motsatsen. Förstår du inte svenska språket?


Om du organiserar ett event så är du ansvarig för vad alla personer på det eventet säger. Det finns vissa sätt som du kan avsäga dig en del av ansvaret genom att ex. avbryta personer som säger något som är olagligt men du kan aldrig slippa undan ansvar. Det gäller Flashback också. Om någon bryter mot lagen på Flashback är det Jan Axelsson som är ansvarig för det. Om Flashback slutar att moderera inlägg ex. så är det fullt möjligt att Jan Axelsson blir åtalad för det. Svårt att fatta?

Länkarna från vänstermedia. Det var direkta citat jag efterfrågade. Inte sådana som man inte vet är riktiga och som då tolkas lite som fan läser bibeln.[/quote]



Men du skrev ju att Trump uppmanade det här och det var fel. Har du svängt nu eller? Inte lika säker längre.


Men det var just vad Trump gjorde. Skrev sluta! gå hem! det ska vara fredligt. Inlägget som fick honom bannad från Twitter. Verkar som det finns krafter som vill att de ska bli våld. Vem annars att uppmana dessa R att det ska inte bråkas än Trump? och när han skrev det blev han alltså bannad.

Det är väl fan inget konstigt att man inte vill att sitt varumärke förknippas med Trump. Hur tror du Siemens, Boss, Porsche, Mercedez, BMW och inte minst IG-Farben kände efter AVK?

So much winning.

Svara med ett exempel på hur tex Trump ska kunna nå ut till folket om MSM kan och väljer att tysta honom?

Om du inte accepterar länkar behöver du inte fråga om något som du kan googla själv.


Trump uppmanade till våld. Trump Jr uppmanade till våld. Guiliani uppmanade till våld. Trump var ansvarig för vad alla talare sa på eventet och alla tidigare event. Svårare än så är det inte.


Efter att de brytit sig in i en federal byggnad ja. Det är det där som skon klämmer eller hur? Han skulle ha ett frikort att köpa sig fritt från allt han ställt till med bara för att han ångrade sig när han insåg att hans egna parti inte skulle sluta sig upp bakom honom.


Tror du på riktigt att det var det inlägget som fick honom att bli bannad? Inte att han fick 5000 personer att bryta sig in Capitolium? Isåntfall är det ganska klart vad det egentliga problemet är eller hur?

Ja han får väl göra som tidigare? Rätt säker på att vita huset har en hemsida. Annars är jag ingen expert på hur det är tänkt att fungera där men jag är säker på att det finns (eller fanns) anställda med kunskaper om detta.
Och vill man nå ut via vanliga media så är kanske ett tips att inte börja skrika om fake news och folkets fiende så fort någon skriver något som han inte gillar.

Ja, vad är det som gör att olika varumärken alltid är så snabba att avbryta samarbeten med personer i blåsväder, ofta pga. media, för att undvika kritik i media? Det är alltid en liten grupp som kräver bojkott och får gehör för sina krav — i media.

Dagen då du har ett eget varumärke kanske du begriper det. Ibland så är all PR bra PR men ibland så är det inte så. I synnerhet inte om du inte vill alienera en viss grupp av dina kunder.

Jag har haft företag i ganska många år och har varit ganska förskonad från hatkampanjer även om såna förekommit och det har inte varit roligt.

Du påstår att flera personer uppmanat till våld, men kan inte citera någonting utan uppmanar folk att tro samt ägna sig åt viskningsleken.

Nu vill jag ändå ge dig en poäng. Tillskillnad mot ditt tidigare påstående om att Trump skulle hjärntvättat folk i 4 år, så rider Trump snarare på den våg som redan fanns och finns. Hans retorik speglar således tankegångar och stämningar inom hans väljarbas, och dessa är inte så långt ifrån väpnat motstånd enligt min ringa bedömning.

Detta ger i förlängningen att Trumps avstängning från sociala medier är som att hälla bensin på elden.