Donald Trump avstängd från sociala medier (sammanslagen tråd)

Jag tyckte att jag formulerade en enkel fråga, men jag ser att jag bör förtydliga den.

Vad är syftet med att kapa POTUS access till olika kommunikationsplattformar på nätet, frågade jag. Ditt svar är alltså att tex det internationella storbanksbolaget Goldman Sachs tog ansvar för USA då de motverkar POTUS att tala med sina väljare. Har jag förstått dig rätt?

Vad förstår du inte? Polisen har våldsmonopol. Även i USA. Om det blir upplopp man bränner ner städer, mördar medborgare. Vad ska presidenten annars säga? Jag kommer tillåta detta!



Kontexten?! Är det som dessa kodord? Trump sa att ordningen ska återställas. Vad fel med det? Samma sak han sa efter 6/1 stormingen också.



Kodorden igen. När han faktiskt inte säger en sak måste ni hitta på vad han faktiskt menar. Snälla nån.



När sa han det? Nu klumpar du in honom med andra. Ha sa ALDRIG något om detta. Enbart protestera och likt han trodde och polisen också fredligt som just R gjort hela tiden tidigare. Vart noll bråk därav kanske att polisen inte hade resurser på plats. Det bevisat t.ex med ett samtal Trump gjorde under stormingen att han hade ingen aning om detta. Han togs på sängen som polisen också. Men det var ju mycket mera dessa demokraters fel som faktiskt uppmuntrade till riots i somras.

Vad bör göras med dem som vill ha Trump vid makten?

Låter fruktansvärt
He told a crowd rallying south of the White House to “walk down to the Capitol,” adding, “You will never take back our country with weakness.”

Kan du inte hitta något mer konkret än sånt som folk antyder att han säger eller vad andra säger i hans namn eller sånt som man verkligen måste vrida och vända på för att få det till något som låter som ett hot. Nu såg jag inte videon men baserat på texterna i länkarna så utgår jag att det inte är "nu ska vi attackera och mörda demokrater".

Snart är Trump irrelevant...
Möjligen kan man säga att Trumps uppmaning till sina anhängare att storma Kongressen är mer lik branden i riksdagshuset i Berlin 1933, än kristallnatten. Branden användes som förevändning att avskaffa demokratin och grunden för Hitlers envälde lades.

Från Arnolds video väljer jag detta citat (om Trump):

"The good thing is that he soon will be as irrelevant as an old tweet."

–

Inte alls, saken framstår i fullständig klarhet vilken jag tråden igenom påtalat och belyst.

Högern efterfrågar en moral och ett rättviseperspektiv som stammar ur vår kristna tradition. Detta saknas tyvärr hos både elit och vänstern.

Jag upprepar vad jag tidigare sagt:
Den som har makten avgör självständigt vad som är rätt, om vi ser till vad som ger vilka konsekvenser.

Högerns samlade problem är undervärdering av hatet mot den vita världen, och den maktposition våra motståndare skaffat sig.

Jag gissar att du inte har någon högre utbildning men det finns diverse psykologiska studier som jag rekommenderar att du läser så du fattar att beteendedynamiken är helt annorlunda i grupper än för individer. Hitler behövde inte säga att de skulle gå och döda judarna innan kristallnatten, det var underförstått av den större kontexten. Du vill inte se kontexten utan letar efter detaljer som sedan skall tas ur sin större innebörd.

Personerna som Trump, Dipshit Junior och Dracula talade till har blivit hjärntvättade under mer än 4 års tid. De har inte bara hört de senaste fyra minutrarna utan många långa timmars raljerande om hur de är Trumps soldater mot korrupta djur som inte förtjänar att leva.

Det faktum att många i den här tråden inte fattar att det är olagligt att skrika "häng vicepresidenten!" utanför byggnaden där han gör sitt konstitutionella arbete är ett praktexempel på varför lagar om ex. hets mot folkgrupp behövs. Vad fan tror ni sker om man släpper loss en mobb så där? Är ni helt jävla hjärndöda?

Ha ha va fan vad hon eller vad nån annan gör och vad Trump säger är inte samma sak LOOOOOOL

Nej, han sa att polisen skulle använda mer våld än vad som behövdes. Ex. när personen redan var fängslad skulle de bli misshandlade. Privatpersoner skulle slå upp folk som inte ställer sig bakom Trump. Osv.


Dipshit Junior och de andra talarna sa det åt Trump. Du menar att Trump inte ska behöva stå till svars för vad hans organisation gör eller?

Jag skiter i alla andra, att du inte förstår tanken kan inte jag rå för men svara inte med en motfråga tack.

Sa Trump detta? Nu får du allt komma med riktiga citat. Folk blev mördade under dessa upplopp. Skulle polisen inte få skjuta då eller?



Hans organisation? De nära 80 miljoner som röstade för honom? Ska han ta personligt ansvar för var och en av dom. Inte som dems gjort det för allt skit de faktiskt uppmuntrat till. De får fortsatt vara på Twitter också.

Var det ditt motargument?
Du ber mig besvara en fråga som enbart Youtube har svaret på och så klistrar du in ett begrepp du hittat i ”Den Hjälplösa Besserwisserns Nätlexikon” som svar till mig?