Amazon släcker ner Parler

Jag skulle säga att så gott som hela den globala mobilmarknaden (om man bortser från Kina) domineras av lösningar från Google och Apple. Inte på grund av faktiska enheter tillverkade av dessa företag utan för att dessa företags operativsystem, med tillhörande distributionslösningar, dominerar marknaden helt och hållet.

Det är riktigt att Apple med iOS har en mindre andel än Google med Android, men tillsammans har de runt 99% av marknaden.

Det är klart att du som vänsterbliven inte kan se någon "slippery slope" här. Du är invaggad i tron att Räkenskapens dag aldrig kommer för dig. Aldrig kommer gällla dig,varför? För att du står på "rätt" sida?

Vad skulle du säga om detta scenario: Inom en snar framtid väljer sjukhusen att utestänga republikaner/patrioter från service. Vad skulle din kommentar bli? "De får väl bygga egna sjukhus!" ? ? ?

Råder dig att fundera lite grann på vilken sida du väljer att hålla på och hålla för "god".
För att den sidan är på väg in mot en väldigt mörk och totalitär tid - i raketfart.

Tyvärr lyser de faktiska exemplen dock med sin frånvaro. Att Parler, Gab och även Twitter är fullt med inlägg som saluför diverse konspirationsteorier känner nog de flesta till men uppenbar brottslighet var åtminstone inte tillåten på Parler. Förekom det brottsliga handlingar i alla fall? Ja, gissningsvis, precis som på Twitter.

Businesses, kyrkor och masker handlar om att bekämpa en dödlig sjukdom. Censur är det endast när staten förhindrar dig att uttrycka dig, vilket inte är fallet här. Trump, och alla hans supporters, är fria att starta sina egna plattformar.

Jag började svara dig men bestämde mig för att kolla din posthistorik. Du knarkar/tar anabola, du tror på en världsomspännande konspiratorisk världsregering, du tror på en världsomspännande konspiratorion kring klimatförändringar och du tror på en landsomfattande konspiration mot Trump i amerikanska valet. Det är ingen idéatt argumentera med dig då du lär avfärda allt med konspirationer och lögner. Hoppas du tar dig ur det nån gång.



https://theconversation.com/parler-is-bringing-together-mainstream-conservatives-anti-semites-and-white-supremacists-as-the-soci al-media-platform-attracts-millions-of-trump-supporters-150439

https://www.npr.org/sections/congress-electoral-college-tally-live-updates/2021/01/07/954671745/on-far-right-websites-plans-to-storm-capitol-were-made-in-plain-sight?t=1610369381633


Jag är fullt införstådd både i nyhetsflödet (från såväl MSM som andra källor), i politik, i ideologi, i problematiken med sociala mediers algoritmer som skapar radikaliserade individer, i det dubbeleggade svärd som internet är med otroligt positiv fri spridning av information, men där också desinformation, lögner och uppvigling flödar fritt. Så jo, jag förstår rätt bra vad som händer och bildar mig en uppfattning där jag tagit många spekter i beaktande. Försök debattera med hjälp av argument istället så kanske det går bättre för dig.


Det fanns de som begick brott i samaband med BLM-demomstrationer, ja. Dessa har i så hög grad som möjligt lagförts. Vad är problemet? Trump-demonstranterna mördade en polis (vilket inte skedde under någon av de hudnratals BLM-demonstrationerna) och stormade USAs högsta politiska försmaling när de slutförde det amerikanska valet, hur kan du inte se nyansskillnaden här?

Jag har Twitter, ja det finns vänsteraktivister som borde bli avstängda, precis som det finns Trumpaktivister som borde bli avstängda. Twitter hinner inte med at rensa bland den konstanta strömmen av idioter. Man stänger av så fort man kan, och man prioriterar de som har stor spridning samtidigt som de också uppmanar till våld. Helt rätt prioriterat.

Jag gissar att du menar Ilhan Omar (man får använda deras namn även om de är läskiga utlänningar)? Hon är inte islamist och från vad jag kan se vid en snabbkoll så innehåller hennes Twitterkonto noll exempel på uppmaning till lagbrott eller brott mot Twitters regler. Hon är för vänster för min smak, men hon håller sig på rätt sida av reglerna. Kika gärna själv och återkom med länk till där hon på något sätt bryter mot lagar eller Twitters regler: https://twitter.com/ilhanmn

Jag började svara dig men bestämde mig för att kolla din posthistorik. Du knarkar/tar anabola, du tror på en världsomspännande konspiratorisk världsregering, du tror på en världsomspännande konspiratorion kring klimatförändringar och du tror på en landsomfattande konspiration mot Trump i amerikanska valet. Det är ingen idéatt argumentera med dig då du lär avfärda allt med konspirationer och lögner. Hoppas du tar dig ur det nån gång.

Nej. Det är censur när politiker trycker på stora teknikföretag med nästan monopol för att få dem att censurera och sedan när de börjar censurera så hänvisar man till att de är privata företag, i syfte att vara smart och förvilla.

Självklart är det censur. 2000-talets sätt att censurera. Nya tider kräver nya metoder.

Morgan Johansson demonstrerar här hur det går till:

Vad är era tankar om detta? Vad händer nu? Vilka konsekvenser kommer detta få?

Trist att människor som du alltid ska ljuga det mördades, misshandlades och våldtogs under BLM och Antifas upplopp under sommaren, det brändes ner företag, bilar och fastigheter. Skadegörelse för miljardbelopp och folk stal från butiker.
Och en pensionerad svart polisman i St. Louis blev mördad när BLM:are rånade en affär.
Demokraterna slätade över detta och mainstreammedia strök dessa svin medhårs. Hyckleriet är enormt.