Citat:
Ursprungligen postat av
Avel
Det här att han skriver ”Fint” som svar på loggremsan.
Det måste utredarna och åklagarna ha tolkat som en helt naturlig respons?
Är han oskyldig så kan man ju tolka det som ett ironiskt ”Fint”.
”Vad fint att du påminner mig för femtioelfte gången om din och HD:s cat-cache-fight.”
Men är han skyldig så måste man ju läsa in att han förstår varför hon skickar den. Responsen på budskapet är ”Fint”. Det borde ju leda till frågor i förhörsrummet.
Vad var det som var så fint med loggremsan kan man ju ha undrat?
”Fint” är ju ett icke-svar.
Om skyldig är ju hans svar då ett av första aktiviteter av damage control.
Hon är död men han måste ge sken av att han tror att hon lever så han skriver den ”jättenaturliga” responsen ”Fint”...
Ja, det är just det där svaret "Fint", som känns som Goddag Yxskaft.
Eftersom vi vet att Lena inte kunde levt vid tidpunkten, betyder det att SD, om han är den skydlige försöker få det att låta som en fortsättning på konversationen de har haft.
Av det vi har sett återskapat, är Lenas sista meddelande till SD bilden på loggremsan vid 23:01.
Att polisen vid första förhöret inte förstod innebörden av loggbilden, om det var så att hon såg den, det är lätt att förstå. Nu vet vi inte om polisen själv kollade i mobilen, eller om SD visade upp den.
Jag har många gånger tänkt att det fanns någon mer kommentar kopplat till att de stämmer träff/inte stämmer träff, kanske Lena skickar bilden med nya hot?
Naturligtvis vill han inte att det ska synas att de stämt träff, är osams med hot osv. Jag har en tro att han inför polisförhöret raderade några av sms:en, allt för att det skulle se bra ut.
Polisen konstaterar att den sista kontakten de hade var 23:01. Hon skriver inget i sitt pm om att Lena inte svarade på nästföljande sms från SD, och inget om att den sista kontakten som var vid 23:01 var en bild.
A 145/297
"
Stefan visade självmant upp sin mobiltelefon för mig, och visade kontakterna han hade haft
med Lena den 14 maj. De hade mycket sms kontakt på morgonen, men inte så mycket under
dagen, utan jag tror att sms:en började vid 20-tiden igen. Den sista SMS-kontakten mellan
dem var kl. 23.01. Jag kommer ihåg att Lena hade skickat en bild på en kaka i form av ett
hjärta, tror jag"
Jag funderar på att om SD raderade några av texterna redan tidigt under natten/morgonen, så kanske de inte kunde återskapas? Medan de senare raderade delarna inte varit raderade tillräckligt länge, och därför kunde återskapas?
För mig känns Fint, blir för sent som något som inte passar in i konversationen, inte ens som en spydig eller ironisk kommentar.
Visst, jag håller med om att allt inte verkar så genomtänkt, tvärtom. Mycket känns som väldigt risktagande och att bara slumpen har fått honom att gå fri. Det var nog mycket adrenalin och dåligt mående den sita tiden och stora risker att hans och HDs återförenande stod på spel (i hans värld). Det kan alltså varit ett "hafsarbete".
Bara spekulationer. Det finns många frågetecken och inga tydliga svar.