Amazon släcker ner Parler

Du inser att Demokraterna (D) länge har krävt att dessa bolag, inte bra bör utan, skall brytas upp, då de utgör de facto monopol?

Trump postade precis en video på Parler:
https://video.parler.com/D2/fo/D2fovQB1v4M2_small.mp4

Det stora problemet är att Parler endast fick 24 timmar på sig att hitta en ny hoast samt att föra över all data från AWS.
Det senare är ett gigantiskt problem med tanke på hur mycket data Parler har.

Det pågår sedan igår kväll en attack på hela tor-nätverkets v3 adresser och det går inte att få någon klarhet i varför det här har hänt eller vilka som ligger bakom.
Är en kuslig tillfällighet att det här händer just när många sociala plattformar börjar med censur.

Hur fungerade detta nu när Parler blivit nedstängd av Amazon?

Är några timmar kvar innan AWS släcker ner Parler.

Jag har har varit en av Apples trogna kunder sedan Macintosh 512.
Efter det att Apple med introduceringen av det nya säkerhetschippet börjat tanka ner data från dina burkar som du varken kan kontrollera eller stoppa ( se little snitch)har jag numera migrerat över till Linux.
Alla mina Apple-telefoner lär pensioneras snarast så fort jag hittar ett google-fritt Linux-alternativ på Android.

Många som arbetar med känslig dyrbar information lär migrera bort från Big Tech till open source ( Brave, duckduckgo, Linux …)

Vidare tror jag att Big Tech med detta agerande satt nedräkningen till Break up a' la Rockefeller II.

https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil#Breakup

Mycket kusligt sammanträffande.

Den engelskspråkiga artikeln om Parler på Wikipedia har fått ett anskrämligt tillägg om antisemitism i sidofältet till höger. Vad hände med NPOV (neutral point of view)?

Vidare röstades detta igenom under loppet av tre dagar av en anstorming av vänsterextremister som hänvisade till diverse vinklade artiklar, så nu får den inte tas bort. Eh.

Jag tycker något liknande borde göras med Twitter-wikin för att visa hur idiotiskt beteendet är. Exempelvis borde man kunna lägga till en "denna artikel handlar om våldsbejakande vänsterextremism"-sidopanel där, och hänvisa till diverse artiklar om hur Twitter användes under BLM-protesterna. Sedan fixar vi 100-200 röster/argument från olika användare via 4chan under loppet av några dagar som stöder detta, och vips så får den inte tas bort. Eller?

Det är helt enastående att så mycket utrymme i denna tråd fylls av människor som ytterst tramsigt argumenterar för det påstått korrekta i utfrysningen av Parler, enbart p.g.a. politisk tribalism. Det faktum att agerandet av tech-jättarna är ett fullständigt hån mot allt vad amerikanska antitrustlagar gäller tycks det inte vara någon som argumenterar för detta som är bekymrad över, och det är naturligtvis där den riktiga diskussionen finns. Självklart är detta ett extremt oroande drag från den teknokratiska eliten.

Vidare är vad Donald Trump yttrat inte i närheten av det hat man enkelt kan hitta på Twitter, Facebook och YouTube m.fl. Skillnaden är naturligtvis att uppviglingen till hat från vänsterns håll får ett klart godkännande från eliten, av uppenbara skäl. Vänsterns nyttiga idioter är dessvärre mycket användbara för att hålla ett moraliskt och stabilt samhälle stången. Att ingen diskuterar extremvänsterns roll i stormningen av Kapitolium, då dessa normaliserat våldsbejakande under 2020, är anmärkningsvärt.

Tl;dr "bygg ditt eget internet goy"

Som du tycks vara medveten om så är Wikipedia sedan länge komprometterat av extremvänstern. Till och med en av Wikipedia's grundare gick för några månader sedan ut och varnade öppet om vänsterns jävighet och försök till historierevisionism på plattformen.