Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Ingen av oss orkar således googla upp något kompromettereande eller gulligt med Biden. Men du fick ju Turmpcitatet där han säger åt dem att gå hem. Om det är krokodiltårar eller ej är totalt ointressant, det är ett tydligt ställningstagande mot vad de gör och ingen av oss kan läsa hans tankar. Han har sedan gjort ett ännu starkare uttalande. Det finns inget "likgiltighetscase" mot Trump. Däremot är han en praktfull idiot i detta fallet och hans "stole-the-election" teori är av samma sophögskass som demokraterna/CNN:s "rysk valpverkan via Facebook" var då Trump vann. Den teorin bidrog nog för övrigt till att förtroendet till hela valsystemet vittrade i USA, vilket mycket väl kan bidragit till att trigga igång hela stole-the-election lite extra.

Kina skrattar åt alltihop, sämre betyg åt USA är svårt att tänka sig och tech-censuren spelar dem i händerna dessutom. Det är ju deras egen paradgren, censur.
https://www.svd.se/kina-om-usa-kaos-en-vacker-syn

Om Löfven hade uppmuntrat en militant opinion och samlat den till ett demonstrationståg mot riksdagen, vilket när det kom fram stormade huset varvid 5-6 människor dog, hur oskyldig skulle han då vara?

Det är ju detta en eventuell riksrätt ska ta ställning till. Det verkar råda delade meningar om huruvida Trumps förehavanden ska ses som regelrätt uppvigling eller ej. Helt klart är i alla fall att han är ute på tunn is och bär stort ansvar för det som hände.

Som stockholmare har jag inte helt lätt att förstå hur detta upplägg i praktiken låter sig utformas; här lever vi förvisso i olika stadsdelar och kommuner men utgångspunkten är att varje hushåll (ofta bestående av endast en individ) sköter sig självt. Något uttrymme ens för överväganden kring vare sig "regionalt försvar" eller ett enande kring specifik "livsstil och moral" existerar inte. Svenskar av idag diskuterar ju ogärna politik med folk som inte ingår i den inre umgängeskretsen och dit hör sällan grannar.

I den amerikanska södern kan jag föreställa mig att en allmän frankhet lätt kan resultera i en konsensus i ens omgivning kring var man står politiskt varvid det således finns ett utrymme för något som skulle kunna utvecklas till en klanstruktur även om begreppet även här känns något malplacerat.

Och några liknande rykten har aldrig föregått andra demonstrationer där någon gett sitt stöd till demonstranter i förväg? I princip skall man alltså avbryta alla demonstrationer som föregås av rykten om våld? Du ser inte vad det kan leda till, ett litet prekärt demokratiskt problem kanske?

Du och CNN kommer naturligtvis att driva uppsåtscaset in absurdum (cry me a river) men det kommer inte få något rättsligt efterspel på riktigt och riksrätten är precis samma teaterpjäs som förra gången en gång till. Där är i vart fall Biden vettig som, lite mumlande, inte ger det sitt stöd. Idioterna som stormade och polismördaren/mördarna får förhoppningsvis ordentliga straff (det är ju USA och inte Sverige) och i Capitolium Police kommer strama upp säkerheten men sedan vill nog Biden ha fokus på mer konstruktiva saker. Det här är redan överspelat.

Du skulle passa bra vid en häxbränning. Synd att du lever några hundra år fel i tiden.

Felaktig beskrivning. "Opinion med vissa militanta element stämmer bättre". D.v.s. lite som vänstern i Sverige. Det du beskriver skulle kunna hända om SD får makten i Riksdagen, dock skulle det vara Vänsterpartiet som eldade på med MP och kanske C som fanclub. V har ju redan demonstrerat med antidemokratiska tröjor i vår Riksdag.

Han har t.o.m. flirtat med KKK efter att en KKK-medlem kört ihjäl en ung kvinna i ett demonstrationståg.

Hur då?

Genom att påtala att demonstranterna skulle vara fredliga och låta deras röster höras.

Betraktar vi samma verklighet?

Jag beskrev inget upplägg utan den mänskliga naturen. Din beskrivning av "amerikanska södern" tyder på att du tror att du själv skiljer dig på ett grundläggande plan från dem. Det gör du inte, det var ju rätt lätt att se i dina egna fördomsfulla beskrivningar av de grupper du ogillar. Du ogillar inte "patriotism" vare sig mer eller mindre än dem, du ogillar de som använder ordet "patriotism" och du skulle ogilla dem även om de slutade använda ordet också.

Vill rätta dig, det är två pers från våldsvänstern som jag vet om iaf som blivit identifierade. Är övertygad om att de var fler än så, dels för att Sullivan gjorde reklam för 6 jan för likasinnade på sin sociala media.

Jag trodde du hade något på lager, varför tar man annars upp en sådan sak?
Det får väl stå för dig att du tycker att ett tydligt ställningstagande innefattar gullande med upprorsmakarna genom kärleksförklaringar och uttalanden om att de är speciella. Ett riktigt tydligt ställningstagande hade varit om han läst upp talat som publicerades dagen efter redan i samband med stormningen. Eller ännu bättre att han direkt tog avstånd från allt våld redan innan han uppmanade sina anhängare att marschera mot kapitolium.

Nej det går inte att läsa en sinnesförvirrads tankar men vi vet att presidenten har direktkontakt med federala underättelsetjäntser som sitter inne med information gällande hot mot rikets säkerhet. Detta då man har ett övervakningsmaskineri som saknar motstycke i väst. Det finns egentligen två alternativ där: antingen har han fått information från dem att en attack planerats av högerextremister men varit likgiltig inför detta faktum eller också har han varit för inkompetent för att ta del av denna information. Jag vet inte riktigt vilket som är värst.
Den stora skillanden där är att rysspåverkan i valet 2016 var något konkret som dessutom är bevisad bortom rimligt tvivel. Något liknande går inte att säga om Trumps hemmasnickrade fantasier om valfusk, varför de inte blir jämförbara.
Att Kina skrattar håller jag nog med om. Det finns nog fler länder som gnuggar händerna att den amerikanska demokratin är i gungning. Iran till exempel.