Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är ju inte säkert att allt sker på fredag, men detta är ivf hur historien kommer att avslutas.
Det som isf blir oerhört intressant är hur EBT armadan ska lyckas vinkla det till EBTs fördel här i tråden, stt de kommer göra det är inte en fråga utan en garanti.

Esbjörn är en korkad gubbe och Matz en girig släkting som tvingar gubben att försöka dra sig ur en affär.

Ebba backade men Esbjörn försvann med pengarna och lämnade Ebba inget val.

Det är du och Esbjörn som ljuger ett fram i livet istället för att stå för era handlingar.

EBT har inte för en enda sekund tänkt backa i denna affär, hade hon menat det så hade hon kunnat säga det men icke, hon kör över lik, hon hade hoppats att slippa detta men hon hade ALDRIG tänk backa!

Hur vet han då är han blivit lurad, om han inte kommer ihåg något från händelsen? Lustigt bara att han kommer ihåg allt annat i detalj, och har ett så bra minne att han kunde redogöra för en trafikolycka ett halvår senare, bara tre dagar innan avtalsskrivningen.

Varför skulle hon backa...?
Om du blev blåst på ett hus och en handpenning, skulle du då bara det bero?
Hon är ju generös nog att inte polisanmäla gubben för bedrägeri.

Magnus Uggla skrev en bra hitdänga för 35-40 år sedan, med en textrad som med fördel kan appliceras på väldigt mycket i den här tråden:
Varför all denna smutskastning till höger och vänster? Det är inte bara i Team Esbjörn, det gäller även i Team Ebba.

En gång i tiden pluggade jag retorik och där lärde man sig knep för att få fram sitt budskap, att vinna över sina "motståndare" med snyggt förpackad fakta (något förenklat). Nu är det ingen som sitter på förstahandsinformation här, så den fakta som presenteras här, får väl tas med en nypa salt.

Jag tror faktiskt att med ditt sätt LawNumberSix, så vinner du inte över någon, inte ens de osäkra. Du predikar möjligtvis för de redan troende. Jag uppfattar dig mer som en sån som står och vrålar i ett hörn på torget. Vad vinner du på det? Istället borde du lägga tiden på att visa oss andra vinklingar som är trovärdiga och kan nyansera bilden. Jag är, helt ärlig, bara (sjukligt?) intresserad av affären som sådan och bryr mig mest om vad som hände, vem som sa vad och liknande. Inte vilka personerna är, utanför den här händelsen (om det inte är något som kan ge ledtrådar till affären).

Hittills så väger faktat som jag tolkat det, över till Ebbas fördel. Men jag bryr mig inte om hennes tro, tidigare festande, att hon är partiledare eller att hennes efternamn rimmar på usch. Esbjörn vet vi inte så mycket om, han är ju ingen offentlig person, så där är det lättare att inte gå in med fördomar.

Fan, ge mig ett köttben som väger upp, istället för att kasta smuts som en mellanstadiemobbare.

Jag undrar egentligen vem som anlitade Binninge.?

Har det framkommit vem som anlita denne jurist?

Allt talar för M-gård som har ett ekonomiskt intresse i affären.

Hade det inte funnits pengar i detta hade troligen inte han varit där.
Vem kollar hans fakturor?

Då han aldrig varit i ljuset, bara på tele. Enligt tidningarna.

Skinnas det som skinnas kan.
Eller som det egentligen heter smida medans järnet är varmt

Detta ju som är sinnessjukt, hade hon inte lovat att backa hade ingen sagt ngt, nu lovar hon det, Case Closed.

Hade du tyckt att köpet var i sin ordning i det fallet? Det tror jag inte....

Bra skrivet!
Det finns flera oklarheter som inte jag har fått svar på i alla fall.
Denna lgh Höganäsgatan 6 som Esb blev körd till, kan det vara där som han varit "gömd"? eller har den inget med detta att göra?

Hade jag offentligt lovat att backa om motpart skulle vilja det, skulle jag givetvis stått vid mitt ord och backat ur affären.