2021-01-10, 11:09
  #435541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Man vaccinerar riskgrupperna först för att minska mängden som dör och trycket på sjukvården. Inte för att minska spridningstakten, så nej prioritetsordningen måste inte vara samma. Målsättning med att stänga skolor är att minska R-talet och samhällsspridningen.

Hade man oändlig tillgång till vaccin och kunde utföra massvaccinering omgående så hade det varit rätt att prioritera de grupper som driver smittan först.
Borde det inte vara mest högprioriterat just nu att minska mängden som dör, och minska trycket på sjukvården?
Citera
2021-01-10, 11:09
  #435542
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Jag vet inte vad pensionärerna gör om dagarna, men uppenbarligen behöver de inget klassrum för att hamna på IVA.

Pandemier drivs inte av barn. Det är bara vid gamla säsongsvirus, där barnen har mindre immunitet än de vuxna.

Det är överhuvudtaget inte någon liten grupp som "driver" corona. Det är bara något som alarmister inbillar sig, för att det också skulle implicera att det finns en "quick fix" som någon annan får stå för.
Finland och Norge håller inte med. Skillnaden där är att man tror att det går att hålla spridningen på en låg nivå genom att smittspåra och sätta folk i karantän när utbrott sker. Vilket oftast är vid skolor.
Citera
2021-01-10, 11:10
  #435543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Så om man blir vaccinerad i 30-årsåldern nu så behöver man ta om vaccinet uppemot en 7 gånger för att fortfarande vara fullt skyddad vid 70 fyllda, den ålder då ett insjuknande börjar bli riktigt farligt.
Tror jag ska köpa aktier i vaccinföretag....
Det där vet vi ingenting om ännu. Kanske behöver man inte vaccinera sig så ofta.
Citera
2021-01-10, 11:12
  #435544
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Borde det inte vara mest högprioriterat just nu att minska mängden som dör, och minska trycket på sjukvården?
Ja, vad är din poäng? Varför tror du att endast en åtgärd är korrekt? Menar du att man inte kan vaccinera riskgrupper samtidigt som man försöker få ner samhällsspridningen genom att stänga skolor?
Citera
2021-01-10, 11:12
  #435545
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Hur vet du att proppen orsakades av covid?

Blodproppar är en känd följd av covid-19, så av rena sannolikhetsskäl var det nog orsaken. Om inte 60-åringen har en historia av blodproppar eller dåliga kolesterolvärden.

Citat:
Ursprungligen postat av Tveskaeg
Det ved jeg, men hur kan man have tillid til at de kan styre 2-3 forskellige vacciner samt hvornår første/andet stik skal gives, hvis de ikke er klar til at offentliggøre tal nu? Når tallene er så små.
Det er befolkningen der betaler deres løn og myndighederne bør kunne bevise at de kan håndtere opgaven.

Ni danskar och norrmän har det roligt nu va, när ni kan skratta åt vårt coronadebacle? Den enklaste sak sjabblas det med... Sverige var ju alltid storebror i Skandinavien förut, men nu - not so much. Tack för det, Tegnell...
Citera
2021-01-10, 11:12
  #435546
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Militären har erbjudit sig att hjälpa till, men fått nej (vad jag har förstått?). I andra länder hjälper militären till.

Att lära sig att ge en spruta är inte svårt. Det skulle kunna gå på ett par dagar. Militären har även sjukvårdare, som redan behärskar det.

Som du säger, måste det även finnas upplivningsutrustning i närheten, och någon som vet hur man hanterar den, ifall någon skulle drabbaas av anafylaktisk chock. MEN då kan man ju t.ex. använda sig av en hockeyrink eller mässlokal - en enorm lokal med massor av luft emellan människorna. Militären vaccinerar på löpande band, och det räcker att det finns en eller två läkare eller sjuksköterskor med i lokalen, som kan ingripa om något oförutsett inträffar.

Men här i Sverige ska allt alltid vara så tungrott och omöjligt.

Ja såg också det och militären står redo när / om någon frågar?! Alltså det är ju helt bakvänt i landet, då militären går ut i tidningen och säger att de är redo. De har säkert frågat FoHM och inte fått något svar. Så brukar det fungera med dessa, det fanns tom regioner som sa det rakt ut för några månader sen när vi hade lokala råd. Att FoHM svarade inte, så de gick ut med råd själva (Blekinge), och andra kritiserade rakt ut (Dalarna), att man inte hade tid att vänta med kommunicering till tisdagar och torsdagar.

Jävla FoHM. Jag anser de ansvariga för att vi aldrig aldrig haft någon proaktiv åtgärd. Istället är det först när Anders Tegnell och Johan Carlsson bestämmer som något ska hända händer. Och de verkar inte ens ha någon skam i kroppen när de ska förklara att de inte såg det komma, inte visste, inte sa några siffror fel med avsikt. Usch.
Citera
2021-01-10, 11:13
  #435547
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Det där vet vi ingenting om ännu. Kanske behöver man inte vaccinera sig så ofta.
Vad skulle vara fel i detta?
Citat:
Ursprungligen postat av Swampdog
Forskarna räknar med 4-5 års T-cells immunitet för SARS-CoV-2, baserat på studier av coronafamiljens övriga virus.

Inte direkt en livslång immunitet som för mässling, men alltid något.
Citera
2021-01-10, 11:14
  #435548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Ja men det är ju korrekt.

Now? Absolutely. Then? Not so much. But the fact that you argued with me based on my viewpoints regarding T-Cell’s coupled with your own expressed viewpoints makes it clear what your intentions were, and what your thought process was.
Citera
2021-01-10, 11:16
  #435549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Jo det är just vad det är.



https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-immunology-study-shows-that-exposure-to-novel-coronavirus-is-able-to-induce-virus-specific- t-cell-responses-without-seroconversion

Här redogör en person med goda kunskaper i immunologi dessutom för detta:

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

I mean, this just confirms it all. You lost the argument, just deal with it honorably and don’t hunt me down to write unrelated things.
Citera
2021-01-10, 11:17
  #435550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Vad skulle vara fel i detta?
Ja det skulle kunna vara så att T-cellerna är mer långlivade än 4-5 år.


Jag har skrivit det många gånger nu men efte rSARS-CoV såg man T-celler efter 17 år (and counting).

Det garanterar inget för SARS-CoV-2 men det är alltså något att fundera över.
Citera
2021-01-10, 11:18
  #435551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Finland och Norge håller inte med. Skillnaden där är att man tror att det går att hålla spridningen på en låg nivå genom att smittspåra och sätta folk i karantän när utbrott sker. Vilket oftast är vid skolor.
Finland och Norge har väl inte stängda skolor? Dessutom har de fortfarande initial klusterfas i spridningen. Då är smittspårning normalt.
Citera
2021-01-10, 11:18
  #435552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Här har du en färsk studie publicerad i Nature, där listar man skolstängningar som den andra mest effektiva åtgärden vad gäller att minska smittspridningen. Nr 1 är antal personer som får träffas.

https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0?fbclid=IwAR2oUq0cPgniJeeKULHusWie2xi1ZWoaACrGE5N cycoFQ5fudLOX8v59wys

Den visar att det är massor av saker som gör att folk inte träffas som minskar smittspridningen och det är inte bara "en" sak. Om du graderar "att folk inte träffas" som en och samma åtgärd så ingår skolstängningar där.

Artikeln diskuterar kort saker som pekar för och emot skolstängningar och dess effekter men har knappast gått igenom litteraturen för detta. Ska bli intressant när denna och andra artklar sammanfattas i en mer systematisk genomgång av skolornas effekt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in