Citat:
Ursprungligen postat av
JosephMcCarthy
Det är ingen som sitter 20 år idag. Döms han till livstid , får redan efter 10 år ansökan om tidsbestämma straffet , detta gratis. Ändå kostar det skattepengar utreda om han skall friges eller inte. Sedan får söka ingen om 15 år.. Reglerna är väldig liberala och inte utformade att skapa trygghet i samhället.
Det har vi sett. Fänriken Flink ute och kan mörda ingen och Tommy ifrån Stureplan 1994 är ute vill mörda ingen. Livstids måste bli äkta livstid, man kan inte släppa ut kriminella monster i förtid.
Det är komiskt. Du säger att ingen sitter längre än 20år. Sen nämner du 2st som just suttit över 20år.
Flink satt 24år. Han är unik, ut i från ett kriminalvårdsperspektiv, på det sättet att jag kan säga att det är högre risk att du mördar någon än Flink. Stureplansmördaren satt 26år. Där finns det väl risk för brottslighet kanske 10 procent och då talar vi all brottslighet inte bara grov. Han borde fortsätta studera. Då det skulle minska risken till mindre än 10 procent.
Det finns dock fall där det är konstigt att TR har godkänt tidsbestämning. Det beror delvis på att domstolens riskbedömning ser delvis ut annorlunda än RMV. Det är inte bra.
Jag ska lägga till att i Flinks fall, så var det militären som är de riktigt skyldiga. De tillät en person som hade sagt sig må mycket psykiskt dåligt ha tillgång till vapen.