Donald Trump avstängd från sociala medier (sammanslagen tråd)

Yttrandefrihet i vid mening innebär att alla lögner och alla sanningar får sägas, oavsett plattform. Kom efter den tiden då kyrkan som kanaliserade gud och överhet och begränsade yttrandefriheten. Visade sig inte vara så bra då ledde i stagnation i samhället. Reklamen däremot ska vara faktabaserad. Den senaste tiden har yttrandefriheten begränsats i lag genom att man får inte yttra sig om vissa minoriteter m m. Alla lättkränkta ser nu sin chans att misstolka alla möjliga yttringar och även blickar som angrepp på minoriteter.

Om vi nu tittar på USA som alltid varit mallig om sina friheter så finns det hur många kanaler som helst. Under Trumps tid basunerades det ut en hel massa lögner märkte jag då jag först lyssnade på en del presskonferenseer och sedan följde hur de rapporterades. Så det var absolut nödvändigt att följa Trump på twitter för att se vad som var på görningen. Den enda kanalen som man kunde lita på (inte alltid) var NPR som var professionell och levererade nyheterna så att man fick underlag för egna slutsatser om man nu inte vill köpa deras. Bloomberg som annars är en bra kanal var oerhört tendentiös om Trump. NYT föll i den fällan också från att ha varit mycket tillförlitlig innan.

Zuckerberg sätter reglerna och du följer dem. Är det ett problem tycker du? Samma regler kommer naturligtvis att finnas även om facebook delas upp i olika bitar, det systemet kommer vi inte ifrån.

Trump betalar inte en krona för att skicka meddelanden till 88 miljoner människor. Så visst är det "gratis". Om han fått betala 1 kr per pers så hade saken kommit i ett helt annat läge. Då måste han för varje tweet tänka efter om det är värt pengarna, och det hade automatiskt rensat hans tweets från skräp.

För att det är lagstiftat att du inte får ha en affär och vägra sälja en person en Cola för att denne råkar vara mörkhyad. Det är inte samma sak i detta fall. Du har dock en jättebra poäng i en alternativ verklighet där politiska åsikter skyddas av samma diskrimineringslagar.

Demokrati är att alla får rösta. Inte att någon får skriva Judar måste dö på twitter, om nu någon gör det. Alla media är reglerade från avarter och olagligheter. Se så fint det gick med ISIS och kriget i Syrien, som till 100% startade för att ISIS-sympatisörer kunde snacka "demokratiskt" med varann via plattformar där nya ISIS-krigare rekryterades.

Nej. Har du en affär kan du inte välja att bara sälja till svarta personer, till exempel.

Twitter kan jämföras med en papperstidnings insändare - man redigarar, tar bort och väljer vad som ska publiceras. Samtidigt som man gör den redigeringen blir man ansvarig för det som publiceras. Därför ska twitter och facebook vara juridiskt ansvariga för ALLT som läggs upp på siten. Om Al Qaida sprider terrorbudskap via facebook blir det Zuckerberg som åker dit. Hotar man någon via twitter får Jack Dorsey en bot.

Eller samtliga dina inlägg på flashback. Vad skulle du tycka om moddarna bestämt sig föratt du inte ska få yttra dig, enbart för att du blev populär (nu är ju fallet inte så men OM) och tyckte annorlunda än ägarna. ToS ändras hela tiden och är godtyckligt.

Saknar du helt förmåga att förstå kontext? Du är du ännu mer kognitivt begränsad än de Trumpanhängare som klart och tydligt förstod budskapet och, om vi skall vara ärliga, verkar de inte vara de skarpaste knivarna i bestickslådan.

Nej. Har du en affär kan du inte välja att bara sälja till svarta personer, till exempel.

kan[/i] jämföras med en papperstidnings insändare - man redigarar, tar bort och väljer vad som ska publiceras. Samtidigt som man gör den redigeringen blir man ansvarig för det som publiceras. Därför ska twitter och facebook vara juridiskt ansvariga för ALLT som läggs upp på siten. Om Al Qaida sprider terrorbudskap via facebook blir det Zuckerberg som åker dit. Hotar man någon via twitter får Jack Dorsey en bot.

Från Gab, en plattform med yttrandefrihet:



De kommande 11 dagarna kommer minst sagt vara spännande. Vi lever i en symbolismens tid, och lika symboliskt som det var att storma Capitolium är Twitters agerande det symboliska startskottet på det digitala kriget. De har satt en boll i rullning och ingen kan med säkerhet säga var detta kommer sluta.

Nej. Det räcker inte med att skriva en egen app.

Du måste också skapa ett eget operativsystem för telefoner och surfplattor (som iOS och Android) och bygga din egen telefon och surfplatta. Och få butiker att sälja den.

Fast det klarar en 5-åring också, va?


Parler är en konkurrent till Twitter, men högre i tak, och så här gjorde de med den: