Citat:
Ursprungligen postat av
57Emma
Den ger verkligen utrymme för diskussioner och åsikter. Har du läst länken till artikeln i Der Spiegel?
För det första har FHM:sredovisning endast tagit hänsyn till data till början av oktober.
Sedan handlar det om smittspridningen i skolan. Barn som blir smittade sprider smittan till sina föräldrar som sprider vidare till arbetsplatsen.
Visserligen var det få barn som blev allvarligt sjuka i början på pandemin men nu har detta ökat enl. rapporter från läkare.
Vi har inte endast ev. allvarligt sjuka barn att ta hänsyn till utan att dessa barn sprider smittan i samhället där äldre och riskpersoner utsätts för stora risker.
Försök och tänk några steg längre
För det första, diskussionen avsåg ett felaktigt åstående av någon stolle här i tråden om att barn/ungdomar samt personal på skola utsätts för stora risker.pga corona. Det påståendet är helt felaktigt. Data visar att lärare inte utsätts för större risk, riskökning är 1.0 (trots att skolan är en av få arbetsplatsen med mkt personal som fortfarande är öppen) .
Sen kan du få fortsätta gnugga dina hjärnceller framför någon random tysk artikel och fantisera om att relativa risken för skolpersonal plötsligt ökade kraftigt under november /december. (Det kommer troligen uppdatering av FHM-rapporten snart som visar att så inte är fallet.)
Risken med corona för barn/ungdomar är i princip försumbar andra vardagliga risker. Totalt finns ett par miljoner barn i denna ålderkatogori (0-19år) vara 8st har dött och knappt 50st har vårdats på IVA med covid i kroppen. (kan ställas i relation till tusentals barn som årligen dör samt och/eller vårdas på IVA av andra anledningar )
Du om någon verkar inte ha förmåga att tänka längre än näsan räcker. Trots att skolan troligen är med och bidrar till smittspridningen i samhället (pss som andra arbetsplatser som måste hållas öppna) så är fullständig stängning av förskola/grundskola ett uppenbart hjärndött och fullständigt suboptimalt beslut.