Citat:
Folkhälsomyndighetens rapporter som du hänvisar till har kraftigt ifrågasatts av såväl forskare som fackförbund.Så verkar det inte vara i Sverige iaf, relativ risk kring 1 för personal på skola/förskola generellt.
Detta trots att skolan är en av få arbetsplatser som varit öppen under hela pandemin. (ex. personal har utsatts för kollektivtrafik i större utsträckning än gemeneman osv).
Totalt har 8 barn/ungdomar (i ålderkatogori 0-19år) dött med covid sedan pandemin startade för snart ett år sedan. Allt är iofs relativt med jag skulle inte kalla detta för "stora risker" . Snarare tvärt om, man kan konstatera att coronarisken är försumbar andra vardagliga risker för skolungdomar.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/f/forekomst-av-covid-19-i-olika-yrkesgrupper-inom-skolan/
Detta trots att skolan är en av få arbetsplatser som varit öppen under hela pandemin. (ex. personal har utsatts för kollektivtrafik i större utsträckning än gemeneman osv).
Totalt har 8 barn/ungdomar (i ålderkatogori 0-19år) dött med covid sedan pandemin startade för snart ett år sedan. Allt är iofs relativt med jag skulle inte kalla detta för "stora risker" . Snarare tvärt om, man kan konstatera att coronarisken är försumbar andra vardagliga risker för skolungdomar.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/f/forekomst-av-covid-19-i-olika-yrkesgrupper-inom-skolan/
Citat:
.
Analysen är dock felaktig, enligt Per Adman och Jonas Larsson Taghizadeh. De har gått igenom rapporten och menar att det snarare handlar om en smittorisk på 1,7.
– Myndighetens uppdrag måste vara att redovisa så trovärdiga resultat som möjligt eller i alla fall inte påstå saker som man inte har stöd för i sin egen data. Läraren förtjänar att veta det mest troliga som data visar, säger Per Adman, docent vid statsvetenskapliga institutionen
https://skolvarlden.se/bloggar/kornhall/ta-forskarnas-kritik-mot-folkhalsomyndigheten-pa-allvar
– Myndighetens uppdrag måste vara att redovisa så trovärdiga resultat som möjligt eller i alla fall inte påstå saker som man inte har stöd för i sin egen data. Läraren förtjänar att veta det mest troliga som data visar, säger Per Adman, docent vid statsvetenskapliga institutionen
https://skolvarlden.se/bloggar/kornhall/ta-forskarnas-kritik-mot-folkhalsomyndigheten-pa-allvar
Sedan finns det en bra sammanställning av Der Spiegel om olika studier som visar hur skolelever är en viktig motor i smittspridningen.
https://www.spiegel.de/international/world/new-on-the-covid-19-front-lines-children-may-be-driving-the-pandemic-after-all-a-95e4c0e7-2ea0-479b- ac27-d17f07d147a5
Att barn generellt sett inte drabbas lika hårt förändrar inte de tydliga indikationerna på att smittspridningen är omfattande i skolan.