Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

För att sammanfatta: du och andra galningar vill sitta och ljuga er blåa i ansiktet över nätet, på ett forum som har obegränsad yttrandefrihet och full anonymitet som främsta paroller. När ni får mothugg börjar ni gråta och vill doxxa användare, eller missuppfattar jag dig?

Verkligheten överträffar dikten.

Du hade rätt dom tog faktiskt upp det:
An independent monitor and an investigator in fact oversaw the vote count, according to state and county officials. Trump also refers to a fake confession attributed by a woman allegedly involved in the incident that was posted on social media.

Raffe som helt klart anser att valfusk inte skett har postat lite videos från tillfälle som du kan se här: https://securevotega.com/factcheck/

I raden längst ned hittar du 4 videos som alla är från tillfället jag pratar om. Ifall du spolar fram tills du ser att klockan uppe i vänstra hörnet står på 11pm och tittar så kan du se hur dom börjar räkna röster kort därefter i lokalen. Titta gärna på alla 4 videos då det är samma tillfälle men olika vinklar.

Nu när du har det framför dig. Så kan du klart och tydligt se att dom efter att ha "stängt ned" alltså börjar räkna röster igen så fort alla lämnat. Du som anser att dina källor har rätt kan väl peka ut dessa observatörer någon gång mellan 11.02 pm fram till 11.50 pm? Eller är det så att du litar mer på en text skriven av någon annan än dina egna ögon? Om du ser en sten och apnews säger att det är en björn, vad tror du det är då?

Trodde faktiskt att det var du som började gråta för att stenen inte var en björn. Men återkom när du hittat dom

Om du också har nån teori om vilket bord observatörerna gömmer sig under hade det vart underhållande läsning

Media och den djupa staten är oerhört effektiv, det får man ge dem.
Det nästan ingen förstår, eller är för unga eller outbildade att förstå är att allt handlar om den globala ekonomin och världsordningen. Likväl i USA som i lilla Sverige, och för EU.
De länder som inte inrättar sig får den djupa staten och marknadskrafterna att agera. Har så alltid varit och kommer förbli.
Klimat, flyktingar etc är bara instrument för att kontrollera massopinionen.
Kina styr världsekonomin, inte usa eller ryssland. Sverige är knappt en halv veckopeng i sammanhanget och EU kanske en månadspeng.
Media är beroende av sina bidrag från stat för att överleva och agerar enligt deras agenda.
Många här har ju den insikten men 90 % har ingen jävla aning om vad de babblar om.

Så konspirationen ligger i att de började räkna röster efter att vallokalen har stängts?

Allihop är Hearst Television-bolag så det är kanske inte konstigt att de samkör sina nyheter...

Frågan var vart observatörerna på videon befinner sig som du anser står där för att nån sagt så. Återigen sista raden har du 4 relevanta videos och så mellan 11 pm till 11.50 pm, var är dom peka ut dom du som anser att dom finns där. Eller var stenen ingen björn längre?

Media skrev att hon blev skjuten i nacken. Hur gick detta till när hon stod öga mot öga med skytten?

Sköt han en boomerang mot henne som vände i luften hittade av nacken?

Det är synd att folk ännu sätter sådan tillit till Trump som ledare. Han gjorde bra saker och han var en symbol för en viktig kamp, men kampen är större än ren idoldyrkan av personen Trump! Tid för dessa patrioter att fortsätta kampen men inte för Trump, eftersom Trump var ett medel och inte ett mål. Qanon är en löjlig idolsekt; det är farligt för kampen när den börjar handla om en enda man, dessutom en man som själv vacklar och ofta skjuter i blindo. 6 januari blev en viktig symbolisk dag, kampen fick martyrer och det är dags för patrioterna att gå vidare med kampen; man har t.ex. Nick Fuentes att samlas kring.

Förvisso, han gick emot bossen när det ballade ur helt men det är heller inte bra för "CV:et" att helt i onödan handla illojalt så här på sluttampen. Tror nog att Pence har balanserat det rätt bra för att kunna få nya topperbjudanden som pålitlig medarbetare.

Det blir ju väldigt sällan "mothugg" i andra diskussioner. Antalet användare med avvikande politisk uppfattning kan räknas med enkelhet i andra delforum, men i trådarna om amerikansk politik är alltid Trump-motståndet kompakt. Man undrar ju. Och så har vi det här med nivån på inläggen.

Media har skrivit en massa skit som inte stämmer, men det betyder inte nödvändigtvis att det fanns en massa skådisar där och att någon sprutade blod ur en blodpåse i smyg.

Det var väl snarare de som ville framställa henne som så mycket offer som möjligt, som påstod att hon skjutits i nacken. Minns inte att några medier svalde det, men det är möjligt.

Fast...vad är din poäng?