Citat:
Ursprungligen postat av
seaworthy
Fast nu är det ju rätt tydligt att Trump inte hanterar press och svåra situationer speciellt bra. Något som han sluppit undan till stor del.
Dom sakerna han sagt och gjort hade garanterat lett till avsättande vilken annan period som helst under amerikansk historia. Jämför tex Watergate med Trumps alla fadäser

Vad har du fått att Trump inte hanterar press och svåra situationer speciellt bra? Aftonbladet? CNN?
Vet du ens vad Watergate var?!
Citat:
Ursprungligen postat av
Patriarkat
Nej grabben, Trump är kraftigt populär. Runt 75milj väljare, upp 10-12milj på 4 år. Ökar bland svarta, latinos,..... Hur bortförklarar du det?
Rimmar dåligt med vad MSM försöker hamra i oss. Men tyvärr finns många som går på propagandan. Kan bara beklaga alla lättlurade.
Om du tror att splittringen är Trumps fel och att Biden av alla ska ena landet..... ja jävlar i min lilla låda.
Obegripligt att så många fortfarande fäster någon vikt vid vad MSM skriver/säger.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fittahora
Vänligen styrk ditt påstående.
RudyardKipling har 100% rätt. Presidenteden som Trump svor gör honom
skyldig att med sin bästa förmåga försvara och upprätthålla konstitutionen.
"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States."
Om situationen kräver att militären kallas in har presidenten rätt att göra så.
Tack! Exakt, samt mot yttre
och inre fiender.
Citat:
Ursprungligen postat av
seaworthy
Precis. USAs militär ska försvara konstitutionen och inte en enskild politiker. Det är alltså högsta domstolen som gör bedömningar angående konstitutionen. Och vad har dom gjort för bedömning?
Trump kan inte göra ett jota i valfrågan och kan inte bara ”använda militären” hur som helst. Jisses.....
Trump kan inte ”använda militären”. Det är inte Colombia.
Trump kan visst använda militären. Som Fitthora (vilket jävla namn

) skriver så är Trump överbefälhavare och ska skydda landet mot yttre och inre fiender. Viktigt att komma ihåg är att USA befinner sig i krig. Det finns flera EO som tidigare presidenter lagt vilket innebär en skillnad mot om landet var i fred. Han kan naturligtvis inte använda militären som sin privata exekutionspatrull mot politiska motståndare, men om de har bevis för valfusk och att främmande makt ligger bakom samt att främmande makt kontrollerar tex Biden, DoJ, CIA, FBI, SCOTUS osv så har han en skyldighet att ingripa.
Citat:
Ursprungligen postat av
Brille68
Om inte, så får generalerna göra en militärkupp.
Normalt är det förevändningen när militären tar över. Att de skyddar grundlagen mot politiker.
2016, när Trump vann så sades det att amerikanska höga militärer hade planer på att göra militärkupp just pga att de såg hur korrumperat Washington är. I ett sista försök att undvika militärkupp så närmade de sig istället Trump och bad honom bli POTUS. Om det stämmer så kan det vi bevittnar nu vara slutskedet på den inledande planen att rensa träsket. Militären tillsammans med de totalt 17 IC vet allt. Enligt tidigare information har det pga landet befinner sig i krig, under sekretess stiftats nya lagar. De som säger att Trump är korkad, ointelligent, inte stresstålig osv begriper ingenting.
Ännu en gång, det var länge sedan vi hörde någonting från Powell, Lin Wood, Pompeo, Flynn etc. Allesammans eventuellt Lin Wood undantagen har kopplingar till militären och allesammans har varit kolugna och sagt att allt är under kontroll och allt kommer lösas.