2021-01-07, 17:49
  #30913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Det slog mig just nu. Den berömda grafen när Biden går om Trump med ett häftigt skutt i Georgia... om det var alla poströster som kom in för Biden och som räknades vid samma tillfälle (vilket är förklaringen). Det var väl lika mycket poströster i andra delstater eller? Har alla delstater samma häftiga ökning under ett par timmas räkning?

https://twitter.com/nationalist1931/status/1323996881135886336

Jag lyckas inte hitta fler grafer, någon som känner till de officiella kanalerna för dessa grafer? Det skulle vara interessant att jämföra dem. Finns detta hopp endast i de fem osäkra delstaterna som förrändrade valutgången så ser jag det som en indikation att det var fejkade mail in ballots. Vad tror ni?

Jag upphör aldrig att förvånas över hur dålig koll de som ”bara vill se sanningen” faktiskt har. Det kommer ständigt tillrop att man ska ”göra sina egna utredningar” och ”kontrollera all media” och så har de inte ens koll på de mest grundläggande aspekterna av valet...

Alla delstater har olika lagstiftning avseende hur rösträkningen går till. I de flesta tillåts poströster räknas innan valdagen; men exempelvis i Georgia, Pennsylvania och Arizona tillåts man inte räkna poströster innan alla röster från valdagen är räknade. Exempelvis därför Florida och Kalifornien blev klara långt före Pennsylvania trots betydligt högre antal röster.
2021-01-07, 17:49
  #30914
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Men du menar alltså också att dom är helt själva ungeför första timman innan någon kommer dit?

Dom kan ju ha suttit i kontrollrummet och tittat på direktsändningen. Valvakter. Poll watchers.

Mike Pensé
2021-01-07, 17:52
  #30915
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Tack för att du förtydligar att detta inte är debunked. Vi får se om vi får svar på det helt enkelt, jag vet inte.

Vad är det du vill debunka? Och varför?

Mike Pensé
2021-01-07, 17:56
  #30916
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Upperkutt
Nej. Regler ska följas. I alla val.

Det är inget man godtyckligt kan ändra på lite då och då som man vill.

Annars är det ju helt meningslöst att ha regler att följa.

Jo vi kan hoppas att de valvaktare som gick hem får en allvarlig tillrättavisning. Men reglerna bör förtydligas till nästa väl så att dom inte sprallar hem utan tillåtelse.

Mike Pensé
2021-01-07, 18:03
  #30917
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Så när du säger att det finns en observatör där för när dom räknar rösterna så säger du egentligen att en timma in kommer det en observatör? Hur bekräftade du att man inte skickade hem de observatörer man inte hade koll på och sen tog in denna person som man hade koll på och varför var han inte där hela rösträkningen, jag var under förståelse att du menade på att hela detta tillfälle har observatörer men du menar alltså också att dom är helt själva ungeför första timman innan någon kommer dit?

Precis som jag citerade och hänvisade till tidigare, den första observatören kommer runt 11:52, nästa kommer runt 12:15. När den sista observatören gick innan dessa återkom vet jag inte - vet inte heller vad det spelar för roll eftersom det inte är lag på att det ska stå nån där och glo hela tiden - det är bara en möjlighet för de som vill..

Man kan se valobservatören komma in även i film #2 i nedersta raden - precis på slutet av filmen syns han komma in i nederkant till höger vid stolpen - man ser honom även som reflex i glaset sekunderna innan (om någon undrar hur rummet/kamerorna överlappar varandra).
2021-01-07, 18:24
  #30918
Medlem
Miller skickar 6.000 man till Washington ’to maintain order”. Tycker det är lite konstigt då det är helt lugnt nu, inga större folkmassor.

JUST IN - Acting Defense Secretary Chris Miller has authorized more than 6,000 National Guardsmen from six states to maintain order in Washington DC.

https://twitter.com/disclosetv/status/1347228237907324931?s=21
2021-01-07, 18:30
  #30919
Medlem
MyfairLadys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Terrorister är väl lite att ta i? Jag tittade på Breitbarts livestream en del och en sak jag såg var vakter som satt lungt under tavlor i ett av rummen på en bänk medans MAGA-folk gick omkring och småpratade runt omkring. Även poliser gick rätt lungt bland folksamlingen utan att någon varken slogs eller bråkade. Är det något alls som är förstört egentligen? Några konstverk eller statyer? Blev det några plundrade köpcenter?

Visst var det onödigt att tränga sig in så nära att politikerna blev störda men ingen kan väl jämföra detta med kravallerna i Portland eller Seattle i sommras?

Det enda som kan ha intresse för framtiden är väl rapporterna om att Pelosis dator var olåst och att det gick att kopiera över allt till ett USB minne. Kan ju kanske komma fram lite där men annars hände det väl inte så mycket alls egentligen?

Det är långt ifrån över. Donald Trumps insatser och förvärv hittills för den fria världen. Hans arv till oss alla kommer visa sig ovärderligt.

Matt Gaetz ger välbehövliga kängor till Dems, skratt och applåder :-D
"Congressman Matt Gaetz gives an amazing speech last night during debate over Arizona electors."
https://www.youtube.com/watch?v=60TLCfN1mWM&feature=youtu.be&ab_channel=FR ONTLINEPBS%7COfficial

Ang. antifa som han nämner.
https://pbs.twimg.com/media/ErFDMGUV...g&name=900x900

https://twitter.com/PatrickByrne/sta...347229191?s=20

Denna kvinna är vad mindre intellektuellt begåvade kallar terrorist. R.I.P
https://nypost.com/2021/01/06/protester-killed-in-capitol-was-air-force-vet-from-california/

Vittnesmål av medverkande i Capitol building, man kan tänka sig att en liten grupp drog med sig flertalet, så fungerar folksamlingar ibland.
https://www.youtube.com/watch?v=dOjzEj_r0E4&ab_channel=LifeSiteNews



Röstfusket kommer att avslöjas med tydliga bevis, det råder inga tvivel om detta.
Donald Trump kommer förr eller senare visa sig haft rätt! Det vet många redan!

https://www.ntd.com/2020-election-investigation-who-is-stealing-america_540191.html
__________________
Senast redigerad av MyfairLady 2021-01-07 kl. 18:37.
2021-01-07, 18:52
  #30920
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Det slog mig just nu. Den berömda grafen när Biden går om Trump med ett häftigt skutt i Georgia... om det var alla poströster som kom in för Biden och som räknades vid samma tillfälle (vilket är förklaringen). Det var väl lika mycket poströster i andra delstater eller? Har alla delstater samma häftiga ökning under ett par timmas räkning?

https://twitter.com/nationalist1931/status/1323996881135886336

Jag lyckas inte hitta fler grafer, någon som känner till de officiella kanalerna för dessa grafer? Det skulle vara interessant att jämföra dem. Finns detta hopp endast i de fem osäkra delstaterna som förrändrade valutgången så ser jag det som en indikation att det var fejkade mail in ballots. Vad tror ni?

För att lägga till till det svar du har fått från Nulb: valresultaten från staterna rapporteras eller samlas ihop av ett privat bolag från vilket sedan AP och annan media köper informationen.

Eftersom det inte är direktrapportering, och eftersom delstater kan göra som de själva vill, går det inte att använda sig av informationen.

Det enda vettiga är att jämföra slutresultat av olika typer av röstande i counties i olika delstater.

Vad vi har sett har ingen republikan intresse eller förmåga att göra det.
2021-01-07, 18:59
  #30921
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Du har fått svar på dina frågor hundra gånger men du fortsätter ställa exakt samma frågor gång på gång bara för att förstöra tråden. Jag ska göra det enkelt för dig:

1. Varför avbröt man räknandet?

Svar: Det började bli sent och man hade hållit på hela dagen, så man tänkte pausa för natten och fortsätta nästa dag.

2. Varför återupptog man räknandet?

Svar: För att cheferna ringde och sa att man skulle fortsätta, att man inte fick lämna några röster tills nästa dag.

3. Varför blev observatörerna utkastade?

Svar: Det blev de inte. Troligtvis bestämde de sig själva för att gå hem när arbetet avbröts första gången för att de inte trodde att det fanns någon poäng att vara kvar.

4. Varför rapporterade vissa medier om att det var en vattenläcka på kvällen den 3:e?

Svar: Du kanske borde fråga dem som rapporterade det. Troligtvis var det ett missförstånd att de fick veta att resultatet var försenat för att man hade fått en vattenläcka och att de inte kollade upp exakt när. Oavsett spelar det ju mindre roll eftersom vi nu vet när vattenläckan inträffade.
Väldigt bra sammanfattning. Hade det varit på det här sättet - i full vy av övervakningskameror och med öppna dörrar - som det här "valfusket" skett hade det ju funnits timmar av liknande videomaterial, från flera olika stater, inte några ihopklippta minuter. Valfusk-ylarna förstår inte hur mycket bevis som hade funnits om valfusket skett och fått den uppmärksamhet som det nu har fått.

Kommer ta lång tid att avprogrammera den här sekten tyvärr. Svårt att få folk att förstå att det kan ryka jävligt mycket utan någon eld, även om de ser snubben som ylar högst med en rökmaskin i högsta hugg, "det är ju så mycket rök!!"
2021-01-07, 19:17
  #30922
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Ligger väl ännu dockad hos SCOTUS?

Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
John Roberts blev ju utpressad pga. adoptionsskandal samt ev. resande på Epsteins "Lolitaexpress". Frågan du borde ställa dig själv är vad de har på Pence??

Ännu har SCOTUS inte tagit ställning till de kvarvarande stämningarna som ligger dockade. Sen kan du fråga dig själv hur Trump skapar mest oreda för Biden? Är det om han sitter inne i sitt tält och pissar ut, eller om han står utanför och pissar in i Bidens tält?

Exakt, och där lär de ligga fram till våren för att sen användas som dasspapper.
Vem är "de" som du skriver? Department of Deep state kanske?

Jo, förresten.
Citat:
NEW: Attorney for Trump campaign in PA lawsuit files motion to withdraw: "the client has used the lawyer's services to perpetrate a crime. snd the client insists upon taking action that the lawyer considers repugnant"

Låt det sjunka in en stund.

Hur går det med DNI Ratcliffes rapport?
__________________
Senast redigerad av squeaky 2021-01-07 kl. 19:21.
2021-01-07, 19:22
  #30923
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MyfairLady
Det är långt ifrån över. Donald Trumps insatser och förvärv hittills för den fria världen. Hans arv till oss alla kommer visa sig ovärderligt.

Matt Gaetz ger välbehövliga kängor till Dems, skratt och applåder :-D
"Congressman Matt Gaetz gives an amazing speech last night during debate over Arizona electors."
https://www.youtube.com/watch?v=60TLCfN1mWM&feature=youtu.be&ab_channel=FR ONTLINEPBS%7COfficial

Ang. antifa som han nämner.
https://pbs.twimg.com/media/ErFDMGUV...g&name=900x900

https://twitter.com/PatrickByrne/sta...347229191?s=20

Denna kvinna är vad mindre intellektuellt begåvade kallar terrorist. R.I.P
https://nypost.com/2021/01/06/protester-killed-in-capitol-was-air-force-vet-from-california/

Vittnesmål av medverkande i Capitol building, man kan tänka sig att en liten grupp drog med sig flertalet, så fungerar folksamlingar ibland.
https://www.youtube.com/watch?v=dOjzEj_r0E4&ab_channel=LifeSiteNews



Röstfusket kommer att avslöjas med tydliga bevis, det råder inga tvivel om detta.
Donald Trump kommer förr eller senare visa sig haft rätt! Det vet många redan!

https://www.ntd.com/2020-election-investigation-who-is-stealing-america_540191.html
Varför avslöjades inte röstfusket innan elektorernas röster räknades igår och valresultatet därmed slutligen fastställdes?

Vad finns det för vettig anledning?
Med en sådan vettig anledning kan man ju, i alla fall teoretiskt, tänka sig att det finns ett utbrett organiserat röstfusk..

Vem kan hitta på den bästa anledningen för att inte avslöja röstfusket?
__________________
Senast redigerad av Surtruten 2021-01-07 kl. 19:28.
2021-01-07, 19:25
  #30924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
Exakt, och där lär de ligga fram till våren för att sen användas som dasspapper.
Vem är "de" som du skriver? Department of Deep state kanske?

Jo, förresten.


Låt det sjunka in en stund.

Hur går det med DNI Ratcliffes rapport?
Ja den advokaten hade inga problem med att ta Trumps pengar, men vill sedan inte jobba för dem. Verkar vara vanligt förekommande. Får väl hitta en advokat som har lite bättre arbetsmoral!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in