Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den till sist sanning. Till slut så tror folk på lögnen.

Därför som det matats på med lögn efter lögn : döda som röstat på Biden , manipulerade rösträkningsmaskiner , lastbilar med falska röstsedlar som körs fram nattetid , miljoner falska poströster m.m. m.m.

Eter att ha hört och läst om det tillräckligt många gånger börjar folk tro på det ... så mycket fusk som de har upptäckt... då måste det ligga någon sanning bakom det ... ingen rök utan eld.

"Rädsla i Moçambique efter “värsta valet någonsin”
Publicerat söndag 23 februari 2020 kl 08.00
Allt fler ledare i afrikanska länder håller sig fast vid makten med hjälp av valfusk.

– De skäms inte längre för sitt bedrägeri för de vet att de har total kontroll, säger Edson Cortez, som arbetar mot korruption i Moçambique.

Riggade val och manipulerade resultat är något som ökar kraftigt i Afrika. Det visade en demokratirapport från Economist Intelligence Unit nyligen. Genom att fuska i allmänna val håller sig makthavare kvar vid makten, eller bättrar på sitt stöd i olika valda församlingar.

Ett exempel på den utvecklingen är Moçambique i sydöstra Afrika, där regeringspartiet vann stort i senaste valet – ett val som kallats det värsta i Moçambiques historia.

Vår Afrikakorrespondent har träffat den lokala antikorruptionsorganisationen CIP, vars färska rapport om valet målar upp bilden av ett regeringsparti som inte längre bryr sig om att dölja sitt fusk."

I 99,9% av fallen med valfusk är det den styrande makten som står för valfusket. S.k. bananrepubliker. Ett tecken som dom styrande inte brukar skämmas över är valdeltagande på över 100% och även stöd till styrande på över 99%. Det går att googla.

Mike Pensé

Den officiella historien är alltså att man stängde pga en vattenläcka på kvällen. En vattenläcka som gjorde att det sprutade ut vatten enligt intervju jag har sett, men man fixade inte vattenläckan förän morgonen efter? Finns det på video när vattenläckan startar?

Det är t.o.m så att en del personer kommer att skapa falska minnen kring detta, t.ex. att dom själva var med och bevittnade något och då kan dom fullt "sanningsenligt" utan problem gå ed på någonting dom aldrig bevittnat, eller varit med om.

Det är t.o.m så att en del personer kommer att skapa falska minnen kring detta, t.ex. att dom själva var med och bevittnade något och då kan dom fullt "sanningsenligt" utan problem gå ed på någonting dom aldrig bevittnat, eller varit med om.

Både ja och nej, förvirrande? Jaa........

Enligt Sec. of states egna vidor på hemsidan så upptäcktes vattenläckan på morgonen den 3 nov, kl 5,23, när valarbetarna anlände. Då hade inga poströster ännu börjat räknas.

https://securevotega.com/factcheck/ (se första videon)

Enligt detta nyhetsinslag (som är på kvällen den 3:e? Det är mörkt ute så det måste ju vara på kvällen, såvida dom inte befinner sig vid nordpolen. Då får dom in uppgifter från "election officials" att man stänger Fulton State Arena pga vattenläcka.

https://www.youtube.com/watch?v=C25DAAHZdEw

Men tittar man på videorna från deras egen hemsida, så finns ingen vattenläcka då. Ändå stänger dom ner och plockar undan, men sen fortsätter 5 demokrater att skanna i flera timmar på natten.

Se filmerna, runt 22,30 (10:30 PM) den 3:e har dom stängt ner och plocka undan, lagt dukar över bord och maskiner och det är nästan helt tomt på folk. Senarer ser man hur dom börjar plocka fram lådor från under bordet och fortsätter skannar.

Varför? Ingen vattenläcka då vad man kan se? Så varför stängde man ner och sen, när oberoende lämnat rummet, fortsatte skanna?

om de nu va så illa.. hur kunde de personerna som va kvar i lokalen då fortsätta o smyga in ballots i maskinerna..om o om igen... samma ballots ...? hade de kanske stövlar

Vattenläckan va stopp i en urinoar på natten innan man ens började med rösträkningen.
Titta på filmerna så ser du att golvet är översvämmat.

Den påbörjade nedstängningen av lokalen skedde alltså ungefär 15 timmar efter att vattenläckan hade torkats upp..

Detta var inte från landets domstol? Du argumenterar alltså för att inget valfusk har skett i Moçambique då landets domstol inte kommit fram till det, förstår jag dig rätt?

Makten kontroller domstolarna så det som kommer fram där är det som makten vill.
I Moçambique vågar nog ingen gå till domstol med valfusk. USA är ett något friare land så Rudy vågar. Och Sidney och Lin. Det är även skillnad då DJT själv utredde valfusk efter 2016. DJT har ju ett bra läge då han kontrollerar tex FBI och kan få fram valfuskbevis från tunga källor.

Mike Pence

Din tolkning av kontroversiellt samtal vet jag inte vad det handlar om? Kan du beskriva lite hur du menar?

Och om du menar att inget kontroversiellt sagts i samtalet kan du väl citera detta?

Det finns två grupperingar, den ena hoppas att det förekommit valfusk, den andra sidan gör det inte. Precis som att det finns 2 sidor på ett mynt.

Mike Pensé