Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Återigen,varför kastar du såna meningslösa frågor på mig? Jag vet minst av alla här och har inga dagböcker som du har eller var mordvapnet e gömt någonstans.

Ja och räckte inte det med bevis så behöver de ju ruska om honom mentalt i förhören.
På temat LW, deras förhållande och det här mordet så låg han före med svar på tal hela tiden.

DNA och blod? Ja men det var ju sex hela tiden.

Hade han haft skador och hans blod fanns på platsen så hade han menat självförsvar. Osv osv

Svårigheten att få grepp på bevisen är att han legat så lågt och det skedde spontant. Inte planerat. Där tror jag de missbedömt hela grejen.

De borde kolla hans ficklampor men försent nu. Det är ett av de nästan enda spontana tillhyggen han kunnat använda om det inte var något som LW hade till platsen.

Har de fortfarande fokus att detta var planerat så missar de målet stort.

Loggremsan på bild till honom och sen förflyttade han sig till henne. Han ville prata. Barnet var hemma. De gick ut. Hon lämnade därren på glänt. Galet varmt och kvavt den dagen inne
antagligen.

Han var omöjlig i samtalet. Samma tema som vanligt. Den här gången blev hon riktigt arg. Kanske fysisk mot honom. Den klassiska örfilen man ser på film typ.

Han bokstavligen drog henne in i buskaget. Starkare var han. Fällde henne och slog med tillhygget. Eller rispade hon honom först med vad hon nu hade med till platsen och hans våld eskalerade efter det.

Man dör inte av ett sånt här slag. Behövs många då hon gjorde passivt motstånd och höll händer och armar runt huvud. Det tog tid men vansinnig och kände att det nig var lite ljudisolerat på platsen så fortsatte han.

Finns inte dokumenterat nånstans hur det blir när SD totalt tappar det. Förutom i obduktionsprotokollet antagligen då.

Tror polisen har gjort världens apparat av detta när det bara var en diskussion som ballade ur. Anledningen till att den ballade ur låg dock i deras personligheter och gemensamma historia.

Därför menar jag de borde lagt mer krut på att knäcka honom i förhör. Han kunde rättfärdiga sitt dåd och var bara mallig inför fhl.

Uppbackad av HD och övrig familj samt ”kuratorstimmar” som väl var särskilt redovisade i försvaraadvokatens rapport. Alltså bara prat om livet med försvararen så var han hela tiden stark i detta. Iaf utåt och tillräckligt stark för att inte trilla i nån fälla eller bryta ihop i förhörsrummet.

Det hade varit intressant att se om HD och vänner vänt honom ryggen och han hade fått köra lite solo sommaren 2018 och sen in i häktet pang bom i aug 2019.

Ni har ju sett bilderna i Geo galleriet. Han leker ju livet där sommaren 2018. Hur många hundra bilder är det inte? Leende selfies av lättnad och lycka. Bästa sommaren på länge.

Samtidigt är den person som stod honom närmast näst efter HD brutalt ihjälslagen. Inte klokt detta...

Nej, inte som jag ser på listan.

Han kommer på lite försent att han kanske inte borde sagt så. För tidigt m a o.

Hans egen förklaring i förhör är väl att han inte ville att det skulle komma ut innan anhöriga fått veta?

Mr Helgardering avsnitt 34 typ...

Tyvärr är det väl ingen i hela världen som sitter på hela sanningen här.
Utom den som utförde mordet.

Men vissa sitter på pusselbitar, och även om en pusselbit kan anses vara obetydlig, kan den ibland vara viktig.

Det kan anses underligt att SD i den här situationen plötsligt säger till J*ani att han ska hålla tyst. Det finns så vitt vi vet ingen anledning att J*ani ska hålla det här tyst?

Det är inte så att någon har fått någon hemlig info. Varken HD eller SD.

Allt pekar ju på att SD kommer på när J*ani frågar, att det här är något som han (SD) inte borde kunna veta, utan att ha fått inside information.

Det bränner under fötterna, samtidigt som SD gillar att gå på brinnande kol?

De två personer som mått sämst i hans närhet är HD och LW. Det finns en mycket enkel förklaring till det och det är att de var de enda som ifrågasatte honom och lite annat därtill. Han var liksom lite mer hundägare än make och älskare.

Jag hoppas verkligen de är överpedagogiska med detta att info från SD (och kanske HD) kom alldeles för tidigt. Det får de inte misslyckas med i hovrätten.

Alla kan börja yla ”OMG OMG hon är död” som reaktion. Alla beter sig lite annorlunda när såna här saker inträffar. Finns katastrofromantiker.

Men att T*eamD*avidsson sluter leden och SD använder HD:s vittnesförhör för att övertyga att han fått info om LW hittad osv får de inte misslyckas göra extremt tydligt i hovrätten.

Är väl två av DNA-fynden som håller: blodet på tvättmaskinen och DNA:t på ringen. Får se hur nästa instans förhåller sig till bildbevisen på ring-kramar, efter den 11e. Och diskandet.

Ett rättfärdigande av mordet med att hon själv ville dö eftersom hon vägrat lyssna till hans varningar.
Känsla av skuld och därmed ett fungerande samvete existerar inte. Lärt sig har han i alla fall att och hur att dölja och förneka obekvämligheter.

Fler bilder på ett sönderslaget offer hade knappast påverkat honom nämnvärt. Däremot kan det ha varit ett misstag att inte lägga upp bildmaterial när HD satt anhållen misstänkt för mord. Starkt uppbyggda försvar hade kunnat rämna vid åsynen. Ruskat om henne rejält borde det i vilket fall ha gjort. Spelar mindre roll att hon är van vid blod och skadade människor från sitt arbete; bilderna skulle finnas kvar på näthinnan tillsammans med en otäck vetskap om det våldskapital hennes barns far besitter.

Ja tur de ens hittade DNA. Det på ringen satt långt inne. Där resonerar rätten som att hon skulle ha kunnat tagit av ringarna efter besöket hos SD på kontoret den 11:e. Och pippade gjorde de hela tiden på tal om fläcken på kjolen och hon kanske slarvade lite med tvätten osv.

Vad gäller tvättmaskinen så är ju tingsrätten rätt skeptisk också.

Nä det behövs nya nyktra ögon på detta alltså.

HD var bara sur för de pajat familjemyset. Hon hade behövts ruskats om lite också. Om inte har hon ett moraliskt ansvar i att hjälpa till utreda om han är skyldig eller ej.

När han tillfrågas om kjolen, svarar han:

MT: Näe..och om du frågar i stället om jag har sparkat ihjäl henne och sen stått som en nekrofil och.. och.. haft sex med.. en söndersparkad Lena så är svaret nej det har jag inte haft. Det vet jag. hur sperman kom dit vet j....

Är måhända överanalys, men vad är det som gör att han så självklart förutsätter att fläckarna har kommit dit efteråt?
Har de haft sex i närtid och kjolen har suttit på under tiden så lär han ju minnas tillfället. Och kjolen.

I början av maj bjuder hon in T*eorén vid ett par tillfällen och hon sexar även med BX under resan.

Hej @Litenensam

Var god se konversationen, då mellan MGM och J*ni Oik*rinen via protokollbilaga och
IT-protokoll St*fan Davidss*n, och Obs❗del nummer 2. samt på sidan 694 och till och med sidan 697.

Detta angående MGM:s kännedom om att det var LW som hade hittats avliden bakom bullerplanket under Lördagseftermiddagen den 19 Maj år 2018.

Lyser nog igenom att jag mest luftar min frustration i senaste inläggen. Och däri ingår även hans förtida och plötsliga demens ja.