Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Snart ett år med viruset nu. Jag tror de flesta av oss pendlat mellan olika sinnesstämningar under de här månaderna, inte minst under mars/april då det presenterades statistiska modeller enligt vilka Sverige skulle få uppåt 100.000 döda medan det totala antalet avlidna i världen skulle räknas i tiotals miljoner.

Vad vi - även de blindaste deniers - börjar se nu är en socioekonomisk katastrof som vi ännu inte riktigt kan greppa - inte minst därför att massmedia ännu inte vill ta itu med problemet. Kraftigt ökad fattigdom och misär, även i länder som till för inte alls länge sedan hade en levnadsstandard jämförbar med Sveriges. Brant ökning av psykiska sjukdomar, ungdomsalkoholism och andra problem som är många gånger svårare att bekämpa än viruset självt.

För många länder är Covid-19 en värre smäll än Andra världskriget. Efter kriget tog det bara några år innan länder som Italien inledde sin ekonomiska boom som varade ända till oljekrisen på 70-talet. Deras befolkningar var unga och dynamiska och även om kriget hade varit ett enormt lidande så fanns ändå optimismen om en bättre framtid kvar. Idag är samma länder fullkomligt utmattade efter 12 raka år av ekonomisk kris som i förlängningen lett till en demografisk kris av aldrig skådade mått. Hur ska dessa länder någonsin kunna återhämta sig efter den vansinnespolitik som deras regeringar förde 2021? Finns det öht någon plan för hur man ska ta sig ur den här rävsaxen?

Jo, det är inte mycket att göra åt. Det blir nog som det årliga influensavaccinet, fast rekommenderat för alla över 50 år och frivilligt för resten.

Tror du missuppfattar "skrämselpropagandan" om du tror att barn i hög utsträckning hamnar på IVA (eller "vårdavdelningar"). Totalt, sedan pandemins start för snart 1 år sedan, har 19st (0-9år) barn legat på IVA med Covid i kroppen (och 29st ungdomar, 10-19år). Detta är inte unika personer, verkliga antalet personer är ännu färre. Totalt 48 unika personer under 20 år.

Kolla: https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Så även om spridningen på förskola och grundskola är begränsad i förhållande till andra sammanhang (dvs inte så många smittade) så är andelen barn (som är smittade med Corona) och hamnar på IVA i princip försumbar.

Sant, det skulle säkert gå att göra en hel del och få ett gott resultat. Lätt att invaggas i det tokiga FHM-resonerandet att allt som inte är 100% är värdelöst, vilket jag gjorde här.

Så är det, men viss tålighet mot sjukdomar kan ärvas även om den är förvärvad. Man vet dock inte hur detta fungerar och för vad det fungerar.

Kom inte här med fakta när vi ska skrämma upp varandra...

Ja, så kommer det nog att bli. Skulle tro att man efter att man haft Covid några gånger kommer att ha ett ganska bra skydd ändå. Men när man passerat 50 så kommer inte det att räcka.

Viss skillnad iom att den inte spreds lika lätt och inte hann ut i hela världen. Men det är du väl medveten om...

Ja, jag är rädd för att du har rätt. Just det här med preventiva åtgärder har det varit rätt klent med under pandemins utbrott. Tegnell har ju pratat om att det är viktigt med rätt "tajming". Målet tycks vara att ligga och balansera på vad sjukvården klarar av. Man har hela tiden pratat om att "platta till kurvan", dvs det numera riksbekanta diagrammet som saknar skalor både på y-axeln och x-axeln rörande antalet sjuka och sjukvårdens kapacitet. Problemet är ju bara att även med bästa tänkbara vård, så fortsätter folk att bli mycket sjuka och dö. Sedan har vi alla långtidssymtom och undanträngningar på annan vård. Jag tror ju därmed inte att det är någon bra ide att låta folk bli smittade av detta i lagom takt. Det finns ingen takt som är lagom, utan målet måste vara att så få som möjligt blir smittade. Målet måste vara att fördröja så mycket som möjligt till dess vi får ut effektivt och verksamt vaccin. Målet kan inte vara något annat.

Tänker man efter så består incitamenten för läkemedelsföretagen i att sälja så mycket läkemedel så dyrt som möjligt inom befintliga regelverk, inte att idka altruism. Det är vad jag har lärt mig av pandemin. Vill du ner i kaninhålet så hittar du ingången här:
https://www.the-scientist.com/features/the-surgisphere-scandal-what-went-wrong--67955

När det gäller Ivermektin (Stromectol) så är detta en intressant studie:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.26.20219345v1.full.pdf

Sammanfattningsvis visar studien att sjukdomstiden minskade från 18 till 11 dagar, sjukdomsprogression minskade med hälften och dödligheten en tredjedel. Detta med en snorbillig, godkänd och helt ofarlig medicin som redan finns överallt.

Vad man hatar såna här typer av nyheter.. värre på vilket sätt? Utveckla? Vad menar de ens?

Sydafrikanska mutationen är farligare.