Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Får man fråga vad syftet med den här argumentationen i sammanhanget är? För jag kommer ihåg att vi hade en lång jävla diskussion om aerosolsmitta vs luftburen smitta tidigare i år där du gick fram som en ångvält mot argumentet att SARS-CoV-2 kunde vara luftburen. Även om du enligt rådande definitioner rimligtvis kunde ha haft rätt i att det här viruset inte var luftburet så var det enligt rådande definitioner betydligt mer smittsamt än aerosolburet, d.v.s det var mer än aerosolburet så du gjorde alla en björntjänst med ditt ervinnerliga pladder, precis som vi sett WHO och FHM göra gång på gång på gång på gång. Och inget av det här är något jag kom ihåg när jag studerade biologi. Jag fick lära mig att försiktighetsprincipen gäller när man har att göra med nya sjukdomar. När togs det bort från läroplanen?

Norska R-talet: 1,3

Någon som tror att det svenska R-talet är lägre? ^^

Skåne har nu en fördubbling av Covid-patienter på IVA på bara två veckors tid.

Dödsfallen/capita och den procentuella andelen positiva tester ökar i Danmark.

Källa på det?

Enbart rester av Hongkong-influensan ger enligt FHM 1000 döda äldre årligen som säsongsinfluensa:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/krisberedskap/pandemiberedskap/pandemisk-influensa/

"Influensa A(H3N2) sprids fortfarande som säsongsinfluensa och orsakar en överdödlighet på i medeltal cirka 1000 äldre personer i Sverige varje år."

Dödsfallen speglar smittläget för 3-6 veckor sedan. Andelen possetivta test beror nog delvis på urvalet, samt att danskarna tidvis testar samma personer flertalet ggr. Svårt att dra några säkra slutsats där.

Om det är svårt att dra slutsatser av den relativa siffran hur kan du då dra slutsatser ur den absoluta siffran? De testar ju mycket mindre nu än tidigare.

- Västra Götalandsregionen: "Det börjar bli jävligt ont om personal".
- IVA tickar stadigt upp mot 400.
- Skåne och Gävleborg har krisläge. Flera regioner ytterligare-
- Nationell IVA-kapacitet nu enbart 13%

Förnekarna i tråden, som hävdade att IVA-talen gick ned och att läget skulle bli bättre och bättre i december - de fick fel. Igen.

Då kanske vi kan få mer klara besked i slutet av månaden i den här diskussionen.

WHO:s egna hemsida ger dock inga sökträffar på "ivermectin covid19" (testade alla varianter) däremot ger ivermectin andra träffar, bl.a. framgångar mot "river blindness"i Ecuador. Så även om WHO finasnierat studien verkar det inte vara något de är beredda att presentera som en framgång ännu.

Alltså precis det som de lite mer sansade här hela tiden säger, det finns inga riktiga studier klara för ivermectin som covid19-behandling.

Fast du uttryckte det inte som att du var skeptisk för din egen del utan generellt och om det är en missuppfattning så fine. Det är ju frivilligt att vaccinera sig.

Men generell skepsis för att det finns lite rykten på nätet och enstaka biverkningsfall är fortfarande foliehatt. Särskilt om man som många här tror att icke utprovade kurer är bättre (varför tror man det?) eller om man som många här gett uttryck för tror att en konspiration skall ta död på folk med vaccinet, lätt att hamna i det sällskapet om man inte är tydlig med att man begripit att många av de som lider störst risk av att dö i covid19 kommer att räddas av just vaccinet och inget annat. I nuläget. Kan ju komma alternativ men de finns inte nu.

Förstår inte vad du har för agenda. Du ljuger ju något sanslöst.

Finns ju riktigt många studier om vad Ivermectin har åstadkommit.
Man behöver inte ens "dubbelblind", då det redan dött så många människor att man sitter på
massor av statistik och resultat av tidigare testade behandlings protokoll.
Man kan testa det direkt och se vad som sker.

Fas 4, behövs inte då medicinen funnits sedan 1981.

I stället för att ljuga och snacka skit. Visa på några undersökningar med Ivermectin som visar
på att det ej har effekt. Därför att jag har inte hittat en enda, som inte påvisar positiv effekt.

Syftet är naturligtvis att förhindra att det uppkommer en trådsannig om att "man får hjärnskador av covid-19 ".

Naturligtvis ska man vara försiktig när det gäller covid-19, jag har aldrig påstått något annat