Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Grandmannen är GM anser jag .Det är en missuppfattning att den stickade mössan hade upprullad kant. Hubert F som hade längst tid att studera Grandmannen av vittnena vid Grand beskriver mössan utan upprullad kant.

Detta är vad jag tror:

Det som gav intryck av upprullad kant på mössan är jackans krage som GM hade uppfälld i kylan. Enligt Hubert F var det mest troligt en tjockare krage . Därför såg det i mörkret ut som mössan hade upprullad kant.

Eftersom han varit länge ute i kylan frös han.När han drog upp axlarna och ner huvudet i skydd av kragen så kom den tjocka kanten på kragen ännu högre upp och såg då i mörkret ut som en upprullad kant på mössan. Alltså sett på lite avstånd och i halvmörker.

Ska man kunna hänga ut SE som gärningsman måste man totalt ignorera allting som tyder på motsatsen. Precis som på Christer Petterssons tid och hans presumtiva skuld.

Dessa ensamagerande gärningsmän agerade i ett kluster av män som var utrustade med WT. Och i ett kluster av bevisade poliser/spanare. Av en ren slump? Utan att någon av alla dessa poliser varken använde WT eller såg eller hörde någonting. Trots att cheferna enligt utlagda dokument öppet hävdar att WT-samband var kutym. Eftersom de bilar man förfogade över saknade kommunikationsutrustning. Och att man kommunicerade med kod när man utförde tillslag eftersom alla visste att detta kunde avlyssnas. Kodspråk Fernberg hävdar att han hörde strax före mordet. Utan att känna igen rösterna. Frilansare enligt UD?

Precis som att det inte räcker att SE har alibi via JA. Uttalat under ed i Tingsrätten.

http://lennartremstam.blogspot.com/2015/07/tingsratten-palmemordet-vittne-jan.html

Blek figur av Leif GW faktiskt. Utmärkt läge att tala ur skägget och komma med någonting konkret som motvikt till Filter, nu när hela frågan riskerar rinna ut i sanden. Istället blev "buy my book"

Som någon också pekade ut - tidslinjen kommer ju framstå som rena Nostradamus för den genomsnittliga tittaren, men halva tråden kan ju rabbla det där i sömnen.

Nej Leif, gör ett konkret argument nästa gång

Även Granskningskommissionen var inne på samma tankegång och fick mildra den något "beställda/tillrättalagda/CP-utpekande" GMP genom att alltid lägga till brasklappar om "att det också kunde röra sig om en konspiration". I avsnittet i GRK där kurdspåret gås igenom figurerar en polischef vid namn HH som påstår att Palme var övervakad.

Jag tycker också att Lennert Gs inpass i pressträffen om utredningens nedläggande "att Sydafrika är en mycket intressant motivbild" klingar i samma toner som GRKs brasklappar om konspirationer bakom mordet.

Man kan inte avfärda uppgiften rakt av bara för att den kommer från LK. Även han kan ju ha sagt något som kan vara vederhäftigt någon gång.
Vet inte vilket år det började snurra till på riktigt för honom?
Frågan är i så fall om den finns på annat håll i utredningsmaterialet, eller om det är något han forskat fram själv?

Det finns enbart två möjligheter. Med en brasklapp om en tredje.

1. Ensamagerande gärningsman.

2. Ej ensamagerande gärningsman.

3. Brasklappen. En man i en initialt icke mordisk men övervakande grupp som tar ett enskilt initiativ när måltavlan dyker upp av en slump på hans sida efter sidbytet. Där han inte kunde hålla sig. Där alla efteråt springer åt alla håll.

Jag var otydlig. Jag tror att vapenspåret som refereras till i LKs text inte stämmer. LK kan mycket väl ha hittat en hel del material. Han låg ju på och fick ut en hel del relevant material från utredningen. LK blev dock med tiden lite mindre jordnära i sina teorier för att uttrycka det hela lite neutralt.

Finns det några andra uppgifter i utredningen som styrker att AB var medlem i "Kaknäs skytteklubb?" Det finns till exempel ingen "Kaknäs skytteklubb" på Google, så AB kanske var medlem i en annan klubb som höll till ute på Kaknäs. AB var ju akademiker och att han jobbade på Bofors kanske antyder en militär koppling. Det finns ju rätt intressanta skytteklubbar ute vid Kaknäs i MOP-sammanhang.

Wall på sin blogg. Så sant som det är sagt.

https://gunnarwall.wordpress.com/2020/12/31/hej-da-gamla-dystra-2020-nu-jobbar-vi-for-ett-battre-2021/

''Efter mer än 34 år avslutade han plötsligt det som kallats världens största mordutredning.

Det var en sensation i sig.

Och det skedde genom att han pekade ut den avlidne försäkringstjänstemannen Stig Engström som misstänkt Palmemördare.

Det var den andra sensationen.

Samtidigt presenterade Petersson ingenting som egentligen kan kallas bevisning.

Det var, får man väl säga, den tredje sensationen.

Summan av dessa tre sensationer kan möjligen beskrivas som pannkaka. De tog liksom ut varann. Och det är nu, ett halvår efter åklagarens märkliga presskonferens, inte särskilt många med kunskaper om fallet som anser att mordet verkligen är utrett.''





Uppseendeväckande att Wall inte med ett ord nämner aktiv censur via tilltagande maskning av utbegärda dokument.

Visst är utredningen dåligt skött. Det tror jag att de allra flesta håller med om. Att Borgnäs,Wall mfl verkar vara motståndare till de flesta "lösningar" är inte så konstigt. De har väl ett intresse av att vara aktuella och i ropet? Att spekulationerna fortsätter är knappast dåligt för dem. Man kan absolut vara kritisk mot Thomas Pettersson, Filter, KP mfl men i mina ögon är det svårt att få med andra som investerat tid och pengar i detta. Man är nog sin egen "lösning" närmast.

Vad har Leif GW sagt nu? Har jag missat något?

https://www.dn.se/nyheter/politik/stefan-lofven-jag-tror-att-det-var-christer-pettersson-som-skot/

''Stefan Löfven: Jag tror att det var Christer Pettersson som sköt''.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/zGa0B1/lofven-vi-kommer-ett-steg-narmare-sanningen

''När han nu har tagit del av den nya polisutredningen konstaterar han att det ser ut som man kommit närmare ett svar än tidigare.''


En byfåne spekulerar. Alltså en SE-ktmedlem.