Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Först var det mord14/5 men när reste de mot USA? 15/5? Både mordet plus USA resan var viktiga pga olika orsaker tror jag..

Planerar du ett mord så försöker du vara steget före. SD var väldigt intresserad av pilisarbete och kriminalteknik. Det har han själv sagt i förhör. Slumpen kan du heller inte kontrollera. Om slumpen inte lagt inkompetenta utredare i vägen för ett bra polisarbete så hade SD åkt dit. SD hade tur. Men utan planering under en längre tid hade han inte fixat detta så här långt.

Flyget gick 16 maj på morgonen. Om jag minns rätt så drog de till Arlanda sent på kvällen den 15:e. De utnyttjade inte det hotellrum de bokat. Glömt bokningskoden sa de. Dvs de fyra sista siffrirna i SDs mobilnummer. Mordvapen och LWs mobil ligger nog därute i buskarna kring Arlanda.

Tack! Ja då hade han antingen glömt lösenordet eller försökte återskapa ett raderat Google-konto. Troligtvis lösenordet.

Han hade fått svara på kontrollfrågor som framgår av mejlet. Resultatet av granskningen går inte att se då mobilens (B*irgittas) sista inloggning är morgonen efter.

16/5 kl 12:10 får han säkerhetsvarning från Google framgår också på samma sida ovan i protokollet. Kan handla om att han loggar in på Google/Gmail på en ny enhet men kan också bero på att de befann sig i London och Google reagerat på inloggning från ”annorlunda” plats också.

Kanske var det så att Mgm lade sitt mordvapen i skogen trots allt? Och dumpade i jobbcobtainern.. Jag tror att även denna tråd blir som en skattjakt för oss deltagare.Vi försöker hitta svaren som vi behöver för att lösa alla gåtor som Mgm lämnat efter sig åt oss. Jag vet att han ser hur vi försöker lösa hans största myst någonsin. Det ligger i sakens natur vem som bär segerfanan i hand till slut.Ingen tvekan hos mig.Det har ju gått galant hittills..

Tror Mgm minutiöst planlagt detta. Då ingår givetvis hundägarnas rastningsvanor. Slumpen kunde han ej förutse.Det ingår i Mgm natur att vara stringent. (Spek.)

Flyget gick 16 maj på morgonen. Om jag minns rätt så drog de till Arlanda sent på kvällen den 15:e. De utnyttjade inte det hotellrum de bokat. Glömt bokningskoden sa de. Dvs de fyra sista siffrirna i SDs mobilnummer. Mordvapen och LWs mobil ligger nog därute i buskarna kring Arlanda.

Det mesta med SD kan tyckas ologiskt.

Men ska man mörda någon så är det ju lite bra om ens beteendemönster följer det normala för gärningsmannen.

Spinner vidare lite här.
Han brukar radera meddelanden.
Han brukar cykla och promenera på nätterna.
Han brukar börja blöda på benen titt som tätt.
Han har sex överallt i hela stan med blod överallt.
Han har dåligt minne.
Han brukar vara lite kvarterspolis och hålla reda på alla som rör sig i kvarteret.

Osv osv


Tack vare hans ”livsstil” så har han kunnat förklara de mesta som polisen tycker är avvikande beteende i detta.

Han har svårt att förklara att han tar de där 900+ bilderna utanför polishuset dock. En sån sak som kan ifrågasätta hur planerat detta var egentligen.

Att gå i trekvartslånga byxor till polisförhör så färska såret syns är också lite klantigt. Lite oplanerat. Hade de kollat efter sår ändå redan 15/5 annars? Kanske vid anhållan. Men som sagt han brukade ha sår på benen den hör tiden så inget avvikande egentligen.

Det är blod kvar på tvättmaskinen. Det kan också tyda på avsaknaden av planering. Eller tvärtom en del i planeringen men att ta in blodiga kläder i bostaden är en risk kan man tänka. Tekniker GS beskriver det i synen på plats att det ser ut som något blodigt stött emot tvättmaskinen. Innan de lämnar tvättstugan vill SD säga att de ska ha med i tankarna hur tvättmaskinen är placerad och även ”takhöjden” i tvättstugan. Egentligen enda gången han ordentligt tar till orda under synen i huset så här var han antingen orolig eller behövde säga detta av nåt annat skäl.

Samlagsblodet verkar vara en idé han får först när fhl PS börjar fråga om LW har varit skadad hemma hos SD nån gång. I duschen osv. Vips har han den taktiken och helgarderingen klar för sig. Bara att få med HD på tåget.

Hade det varit mer planerat så hade han väl nämnt blodet för JG eller nån annan kompis. Istället för att i efterhand pracka på HD och HD:s väninna TB den informationen.

Så värst många tecken på planering ser man annars inte i utredningen. Men tanken på att lösa problem med mord fanns nog där i bakhuvudet helt klart.

Raderingen av meddelanden i Telegram skedde först efter mordet eller vilka meddelanden visade han upp första förhöret? Måste väl ha varit de från 20:00-00:00 tiden som polisen fick se under hans vittnesförhör?
Hade han haft ett körschema så hade han väl raderat innan polisförhör kanske. Inte supersmart att ha en inbjudan från LW bland de sista meddelanden den kvällen som man visar polisen. Men kanske det han kom på sen där efter första förhöret så han sen raderade.

Natten till den 12 maj fick han också en Verifieringskod till något av sina Google-konton tillsända via sms till numren 0 7 0 6 1 0 7 9 4 3 och 0 7 0 3 9 9 7 6 6 6 samt till hans Outlook Email.
Någon som har koll på i vilka enheter använde han det första numret?

Det figurerar flera telefonnummer, ett antal olika Gmail-konton och flera olika digitala enheter. Jag får uppfattningen att SD vill att man ska fokusera på hans troligen regisserade konto saabstef*n eftersom det är kontot han visar upp på bilddump. Kanske han tror man ska glömma bort att han använde flera konton som t ex teamdavidss*n?

Hur ser SD:s tidslinjer ut på övriga konton för datumen 11 - 15 maj ut? Kanske något av de övriga kontona var inloggad i en enhet som inte var i synk med övriga enheter? En enhet som fick vara tillfällig remote control och fick "låna" hans sim-kort medan Företaget Mord pågick?
Jag tänker att SD bytt Sim vid 22-tiden då hans nummer kopplar upp mot Telias mast 3 ggr i följd. En enhet som inte "minns" hans Comhem ID sen tidigare och därför ses hans mobil inte koppla upp mot wifi hemma förrän strax innan tre på natten efter han bytt tillbaka sim-kortet till sin vanliga mobil efter han "provat växlarna" klart?

Det mesta med SD kan tyckas ologiskt.

Men ska man mörda någon så är det ju lite bra om ens beteendemönster följer det normala för gärningsmannen.

Spinner vidare lite här.
Han brukar radera meddelanden.
Han brukar cykla och promenera på nätterna.
Han brukar börja blöda på benen titt som tätt.
Han har sex överallt i hela stan med blod överallt.
Han har dåligt minne.
Han brukar vara lite kvarterspolis och hålla reda på alla som rör sig i kvarteret.

Osv osv

Brukade han inte ha trekvartslånga shorts? Varför skulle han dölja ett sår? Han är ju Skogens äventyrare..
Tack vare hans ”livsstil” så har han kunnat förklara de mesta som polisen tycker är avvikande beteende i detta.

Han har svårt att förklara att han tar de där 900+ bilderna utanför polishuset dock. En sån sak som kan ifrågasätta hur planerat detta var egentligen.

Att gå i trekvartslånga byxor till polisförhör så färska såret syns är också lite klantigt. Lite oplanerat. Hade de kollat efter sår ändå redan 15/5 annars? Kanske vid anhållan. Men som sagt han brukade ha sår på benen den hör tiden så inget avvikande egentligen.

Det är blod kvar på tvättmaskinen. Det kan också tyda på avsaknaden av planering. Eller tvärtom en del i planeringen men att ta in blodiga kläder i bostaden är en risk kan man tänka. Tekniker GS beskriver det i synen på plats att det ser ut som något blodigt stött emot tvättmaskinen. Innan de lämnar tvättstugan vill SD säga att de ska ha med i tankarna hur tvättmaskinen är placerad och även ”takhöjden” i tvättstugan. Egentligen enda gången han ordentligt tar till orda under synen i huset så här var han antingen orolig eller behövde säga detta av nåt annat skäl.

Samlagsblodet verkar vara en idé han får först när fhl PS börjar fråga om LW har varit skadad hemma hos SD nån gång. I duschen osv. Vips har han den taktiken och helgarderingen klar för sig. Bara att få med HD på tåget.

Hade det varit mer planerat så hade han väl nämnt blodet för JG eller nån annan kompis. Istället för att i efterhand pracka på HD och HD:s väninna TB den informationen.

Så värst många tecken på planering ser man annars inte i utredningen. Men tanken på att lösa problem med mord fanns nog där i bakhuvudet helt klart.

Raderingen av meddelanden i Telegram skedde först efter mordet eller vilka meddelanden visade han upp första förhöret? Måste väl ha varit de från 20:00-00:00 tiden som polisen fick se under hans vittnesförhör?
Hade han haft ett körschema så hade han väl raderat innan polisförhör kanske. Inte supersmart att ha en inbjudan från LW bland de sista meddelanden den kvällen som man visar polisen. Men kanske det han kom på sen där efter första förhöret så han sen raderade.

Ok, låt se nu:
"SD hade tur."
Fast med ditt resenemang om "minutiös planering" vad gällde vofsingarna i trakten, så bör han följaktligen även räknat in begreppet S i sin ekvation vad gäller inkompetensen hos folket i Örebro polishus. Väl?

För det är väl därför han, The Mastermind, fortfarande är på fri fot?


Åtminstone om vi får tro dig.

Jag tror vi skall sluta att tillskriva Lenas mördare (oavsett vem det än är), närmast övermänskliga egenskaper vad gäller planering.

(1) Hade en hundägare haft en lösmagad Fido hade dödandet kunnat stoppas där på plats
(2) Hade 'dalaans' larmsamtal lett till en rask polisutryckning, så är det möjligt att mördaren kunnat gripas in flagranti
(3) Hade sökandet efter Lena bedrivits på ett vettigare sätt, hade kroppen, inkl mördarens DNA, i ett mycket tidigare skede kunnat hittas

Det där är bara tre punkter som talar emot att SD/Mr Mastermind (eller vilken annan person som helst som mördare) kunnat planera bort slumpen.