Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det är inte så mycket vem som tweetar som VAD som tweetas. Tweets utan källor är värdelösa. Men många tweets har angiven källa. Och därmed är twitter ett bra alternativ och komplement till google att hitta relevant information på.

Som redan sagts: En plattjordare som påstår något är värdelös info. En CNN-reporter som länkar till en intervju i en video förmedlar inte nödvändigtvis värdelös info. Och en användare som länkar ett publicerat domslut förmedlar bra information.

Till skillnad från Trumpeter så är vi normala människor oftast källkritiska. Och kan hantera och värdera information.

Nu har jag sett hela videon och ser inga konstigheter förutom att den som förhör försöker vända på ord och skapa motsägelser, men inte lyckats.
Så vad tror du att med ditt inlägg att du ska åstadkomma?

Yellow man Bad? Men tack för länken och det övertygade mig att sånt här ska inte släppas ut men ändå görs det, vem var och varför, kanske DeepState mupparna börjar att bli oroliga, vad vet jag?!?

Nytt inlägg från Trump på Twitter. Han vänder sig till delstaten Georgias guvernör Brian Kemp, och frågar denne när man kommer tillåta verifiering av signaturer i Fulton County, då det hela enligt Trump går väldigt långsamt.

Han upprepar även ett påstående som han gjorde tidigare idag, att i delstaten Pennsylvania så ska det ha lagts 205,000 mer röster än det fanns röstberättigade, och att det betyder att han vann delstaten.
When are we going to be allowed to do signature verification in Fulton County, Georgia? The process is going VERY slowly.
@BrianKempGA
Pennsylvania just found 205,000 votes more than they had voters. Therefore, we WIN
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1344054358418345985

Twitter är i de flesta fall olämpligt som källa. I några få fall det vara ok, t.ex. om man vill påvisa vad någon person skrivit på Twitter, men som faktakälla är Twitter sällan relevant oavsett ståndpunkt. Givetvis kan det finnas undantag, men på det stora hela så tycker jag man ska undvika att använda det som källa.

Fejkmedia ljuger som vanligt.

Democrats Claim Postal Worker Recanted; Worker Says He Did Not

De flesta som tittar på det där klippet ser nog något annat än du gör. Fast jag vet inte, allt är så polariserat nuförtiden.

Jag tror i alla fall att de flesta av oss andra ser en ung advokat med politisk agenda som har laddat upp med en massa tramsiga frågor som bara syftar till att sätta dit Trump, och sedan så rinner det ut i sanden när alla inser hur barnsligt och tramsigt det är.

Wisconsinstämningen till SCOTUS!

twitter.com/BrandonBeckham_/status/1344048622413889536

Ja vi får se vad som händer, men spännande tider är det, förresten har du hört att borgmästaren av New York inte är välkommen på någon restaurang numera i staden, go figure!

Globalist vänstern försöker in i det sista behålla makten via korruption men vi hoppas Trump och andra frihetskämpande fortsätter att dra ner byxorna på dessa korrupta!

Citat:

When are we going to be allowed to do signature verification in Fulton County, Georgia? The process is going VERY slowly. @BrianKempGA
Pennsylvania just found 205,000 votes more than they had voters. Therefore, we WIN Pennsylvania!!!

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1344054358418345985

Nästan 2/3 av Georgias counties kan inte redogöra vartifrån ca. 460 00 poströster kommit ifrån. Det här är alltså Bidenröster som dök upp hux flux från ingenstans som ingen har en aning om vart de kom ifrån men som man räknade ändå för att fullborda valstölden.

https://tennesseestar.com/2020/12/25/nearly-two-thirds-of-georgia-counties-fail-to-produce-chain-of-custody-documents-for-460000-absentee -ballots-after-the-november-3-general-election

>>Ja allt har blivit mycket polariserat. Men Tramsigt var det inte då Donald tillslut gick med på förlikning angående Trump University på 25 miljoner dollar. Han kommer driva valet så långt det går vad som än händer runt omkring spelar ingen roll. Visst han har all rätt att driva de så långt som det går men då borde han vid de här lagt ha något som domstolarna nappar på. Men jag har inte sett än.

I händelse av att HD kastar ut målet. Kommer du vara villig att medge att det saknar substans eller är även HD en del av the Deep State som försöker stjäla Trumps valseger?

"Elect a Clown. Expect a Circus"