Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tack för länkarna, det här sänker hela idén med massvaccination om folk fortfarande kan smitta andra under inkubationstiden tills dess att vaccinet ihop med immunförsvaret lyckats ta död på viruset. Alltså gäller både vaccin och mask om man nu ska lyckas bromsa denna panepedemi.
Extra intressant att det är Forbes som går ut med detta, när vi ser till vilken målgrupp dom har....

Spanien är ju en gammal fasciststat...

Vilka grupper skulle det gälla?

Om FHM hade valt en högre profil hade det satt press på regeringen och kunnat snabba på upphandlingar och tvinga fram lösningar för skolan (t.ex. smittspårning och tillfälliga stängningar) men FHM:s uppgift är ju snarast att skydda regeringen, inte folket. RHM borde de heta.

"Ju mer smittsamt desto mindre farligt"? Varför skulle det vara så? Pesten t.ex. är ju både oerhört smittsam och oerhört farlig. Och det finns fler exempel.

Nu är ju dock dessa vaccin enbart testade för att ta bort symtom, det var test protokollet, om man är smittbärare eller ej är inte testat, ej heller minskad dödlighet och verkar inte heller vara poängen med vaccinen.

Prevention of infection must be a critical endpoint. Any vaccine trial should include regular antigen testing every three days to test contagiousness to pick up early signs of infection and PCR testing once a week to confirm infection by SARS-CoV-2 test the ability of the vaccines to stave off infection. Prevention of infection is not a criterion for success for any of these vaccines. None list mortality as a critical endpoint.

https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2020/09/23/covid-19-vaccine-protocols-reveal-that-trials-are-designed-to-succeed/

What’s more, neither the Pfizer nor the Moderna vaccine trials tested whether the vaccines prevent people from being infected with the virus. Those trials, instead, focused on whether people were shielded from developing disease symptoms. That means that it’s not clear whether vaccinated people could still develop asymptomatic infections — and thus still be able to spread the virus to others.

https://www.sciencenews.org/article/covid-19-coronavirus-vaccines-questions-social-distance-mask-transmission

Vadå vilka grupper?
Alla kommer erbjudas vaccin. De egoistiska svin som vägrar dokumenteras..

Om man vaccinerar miljontals äldre/riskgrupper så kommer ju en del dö efter vaccineringen. Antagligen oftast "med" och inte "av" vaccinet.

Nån enstaka kommer få allergisk reaktion o kanske nån som är i dåligt skick dör av det.

Acceptabel risk jämfört med att få covid19.

Håller med om att FHMs agerande varit snudd på skandalöst och att skolans roll borde signalerats tydligare, att munskydd förordats och asymptomatisk spridning beaktas mer.

Men har du någon källa på det här, hittar inte nyheten? Borde inte vårdpersonal rekommenderas att bära ansiktsmask dvs ännu säkrare typer av skydd?

Rörande skolans roll för smittspridningen: ECDCs sammanställning visar att den är mycket liten.

https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/children-and-school-settings-covid-19-transmission

Detta gillar jag!
Häng ut asen!

SPANIEN REGISTRERAR VACCINVÄGRARE
Det kommer inte att vara obligatoriskt att vaccinera sig mot covid-19 i Spanien – men myndigheterna kommer att upprätta ett register över alla som vägrar.
Det säger hälsominister Salvador Illa till tv-kanalen La Sexta, enligt MailOnline.
Registret över spanska invånare "som erbjudits vaccinet men sagt nej" kommer att delas med andra EU-länder, säger Illa.

Det vore ju första gången som ett vaccin bara skyddar mot allvarlig sjukdom..
Hur hade det sett ut med alla andra smittsamma sjukdomar om det inte gör någon nytta i smittspridningssynpunkt?