Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Man gjorde naturligtvis bedömningen att distansundervisning inte var aktuellt för de trångbodda dåligt integrerade barnen på Järvafältet och i liknande områden. Detta kan man naturligtvis inte framföra offentligt då det sätter fingret på det svenska immigrationshaveriet.

Vad var vitsen att rekommendera skydd som ändå inte fanns? Det skulle bara skapa oro. Bättre då att låtsas som att man själv och regeringen hade koll.

Den befinner sig i fas 2 och har blott futtiga 100 personer inkluderat, dvs en extremt marginell studie som inte ens är avslutad och inte visar några resultat. Fyfan vad skrattretande. Det enda du kan är att förolämpa folk, men det brukar vara så när argumenten tryter.

Kan bara hålla med. Tycker din liknelse mellan hur det var under Nazityskland våren 1945 känns klockren. Alla visste nog hur det låg till, men ingen vågade säga något. Att det skulle dröja 10 månader och en hel pandemi för FHM att rekommendera munskydd i vårdsituationer, när det rasar en smittsam pandemi rörande ett virus som sprids som dropp och aerosolsmitta är fullständigt vansinnigt. Det går inte att säga något annat. Det var ju känt redan i februari hur den här sjukdomen spreds, om inte ännu tidigare. Då var det i alla fall allmänt känt skulle jag vilja säga. En folkhälsomyndighets främsta uppgift måste ju vara att värna liv och hälsa. Att ta hänsyn till jämställdhet och ekonomi är inte en uppgift för en folkhälsomyndighet där ansvariga har medicinsk utbildning. Den avvägningen får regeringen göra.

Jeremy Farrar, en av medlemmarna i Boris Johnssons expertgrupp, varnar för risken med att låta
ett virus cirkulera i samhället. Han verkar inte dela uppfattningen att ett virus blir mindre farligt ju mer det muterar.

World is playing with fire, & does not control the evolutionary path of a virus circulating at this level & under this pressure globally. 2021 may be less predictable than 2020. Is in our hands reduce transmission,use all tools equitably & as an urgent public heath imperative.

Fråga till Jeremy Farrar från en läsare:

I have a question: in spite of the selective pressure of the vaccine on the virus, I have also heard that the more infectious a virus is, the less dangerous it is, and also that mutations could weaken the virus until it get’s extiguished. Is that correct?

Jeremy Farrar svarar:

It is repeated often & sometimes referred in textbooks. Personal view - never believed it! Certainly don't rely on it.

https://twitter.com/JeremyFarrar/status/1343625694048378880

Det får inte finnas någon "lång " inkubationstid alls !
Om det är så att en vaccinerad fortfarande kan smitta andra under bara en kort tid, faller hela idén med t.ex vaccinationspass.

Exempel: Vaccinerad Svensson tar flygbussen till Arlanda, blir smittad på bussen under färden. Framme på Arlanda checkar hen in, går genom pass/säkerhetskontroll samt uppvisar vaccinationsityg för det resmål hen har. Sen kliver hen på planet. Under hela denna tidsrymd kan alltså då hen smitta andra från det att hen själv blev infekterad, och föra smitta vidare på flygplats och ev i planet beroende på hur bra HEPA-filtren är. Är resan kort lär hen även smitta på ankommande flygplats-transport till hotell-i hotell osv.

Jo, men så är det väl med alla sjukdomar och vacciner? Det specifika immunförsvaret (alltså det som vaccinet är till för att lära upp), revvar inte upp omedelbart när smittämnet kommer in i kroppen. Dock utsöndrar personen väldigt små mängder av smittämnet under den tiden - och det krävs en viss smittdos för att personer som smittas av honom ska bli sjuka.

Stor artikel om Anders Wallensten idag. Men pandemin har han ingen lust att prata om utan sin nya bok.
https://www.svd.se/wallensten-pandemin-kan-bli-nystart-for-halsan


Rätt fantastiskt. Vi är mitt uppe i en pandemi och en av de som sitter på den högsta positionen gällande folkhälsan tycker sig ha tid att färdigställa och göra PR för en fjantig bok om matvanor. Som om svenska folkets stora fråga just nu är hur man skall blanda smoothies.

Hur han kan ha tid med detta bortförklaras med följande troligen falska förklaring, att boken egentligen var klar innan pandemin och att han fått lite tid över nu i och med att han inte är med på presskonferenserna.


Så bara för att man inte är med på presskonferenser så är det lugna gatan för en biträdande statsepidemiolog mitt under en pandemi? Han borde ju vara helt överhopad med arbete i vilket fall!

Med tanke på att så inte är fallet, undrar hur lugnt de har det på FHM då det inte är pandemi? Arbetar de överhuvudtaget då eller ägnar de sig alla åt egna projekt såsom i detta fallet, skriva hälsoböcker?

Jag blir extremt provocerad av att en biträdande statsepidemiolog anser sig ha tid att ägna sig åt detta under brinnande pandemi. Det förefaller ju till och med som han använder uppmärksamheten till att lansera sin dj*vla smoothiebok. FHM-pajascirkusen verkar kunna bjuda på komedi mest hela tiden.

"Ju mer smittsamt desto mindre farligt"? Varför skulle det vara så? Pesten t.ex. är ju både oerhört smittsam och oerhört farlig. Och det finns fler exempel.

Varför så negativ? Jag hade nog räknat med att de skulle komma med den rekommendationen 2022 efter tre utredningar eller något i den stilen. För att vara FHM så får man nog betrakta detta som raketfart. Du får ju tänka på att t.ex. Wallensten haft fullt upp med sin bok o.s.v.

2128 nya fall rapporteras från skåne idag

https://www.skane.se/digitala-rapporter/lagesbild-covid-19-i-skane/inledning/#Trendrapport

Tycker det är bra att de chillar på myndigheten så att de har tid till sina hobbies. Det vore bättre för folkhälsan om folk tog det lite lugnare så i det avseendet är Wallensten och de andra tjänstemännen på myndigheten goda förebilder.

Ja, man undrar ju vad dom sysslar med och vilka kompetenser som finns.
Tydligen inga som krävs under denna pandemi då man behövde anlita Giesecke som konsult tidigare.