Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Scientists question is it the flu or COVID?
"One scientist has been doing his own offline testing, discovering COVID strains to appear quite similar to those of the common flu. So, is it the flu or COVID-19?"
https://www.youtube.com/watch?v=NHqSVmQQdh0

Då blir den stora frågan!? Ger ochså de svenska testerna falsk positiv för Sars-2
om man bär på influensa/förkylningsvirus?

Det skulle förklara de höga smittotalen men de relativt få sjuka.

Bästa är att inte citera denna person . Han är en sådan individ som är arg på allting och helt blind att se positiva saker i vårat samhälle. Låt han sitta i sin fjällstuga och bli arg när han läser expressen för han vet ju tydligen vad som står i dem....

Jag har redan läst på och dragit min slutsats om denna medicin för huvudlöss. Detta är tama försök från diverse troll som tror sig veta något som en halv värld försöker dölja. Om studierna hade varit genomarbetade och visat på mirakelresultat utan biverkningar hade vi haft ivermectin i varenda hylla. Nu är det dessvärre inte så det förhåller sig och världen är inte en stor konspiration där alla försöker undanhålla just dig från botemedlet som löser allt.

"
In recent weeks the media has been awash with claims ivermectin, when given in combination with the common antibiotic doxycycline and zinc supplements, is effectively a “cure” for COVID-19.

Yet there has been no definitive clinical trial so far showing this is the case. All we have are observational studies and clinicians’ opinions.

Many of the current studies have low numbers of participants, weak study designs, and inconsistent (and relatively low) ivermectin dosing regimes, with ivermectin frequently given in combination with other drugs.

The Royal Australian Council of General Practitioners and the Australian Commission for Quality and Safety in Health Care have warned there is insufficient evidence ivermectin is a safe and effective treatment for people infected with the coronavirus.
"

https://theconversation.com/ivermectin-is-still-not-a-miracle-cure-for-covid-19-despite-what-you-may-have-read-144569

Har Sydafrika påvisat "brytpunkten" när viruset muterar ?

Det var visst "jullov" med div fester där en stor hög på runt 3000 ungdomar partade loss på någon beach där nere. Viruset som for runt där då behövde alltså sprida sig runt en specifik åldersgrupp, som då har bättre immunförsvar, sen skedde även spridningen under svåra förhållanden med kraftigt uv-ljus. Så när man backar bandet och kollar muteringar pekar det i riktningen på att när en större grupp individer inom ett geografisk område drabbas - verkar viruset då anpassa sig.

Vi ser samma sak med det nya B117-viruset, specifik geografisk plats är "sydöstra" England.
Uppe i Norrland ska det visst finnas en virusgrupp som Sverige är ensam om i hela världen.
Tror också att man bör satsa på ett "bredbandigt" vaccin, istället för att ta ett smalare som då kan ha högre verkansgrad, men istället ev inte funka mot mutation x.

Det mest intressanta är inte nämnt av vaccin-förespråkarna eller med-tech, den som nu är vaccinerad och utsätts för smitta kommer under en viss tidsram att ha ett aktiverat immunförsvar som kickar igång, det bör betyda att person x som får smittan då kan bli en s.k assymptomatisk bärare under ett visst tidsförlopp, innan immunförsvaret tagit död på viruset, då kvarstår risken för smittspridning till 3:e man

Kan vara läge att bena ut den detaljen innan man höjer vaccinet till skyarna, bättre då med både vaccin och mask under en längre tidsperiod för att maximera virusbekämpningen.

1) Man kunde inte låta ungarna drälla hemma
2) Vad ska man göra åt det man inte känner till?
3) Det fanns inga skydd vid utbrottet

Men visst har Tegnell och myndigheten haft väldigt fel om mycket, det går inte att förneka.

Man hade kunnat införa distansundervisning. De flesta ungar är väldigt datormogna och till och med de flesta barn som inte ens börjat i skolan kan slå av och på en dator eller en läsplatta.
Det är FHM och regeringens grunduppgift att källa till saker som är viktiga. Speciellt FHM borde känna till hur ett coronavirus sprids. Bara för att det fanns en brist på skydd vid början av utbrottet så betyder det inte att man ska negligera deras preventiva inverkan. Det är ungefär som att säga att kondomer inte hjälper för att folk använder dem fel och det är brist på gummi på världsmarknaden. Det är rätt dumt.

Ældre, syge mænd over 70 år er i størst risiko for at dø med covid-19
Hidtil er kun tre personer i Danmark under 50 år døde med covid-19.

Fordelt på aldersgrupper bekræftede tallene tendensen med, at risikoen for at dø med covid-19 stiger med alderen.

Ud af de 594 dødsfald blandt mænd var de 521 over 70 år. For de 476 dødsfald blandt kvinder var de 426 over 70 år. Samlet set var 947 af de 1.070 døde over 70 år. Det svarer til 88 pct. af samtlige dødsfald.

I aldersgrupperne under 50 år finder man i alt tre døde. Det drejer sig om to kvinder og en mand, der alle var mellem 30 og 39 år.
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12657503/aeldre-syge-maend-over-70-aar-er-i-stoerst-risiko-for-at-doe-med-covid19/

Nu är ju dock dessa vaccin enbart testade för att ta bort symtom, det var test protokollet, om man är smittbärare eller ej är inte testat, ej heller minskad dödlighet och verkar inte heller vara poängen med vaccinen.

Prevention of infection must be a critical endpoint. Any vaccine trial should include regular antigen testing every three days to test contagiousness to pick up early signs of infection and PCR testing once a week to confirm infection by SARS-CoV-2 test the ability of the vaccines to stave off infection. Prevention of infection is not a criterion for success for any of these vaccines. None list mortality as a critical endpoint.

https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2020/09/23/covid-19-vaccine-protocols-reveal-that-trials-are-designed-to-succeed/

What’s more, neither the Pfizer nor the Moderna vaccine trials tested whether the vaccines prevent people from being infected with the virus. Those trials, instead, focused on whether people were shielded from developing disease symptoms. That means that it’s not clear whether vaccinated people could still develop asymptomatic infections — and thus still be able to spread the virus to others.

https://www.sciencenews.org/article/covid-19-coronavirus-vaccines-questions-social-distance-mask-transmission

Verkar vara mycket mer sidoeffekter åt det allvarliga hållet med RNA vaccinen.
https://science.sciencemag.org/content/370/6520/1022
"But after the second injection, his arm swelled up to the size of a “goose egg,” "

Jag kommer låta alla som hänger på låset för att vaccineras få agera studie innan jag tar detta framåt sommaren om det krävs för att få flyga.

Men - hur tänker du nu? Om man inte har några svåra symptom, så dör man inte heller.

Har du ens läst artikeln jag postade innan du utalar dig?

We all expect an effective vaccine to prevent serious illness if infected. Three of the vaccine protocols—Moderna, Pfizer, and AstraZeneca—do not require that their vaccine prevent serious disease only that they prevent moderate symptoms which may be as mild as cough, or headache.

Du har läst på.....
Det krävs mer än att bara läsa på, då trollar du fan lika mycket själv med dina utsagor.
Minns du remdesivir-undermedlet, som WHO nu listat som verkningslöst.
Samtidigt som du vimsar om hårlöss här, använder både Grekland och Bulgarien nu Ivermectin.
Makedonien är på väg att ansluta sig till samma "hårlössmedel".
Snubbarna som tog fram detta medel, fick dessutom nobelpriset för denna medicin.
https://trialsitenews.com/macedonia-nears-approval-of-ivermectin-for-covid-19-as-word-of-the-drug-spreads-in-the-balkan-penins ula/

Det intressanta är att det är länder som inte är djupt insyltade med medtech-företagen, som nu använder denna medicin.