Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Upptäckt, kunskap, och sanning börjar ofta som "åsikter". Du besvarar fortfarande inte frågan. Vad förväntar du dig att en ensam person som honom ska kunna göra?

Tror nog du citerade fel person här.

Nåja, det var ju faktiskt du som drog fram honom som någon form av källa.
"Världens smartaste person säger det här då måste det vara så". Sen visade det sig, inte helt oväntat, att det endast handlade om hans åsikter och inga faktiska belägg.

Många insåg att Trump är inkompetent och barnslig med ett uppsvällt ego. Inget valfusk behövdes.

Otroligt! De har lyckats maila mailadressen längst upp här: https://www.nvsos.gov/sos/elections/voters/voter-registration-statistics och begärt ut specifik publik statistik samt fått svar. Ja, med den här typen av bevis så rämnar ju allt!

Också spännande att ett helt nytt land bara slängs in sådär - "Venezuela, Kina, äh fan, vi tar Pakistan också!"

Inga, han hävdar också att man inte behöver bevisa valfusk. Enligt honom var det black lives matter bl.a som arrangerade valfusket. Men så tror han också att 9/11 utfördes av Bush med syftet att ta uppmärksamhet från hans "Cognitive-Theoretic Model of the Universe"

Det har inte fuskats mer än vanligt. Och de som fuskat mest är republikaner.

/HomoDeus - IQ 201

Aja.. kunde väl ana att det var nåt sånt. Brukar vara så när man lyfter någons påstådda ja istället för deras belägg.

Nej en djupare analys om Trumps alla tillkortakommande är nog inget jag vill ägna mig åt på FB.
Men att det saknas bevis för storskaligt valfusk och att Trump har svårt med att vårda språket och allt som oftast viker ner sig och då skyller på andra när det hettar till är ju inget man behöver analysera utan bara konstatera. Att Trump anser det är valfusk ju dessutom ointressant då han är sittande president på väg ut i kylan och dessutom som lök på laxen inte är känd för att ha sanningen eller konstitutionen som sin ledstjärna.
Ett typiskt beteende hos Trump som tyder på svaghet och osäkerhet.

Jag tror att Rudy hade asat iväg till domstol och hävdat valfusk om han hade haft bevis för valfusk. Nu har vi konstaterat vid ett flertal tillfällen att det har han inte gjort. Det går givetvis att ha åsikter om de 10000-tals edsvurna vittnesmålen men oftast kallas väl liknande en papperstiger. Sen varför kampen mot valfusk ska föras övervägande på Twitter vet inte jag.

I denna sandlådedebatt är det svårt att komma så mycket längre men svenska trumpsters har en stor ryggsäck av historielöshet som är svår att överbevisa/omvända. Tex vilka som röstar på vad i USA och vilka som alltid har velat ha ett lågt valdeltagande i USA och vilka som historiskt sett valfuskat i USA. I och med att utbildning och kunskap anses som MSM går det ju inte att komma längre. Och det här att dom snälla Trumstersarna gärna vill hänga dom elaka vänstersarna i närmsta lyktstolpe för att vänstersarna vägrar att förstå dom pacifistiska Trumpstersarna. Ibland får man en tanke av GodNatt över människoland.

Mike Pence

Nu frågade jag om bevis på ditt påstående att Ruby "Han vet att det inte finns några bevis för valfusk." Svar nej eller presentera bevis som du kräver regelbundet i tråden.
Enkel fråga, nej eller presentera bevis på att Ruby vet.

Erkänner såg lite tokigt ut. Var lite för snabb i vändningarna.