1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Stängt
2020-12-28, 17:57
  #28429
Specktakel
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dirtysven
Nu råkar det vara så, att de HAR blivit påkomna och folk HAR babblat. Sedan behöver inte alla vara med på fusket för att ändå kunna vara deras nyttiga idioter. Du ska nog inte överlåta tänkandet till din hjärna, om du tycker att detta är så fruktansvärt ologiskt. Lyssna istället på folk som klarar av att tänka fler tankar - samtidigt. Det är däremot relativt logiskt över en mandatperiod, att presidenten (i det här mycket specifika fallet) vidtar åtgärder för att förhindra framtida fusk, precis på samma sätt som demokraterna mjukar upp sina redan mjuka syltryggar och såshjärnor till följare, att rösta ut Donald Trump. Detta utan att tänka på att en lång smutskastningskampanj pågått mot honom i alla år, och att alternativet till honom är långt mycket värre.

Jag hoppas att det är fusk, därför att om dessa röster verkligen är legitima så har miljontals människor inte brytt sig om vad de röstar IN, och de har heller inte en riktig aning om vem de röstar UT. Och då kommer det att bli stora problem. Tack och hej

Även om jag är Trump supporter så står det klart att inget utbrett och inget avgörande fusk förekommit. Nu är det dags att vända blad och sikta på republikansk seger 2024.
2020-12-28, 18:03
  #28430
dic-tator
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Så från valfusk höjer du ribban till "omfattande, systematiskt, organiserat valfusk" helst ska allting ha videofilmats med högupplösning och alla inblandade erkänt. Vet du vad, du kanske får din vilja uppfylld.

Eftersom det finns bevis i form av videos och tusentals edsvurna vittnesmål så stämmer ju inte din första mening.

Hur argumenterar man med en människa som hela tiden flyttar fram målstolparna.

Om det finns tusentals edsvurna vittnesmål ( de har avlagt vittnesmål framför en federal instans) så välkomnar jag att få se en endaste där de påstår sig ha bevittnat valfusk.

1) Framför en domare
2) Framför en polisman eller en utredare
3) Framför en jury
4) Under korsförhör
5) Framför valkommitén (likt den i michigan)


(Inte framför en notarius publicus)


https://www.clickondetroit.com/news/politics/2020/12/04/evidence-hearsay-voter-fraud-claims-in-affidavits-explained/


...says a judge or jury may decide based on any corroborating evidence or the credibility of the witnesses. If there is none, which has been the case in Trump election lawsuits, the “finder of fact” could rule that there’s insufficient evidence to prove the plaintiffs’ claims.
2020-12-28, 18:20
  #28431
enhalvboj
Medlem
Vad var det för stort som garanterat skulle hända efter julhelgen nu igen? Hände det eller får vi vänta tills på fredag?
2020-12-28, 18:29
  #28432
CKCS
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Vilket också var något man införde alldeles nyligen för att man hade konstaterade problem med valfusk. Du vet verkliga problem, sådana som inte bara finns i fantasin hos hysteriska Trumponister. Om detta system kommer att göra de afganska valen säkrare i framtiden och vilka eventuella följder lagring av biometrisk data kan få för valhemligheten och integritetsfrågor återstår att se. Helt klart står i alla fall att det är fullkomligt vansinnigt, på gränsen till ren idioti, att jämföra valsystemet i USA med Afghanistan och hävda att det senare är säkrare.

Det är ju inte sant, något även du förstår. Biometrisk kontroll i Afghanistan, inte ens ID i USA. Dvs. helt uppenbart säkrare system i Afghanistan. Förstår inte att du gaggar vidare.
2020-12-28, 18:40
  #28433
Onkel-Ben-ny
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det finns inga bevis för att Biden skulle ha vunnit valet med hjälp av valfusk. Det är Trump som har hittat på det för att han inte kan erkänna att han förlorade.
Detta är vad vi vet.
Det tjänar ingenting till att spekulera, fantisera, misstänkliggöra osv.
Vilka vi vet? Det finns mängder med bevis i tråden och bara för att du väljer att ignorera bevisen och fortsätta din propaganda så kommer du inte ändra hur vi icke globalister tänker.
2020-12-28, 18:45
  #28434
scrollock
Medlem
Ok, NUUU händer det grejer! Vita Huset har nu konkreta bevis på utländskt inblandning! Bland annat har Nevadas statssekreterare skickat konfidentiell information till Pakistanska säkerhetstjänsten. Detta kan röra sig om högförräderi! Det ska även ses i ljuset av att Pakistan i budgetförslaget föreslogs få 25 miljoner dollar för en massa bogus utbildning i "genusvetenskap". När det gäller länder som Pakistan vet man att det är är rena korruptionspengar för det finns inte en chans i helvete att det skulle kunna gå att undervisa "genusvetenskap" i en enda skola i Pakistan, utan det är enbart en chimär. Det finns liksom inga "Södertörns högskolor" i Pakistan!

https://creativedestructionmedia.com/investigations/2020/12/28/breaking-white-house-has-extensive-evidence-of-foreign-interference-in-nov-3rd-election-example-1-ne vada-sos-sent-voter-information-to-pakistani-intelligence
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-12-28 kl. 18:55.
2020-12-28, 18:50
  #28435
Nulb
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Ok, NUUU händer det grejer! Vita Huset har nu konkreta bevis på utländskt inblandning! Bland annat har Nevadas statssekreterare skickat konfidentiell information till Pakistanska säkerhetstjänsten. Detta kan röra sig om högförräderi! Det ska även ses i ljuset av att Pakistan i budgetförslaget föreslogs få 25 miljonerdollar för en massa bogus utbildning i "genusvetenskap". När det gäller länder som Pakistan vet man att det är är rena korruptionspengar för det finns inte en chans i helvete att det skulle kunna gå att undervisa "genusvetenskap" i en enda skola i Pakistan, utan det är enbart en chimär. Det finns liksom inga "Södertörns högskolor" i Pakistan!

https://creativedestructionmedia.com/investigations/2020/12/28/breaking-white-house-has-extensive-evidence-of-foreign-interference-in-nov-3rd-election-example-1-ne vada-sos-sent-voter-information-to-pakistani-intelligence

Kuggfråga: Hur mycket pengar skulle Pakistan få och i vilket syfte enligt Trumpadministrationens budgetförslag?

2020-12-28, 18:54
  #28436
Lucas49
Medlem
Drt absolut säkraste beviset på att det inte förekommit något organiserat valfusk är ju att det hela tiden kommer nya breaking news där nya vitten träder fram, nya falska valsedlar mängd har hittats, rösträkningsmaskiner skall undersökas i sina beståndsdelar mm mm .

Varför frågar sig inga av dessa som trots allt köper Trumps osannolika resonemang varför det hela tiden kommer nya "bevis" medan dom gamla så "genuina bevisen" på valfusk bleknar bort i fjärran. Vill man bara inte för sig själv erkänna verkligheten, att det faktiskt bara är ett politisk drag av Trump där han i brist på "hållbara bevis" som av domarna ju avvisats som bl.a hörsägner då bara skapar nya än mindre hållbara bevis på storskaligt valfusk, allt för att inte framstå som den svage förlorare han nu med råge ironiskt nog framstår just som.
Dög inte dom gamla bevisen om valfusk i rätten så lär inte dom ny snabbkonstruerade göra det heller.

Trump har faktisk blivit en patetisk svag president som inte tillför något positivt för USA förrän han avgår.
2020-12-28, 18:55
  #28437
scrollock
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Kuggfråga: Hur mycket pengar skulle Pakistan få och i vilket syfte enligt Trumpadministrationens budgetförslag?

Jämställdhet avser genus. Mångfald avser ras. Jämlikhet avser allt annat.
2020-12-28, 18:59
  #28438
Nulb
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Jämställdhet avser genus. Mångfald avser ras. Jämlikhet avser allt annat.

Jaha, okej.

Ingen åsikt om att det, enligt dig, uppenbarligen är Trump som mutat Pakistan? För det kunde ju absolut inte, enligt dig, finnas några legitima syften med denna kostnadspost.
2020-12-28, 19:04
  #28439
ardathbey
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Vad för sorts "verkstad" begär du att en ensam privatperson ska göra mer än att sprida kunskap, upptäckter och sanning? För det är ju precis det han gör!

Nope. Han sprider ingendera, bara sina åsikter.
2020-12-28, 19:07
  #28440
Lucas49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Kuggfråga: Hur mycket pengar skulle Pakistan få och i vilket syfte enligt Trumpadministrationens budgetförslag?

Konfidentiell information? Till Pakistans säkerhetstjänst? Från en statssekreterare i en delstat?
Verkar ju vara kaoset i utrikespolitiken personifierat.

Fast tillåt mig tvivla även på denna breaking news..
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in