2020-11-07, 04:58
  #649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Specktakel
Visst, det är lätt att låta känslorna ta över och känna att det måste ha förekommit fusk.
Jag satt och följde siffrorna på Google, och Trump ledde ganska övertygande i de så kallade
swing-staterna. Ibland var ledningen uppe i hundratusen röster.

Sen plötsligt, från ingenstans, så försvann ledningen när typ 90% av rösterna var räknade.

Men, å andra sidan. Att fuska i valet är inte en logisk förklaring.
Jag lyssnade för ett tag sedan, en föreläsning om just fusk i stora sammanhang.

Det är så gott som 100% omöjligt att fuska utan att bli påkommen, i dessa stora sammanhang.
Oddsen att ingen person som är med på fusket, skulle träda fram och babbla om det, är
lika med noll. Att flera hundratals, tusentals människor skulle vara med på fusket och att
ingen av dem skulle träda fram och prata om det är fullständigt otänkbart. Det finns inte på kartan.

Så fusk i dessa gigantiska skalor, är logiskt sett inte sannolikt.

Mina känslor skulle vilja att det var fusk. Men låter man hjärnan ta hand om tänkandet, så
kan vi med säkerhet säga att inget fusk i någon utsträckning att tala om, förekommit.
Kanske en eller två röster blivit fel eller missats, men det är inte fusk på det sättet som
Trump och anhängare vill hävda.

Nu råkar det vara så, att de HAR blivit påkomna och folk HAR babblat. Sedan behöver inte alla vara med på fusket för att ändå kunna vara deras nyttiga idioter. Du ska nog inte överlåta tänkandet till din hjärna, om du tycker att detta är så fruktansvärt ologiskt. Lyssna istället på folk som klarar av att tänka fler tankar - samtidigt. Det är däremot relativt logiskt över en mandatperiod, att presidenten (i det här mycket specifika fallet) vidtar åtgärder för att förhindra framtida fusk, precis på samma sätt som demokraterna mjukar upp sina redan mjuka syltryggar och såshjärnor till följare, att rösta ut Donald Trump. Detta utan att tänka på att en lång smutskastningskampanj pågått mot honom i alla år, och att alternativet till honom är långt mycket värre.

Jag hoppas att det är fusk, därför att om dessa röster verkligen är legitima så har miljontals människor inte brytt sig om vad de röstar IN, och de har heller inte en riktig aning om vem de röstar UT. Och då kommer det att bli stora problem. Tack och hej
2020-11-07, 05:11
  #650
Medlem
NeoVains avatar
Nu har media i USA äntligen insett att de inte kan tiga längre. Fox News har fattat att demokraterna försökte stjäla valet. Som om de inte redan visste det, det såg vi ju på deras valrapportering att de var med på noterna! Och nu ser programledaren så förvånad ut som han kan! Pudlar för att inte bli halshuggna av folket i USA!

https://twitter.com/i/status/1324852734688923648
2020-11-07, 05:15
  #651
Medlem
freeriderXIIs avatar
Från BBC för fyra år sedan.

Citat:


2016 - BBC: How to Spot a Rigged Election

1) Too many voters
2) A high turnout in specific areas
3) Large number of invalid votes
4) More votes than ballot papers issued
5) Results that don’t match
6) Delay in announcing results
2020-11-07, 05:25
  #652
Medlem
WheelofFortunes avatar
https://www.youtube.com/watch?v=fVDB8_JWL0c

Enligt Sidney Powell har de tydligen har de kört med algoritmer och använt program som räknade hur många fler röster Biden behövde och la till dem...
2020-11-07, 05:26
  #653
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av freeriderXII
Från BBC för fyra år sedan.


Det är absolut valfusk i årets val
2020-11-07, 05:31
  #654
Medlem
gato12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHelsing
Biden erkände redan innan valet att han skulle fuska, .
Källa på det?
2020-11-07, 05:37
  #655
Medlem
WheelofFortunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
1. Poströster kontrolleras, det är inte bara så att de bockas av, man jämför underskrifter och dylikt mot offentliga dokument.

2. Skitsnack, det implementerades under inbördeskriget och har varit aktivt sedan dess, hur tror du annars att militären kan rösta när de inte är hemma?

3. Trump har en extremt god tendens till att ljuga och sprida konspirationsteorier, man diskvalificerar nästan sig själv om man utgår från att han talar sanning, speciellt när alla domstolar har slagit ner hans försök till att stoppa poströster.

I Pennsylvania behöver inte de två underskrifterna stämma med varandra, vilket också är konstigt och tyder på något konstigt:

https://lawandcrime.com/2020-election/a-big-deal-for-voting-pennsylvania-relaxes-mail-in-ballot-rules-will-no-longer-match-voters-signatur es/
2020-11-07, 05:37
  #656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gato12
Källa på det?

https://www.youtube.com/watch?v=MA8a2g6tTp0 vassego
2020-11-07, 05:40
  #657
Medlem
BaronVonHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gato12
Källa på det?
https://m.youtube.com/watch?v=v3mv6XOUBdM
2020-11-07, 05:40
  #658
Medlem
gato12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dirtysven
https://www.youtube.com/watch?v=MA8a2g6tTp0 vassego
Han menar väl förmodligen att man har satt ihop en grupp som ska granska misstänkt fusk...

Och att använda ett enskilt klipp från YouTube som källa...jag kan hitta klipp som bevisar att Trump är en rymdödla där. Tror ni på dem också?
2020-11-07, 05:49
  #659
Medlem
styckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gato12
Biden har ju problem med talet, är ju inget nytt.

Edit: är ni verkligen så korkade att ni tror att man går ut offentligt med att man kommer fuska? Varför inte göra det i hemlighet istället...?
Det kallas en freudiansk felsägning. (Råka dubbelposta)
__________________
Senast redigerad av stycket 2020-11-07 kl. 05:54.
2020-11-07, 05:52
  #660
Medlem
styckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gato12
Biden har ju problem med talet, är ju inget nytt.

Edit: är ni verkligen så korkade att ni tror att man går ut offentligt med att man kommer fuska? Varför inte göra det i hemlighet istället...?
Det kallas en freudiansk felsägning. Åtminstone verkar det vara en sån

"En*freudiansk*felsägning*är ett begrepp inom*psykologin. Felsägningen går ut på att en person avser att säga en sak, men av misstag säger något annat. Det av misstag sagda är då det som personen faktiskt menar, på ett semi-omedvetet*plan.

Felsägningen anses, enligt denna skola, vara ett tecken på en bortträngd längtan, till exempel av*sexuell*karaktär eller något som på annat sätt socialt sett är olämplig att yttra"

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in