Citat:
Ursprungligen postat av
Nixter
Läs det som skrevs igen. Detta är ju just stämningar kring valfusk i domstol som Överåklagare i Michigan Dana Nessel nu vill "brännmärka" de individer för att ha fört fram i Michigans domstolar. Ingen rättsstat värd namnet vill brännmärka medborgare för att vilja genomlysa felaktigheter i valprocessen.
Fundera nu på hur du landat så fel här.. Man vill föra bevis i domstol, dom blir attackerade av myndigheterna och skall brännmärkas av Överåklagaren.. Istället för att ifrågasätta Dana Nessel undrar varför det inte förs fler ärenden i domstol.
Du måste jämföra med normala brott, tänk mord. Ingen kropp, inget försvinnande, inget mordvapen, ingen dödsorsak, ingen mördare, men vi vet att det är mord.
Oegentligheter i valprocessen reds ut innan och mellan valen och ska inte ha någon koppling till ett valresultat.
Sen går det att förstå att dom som jobbar med lag och ordning kan bli trötta på valfusk med 1 miljon bevis. Det brukar vara lite mindre än så
vid brott men det är för att det är just bevis.
Mike Pence