Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Nej, det är en medborglig rättighet att få stämma och driva ärenden i domstol för det man finner korrekt, åklagare skall i de fall det är uppenbara brott göra detsamma. Dilemmat att det AG Dana Nessel sysselsätter sig med är tveksamt, speciellt då hon med stor sannolikhet är direkt inblandad i valfusket i Michigan, något Lin Wood uppmärksammar. Hon binder ris åt egen rygg här. Det är tydligt att de som stämmer närmar sig sanningen, jag tolkar att AG Dana Nessel har panik.

Det beror på omständigheterna. Det är trots allt sant att som valet nu utspelade sig så hade Trump vuinnit om lagen följts på valdagen. Det kan ju knappast någon ifrågasätta. Nu följdes inte lagen och istället "vann" Joe Biden.

Det är väl inte säkert att det bör kallas valfusk men valet genomfördes inte korrekt. Att som Nevada exempelvis skicka ut post-röster till alla är olagligt och det verkar ha gynnat Biden. I Californien räknades olagligt utformade valdsedlar och utan dessa hade nog Trump vunnit eftersom de enda fem countys som hade lagliga valsedlar även var republikanskt styrda. I flera delstater verkar man ha slarvat med att kontrollera poströster, trots att lagen kräver det, vilket resulterat i att nästan alla godkännts istället för att, som vanligt, 5-10% underkännts. Hade lika många som vanligt underkännts hade det också räckt för en Trump seger.

Så nu gjordes en massa "misstag" vilket ledde till en Biden seger. Vad bör hända då? Republikanerna borde ta ett steg tillbaka och inse att allt som hände i år är sådant som gynnar demokraterna. De kommer inte vilja ta ett steg tillbaka till de gamla reglerna om ingen domstol tvingar dem. När republikanerna inte kämpar för Trump så godkänner de istället hela fiaskot. Gissningsvis är Republikanerna körda för lång tid frammåt nu efter att de inte kämpat för att Trump skall få rätt.

Vi får se hur det utspelar sig nästa vecka men gissningsvis har alla gett upp nu. Vissa hederliga republikaner, som Rand Paul exempelvis, förstår nog vad som står på spel men han är nog också smart nog att veta att det är kört. Blir nog lite bråk men bara halv-hjärtat sådant. Bara att ge upp USA och satsa sina pengar på Kina som vinnare i framtiden...

Det beror på omständigheterna. Det är trots allt sant att som valet nu utspelade sig så hade Trump vuinnit om lagen följts på valdagen. Det kan ju knappast någon ifrågasätta. Nu följdes inte lagen och istället "vann" Joe Biden.
....

För att Afganistan tillhör ett av världens mest genomkorrupta länder och har haft verkliga återkommande problem med valfusk. Trumps twitterinlägg är i detta sammanhang rent löjeväckande och absurt.

Att Trump nu jämför det land han styrt i fyra år med Afghanistan

Vad säger alla nationalister om det?

Bobby Piton har gått igenom alla efternamn i röstlängderna i Pennsylvania och finner att det framträder en mängd människor i långt större utsträckning än förväntat som har ett helt unikt efternamn. Samtidigt uppträder långt färre människor med de vanligare efternamnen i PA.

"Ärade Donald Trump

Jag har några helt fantastiska nyheter att rapportera om PA. Jag granskade drygt 9 008 753 poster och har identifierat 521 879 unika efternamn. 245 033 eller knappt 47% av det totala efternamnet i PA tillhör bara 1 och endast 1 person, inga bröder, systrar, eller andra släktingar delar efternamnet

Färre Smiths än vad som borde vara där.. 19 591 Williams har försvunnit, 30 830 Johnsons finns inte där. 11 656 Jackson gick missing in action. Vad i all världen händer i PA ? Exakt 500 av de 1000 mest vanliga namnen i PA har ett underskott i antalet personer som borde vara där."

Bobby Piton Twitter:
https://twitter.com/BobbyPiton3/status/1342996474972540928

Samma genomgång av röstlängder kontra efternamn som röstat genomförs nu bla i Arizona. Detta är en mycket bra metod som kan ge State Legislature ytterligare "mod". Just Arizona skall nu vara endast två (R) State Legislatures från att certifiera Trump och decertifiera Biden.

Vilket inflytande har Trump haft på hur delstater genomför sina val?

Färre Smiths än vad som borde vara där.

Samma genomgång av röstlängder kontra efternamn som röstat genomförs nu bla i Arizona. Detta är en mycket bra metod som kan ge State Legislature ytterligare "mod".

Bullshit.

Valsedlarna i sig innehåller inga namn på dem som skickade dem - i så fall vore ju valhemligheten en chimär. Och röster lämnade in person på valdagen innehåller inga namn på något kuvert heller.

Och ja, har killen personligen gått igenom och indexerat nio miljoner valsedlar och de namn som skulle ha funnits på den röstande? Hur lång tid tog varje valsedel? Om de tog 20 sekunder per styck och man jobbade dygnet runt så skulle man hamna på 180 miljoner sekunder, vilket är lika med nästan sex år. Även om killen hade femtio medarbetare skulle det ta 40 dygn - har de jobbat natt och dag i fyrtio dygn redan? Då måste han ju ha börjat redan i mitten av november...

Frågorna hopar sig.

Ja man undrar fortfarande varför kampen mot valfusk bara har förts på Twitter. Det borde fungerat bättre i domstolarna. Varför vill man inte visa bevisen i domstol? Är det för att man kan skriva VALFUSK på Twitter men att det krävs mer i domstol. Det är lite som att säga mord i domstol men tyvärr måste man ha en kropp också, gärna död. Det räcker inte med hjärndöd.

Mike Pence

Har du jämfört deras genomförande av val?