2020-12-23 Inbrottstjuv ihjälskjuten av polis (Eksjö)

Herregud. Blir fan rädd av hur många som tycker det är bra att polisen sköt ihjäl mannen. Detta verkar ha varit en inbrottsjuv, inte en pedofil eller mördare. Har ni ingen jävla skam över huvudtaget? Fan kom ner ifrån flashback molnet ner på jorden. Det är en människa som mist sitt liv som vi pratar om, inte en jävla tecknad roadrunner figur. En människa med drömmar, familj, nära och kära, en person av kött och blod. Möjligtvis med djupa psykiska problem, men än människa ändå. Finns det ingen jävla empati kvar i denna värld? Spyr fan på alla er cyniska inavlade åsneknullande misslyckade hästabortioner. Spotta på er själva och kör upp något för helvete. Våga visa lite medmänsklighet för en gångs skull, betee er. Bara för att vi är på Flashback betyder det inte att ni behöver försöka visa er kallblodade IQ befriade personligheter för att möjligtvis bli uppraggade av er älskade Putins internetspioner för att få suga av hans kondomer. Våga medge att en människa förlorat sitt liv. Oavsett vad för slags människa han var förtjänade han inte döden för ett inbrott eller för att ha försökt slå på en polis.

I de situationer som krävt verkanseld så har det väl nästan alltid varit rimligt? Inte så att polisen skjuter för skojs skull bara för att de kan. Då hade du nog sett en polisskjutning varje dag.

Stod det inte att han gick till attack, sköts varningsskott och sedan verkanseld?

Inte många här inne som har en aning om hur man hade agerat, inte jag heller!

Nej faktiskt inte. Du kanske inte läste mitt första inlägg. Att just svenska polisen är extremt skjutglada. De innebär väl något? Att man måste få ifrågasätta varför det är så. Vad exakt i denna situationen gjorde att polisen ifråga inte hade något annat val än att skjuta.

Antar att han fortfarande levt om han snällt avbrutit sitt inbrottsförsök och lagt sig på marken med händerna utsträckta.

Inte rimligt med verkanseld i de flesta fall!? Berätta mer!

Du förundras...

Vad? Vet du exakt vad som hänt? Upplys och andra då istället för att verka smart. Var det rimligt med verkanseld?

Verkar oklart minst sagt. Men även till attack. Är det berättigat med dödligt våld då? Kanske om han haft en kniv i handen men det verkar han ju inte haft. En polis av den gamla skolan hade väl bara brottat ner honom och sedan hade det inte blivit en stor sak.

Vad röker du? Han gick till angrepp mot poliserna som sköt honom i benet till att börja med. Han fortsätter och de sätter därför ett skott i magen som -kan- vara dödande vilket det var. Jag kan garantera att detta blandades med otaliga rop om att släppa vapnet alternativt avbryta angreppet.

Attackerad? Haha trams.
Han har väl höjt näven mot snuten så fegisen drog fram pickadollen o avrättade honom. Snuten kommer garanterat frias, så brukar det bli i detta landet.

Jag som betalar snutens lön kräver att snuten kan hantera en trängs situation. Idag ska man anställa allt annat än duktiga och vältränade män så att snuten skjuter hej vilt får vi vänja oss vid

Ja kom igen. Berätta vad exakt i detta fall som gjorde det rimligt! Jag menar vi ska allt klaga annars kanske den är en själv eller någon man älskar som ligger där med ett skott i magen.

Kan vara dödande!? Va fan röker du? Polisen har ammo speciellt för att döda. Du överlever inte ett skott i magen även om det är ett helt traumateam i standby. Vore det inte bättre att bara brotta ner honom? Han utgjorde ju ingen omedelbar fara för poliserna ifråga.