Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dette sitatet kan rett og slett ikke stemme.

"Hagen mener også at kidnapperne har spanet på ham og kona i tiden før og etter forsvinningen 31. oktober 2018. Det er derfor han har hatt en skarpladd hagle ved senga, har han skriftlig uttrykt til politiet via sin forsvarer Svein Holden."

At kidnapperne skal ha spanet på ham etter forsvinningen. På ham og kona før og etter forsvinningen. Denne galskapen har altså SH videreformidlet til politiet.

Også trusselen om å få "noen til å forsvinne for alltid", "slik at de aldri blir funnet mer", har vært nevnt tidligere i tråden. Truslene er nå bekreftet.

Tom Hagen ble anmeldt for trusler i desember 1994. Trussel-om-å-signere-ektepakt-med-pistol-mot-hodet skal ha skjedd ved juletider 1993. OL på Lillehammer 12. til 27. februar 1994. Jan Wiborg falt i døden 21. juni 1994. Disse hendelsene skjedde i perioden TH angivelig møtte veggen, og ansatte GHH for "å gjøre minst mulig" frem til Hagen hadde stablet seg på beina igjen.

Hvor lang karriere har torpedoer, leiemordere, hitmen, eller hva man skal kalle det.

"Dessuten ga Hagen, ifølge vitnet, uttrykk for at han kjente folk som kunne få ham drept, uten selv å bli tatt for det."

En tom trussel, eller kjente virkelig TH noen som kunne drepe for han? Er det sannsynlig at samme leiemorder kan fortsatt være aktiv og ta imot oppdrag, 24 år etter politianmeldt trussel.

Det er kun den ene politianmeldte trusselen som er kjent. Men, vil folk som blir truet på livet alltid gå til politiet og anmelde truslene? Det kan finnes mange som har blitt utsatt for trusler men som aldri har anmeldt. Håper de melder seg nå, om det finnes noen som har opplevd det samme.

TV2 i natt
Indikerer at Tom Hagen har lav terskel for trusler og vold

Her kommer en personlig hilsen fra meg...

God jul til alle - unntatt GM(ene)!

Husk at man er uskyldig til det motsatte er bevist ♥️

Uten sammenligning for øvrig skal vi i dag, helt uten annet bevis enn det som står skrevet i ei gammel bok full av motsetninger, feire tidenes desidert verste massemorder og psykopat. Han hadde ikke engang bursdag denne dagen, men kirka stjal joulen.

Å svare med et spørsmål slik at du kan unngå å svare på mitt spørsmål blir for enkelt Har lest lenge nok forresten.

Din påstand i innlegget ditt er at AE ikke er drept for penger. Jeg blir nysgjerrig på hva din teori er, som gjør at det ikke er penger involvert i forbrytelsen? Har du pendlet over på kattens GG-plott?

Ja, det er rart. Jeg har vanskelig for å tro at innleide profesjonelle har vasket etter seg.
Og hvis det er TH som har vasket, hvorfor bare trappeløpet. Kan det være for å skjule at hun falt ned trappa? Og i så tilfelle hvorfor? Han påsto at han ikke så slepesporene, mens et familiemedlem sa at TH umulig kan ha oversett slepesporene. Kan han ha vasket slik at han dermed kunne si at han ikke hadde sett noe blodspor i trappa? Kanskje det var så masse blod og avføring/slepespor på badet at han skjønte at det var umulig å prøve å skjule dette. Politiet ville finne åstedet uansett. Noen mener at TH ikke har vært inni huset i det hele tatt etter at han dro fra Futurum. At han ringte fra utsiden av huset, eller garasjen. Og så er det rart dette med valpen som jeg var inne på for et par dager siden. Mye villedninger og løgner fra TH tror jeg.

Jeg er enig med deg i at man ikke skal gjøre personlige angrep.

Det er best å la personen eller personene skrive hva de synes.
Ellers blir det bare mye nonchalanse her på tråden.

det var en i maj som skrev något om en död som officiellt var hjärtattack någon gång på 90-talet som inte var naturligt...
annars har vi fallet i 1970 som kunde ha varit exakt det, eller inte...

Men kjære deg, dette er da et forum hvor vi diskuterer!
Hvorfor trekke fram en anmeldelse fra 94, uten å opplyse om at anmeldelsen ble henlagt? Vanlige årsaker til henleggelseer "henlagt på grunn av bevisets stilling, "intet straffbart forhold påvist, eller at saken blir henlagt av kapasitetsmessige forhold. Er saken alvorlig, blir den selvsagt ikke henlagt på grunn manglende kapasitet.
Det kan være at politiet ikke oppfattet anmelder troverdig, anmeldelsen kan bli oppfattet som oppkonstruert.
Når politiet valgte å henlegge anmeldelsen, er selvsagt denne anmeldte å anse som uskyldig.
Dette er ikke personlig for meg, men jeg synes det er uredelig å argumentere på denne måten. Dette har også prega politiets lekkasjer. Man lekker, de forteller om hendelser som peker mot TH, men unnlater å fortelle at det kan finnes naturlige forklaringer på det "mistenkelige".
Jeg har tidigere skrevet at TH kan være skyldig. Når jeg følger denne saken, har det å gjøre med min interesse for kriminalsaker og rettssikkerhet generelt.
TH kan være en drittsekk og også en morder, men av det vi så langt kjenner til, holder ikke dette i en rettssal. Det er vel også det politiet sier.

Disse opplysningene, f.eks. utroskap og rusmisbruk, har vært i tråden siden begynnelsen, så det er egentlig ikke noe nytt fra PM.

wiborg 90 tallet angåede striden om hovedflyplassen, gardermoen eller hurum.

denna förklaring SH kommer med till media är bara rör, samlar på vapen men skulle lämna in när det var amnesti, men han glömde det, han hade tre pistoler som inte fungerar och det laddade hagelgeväret och en SW-pistol för att han var rädd, men fixade inte larmet...
Bull Shit låter det som för mig...
Han har en potential för våld som kan passa bra med siktelsene...